广州历史文化街区边界空间研究

第一章绪论

1.1研究的背景与意义

1.1.1.边界效应与城市边界区域
空间的边界对于空间的形成与其发挥作用的情况关系重大。心理学家德克·德·琼治在边界效应理论中提出，人们往往喜爱在深林、海滩、林中空地等边缘逗留而不是开阔的旷野或是滩涂。边界区域比开敞额中心区域有时候更受到人们欢迎，因为它在实际功能上和对人的心理影响上都具有许多作为人们愿意停留的地点优势，为各种活动的发生带来更多可能性。
城市空间的边界是城市空间的重要组成部分。边界是人们与城市空间接触的第一层界面，是影响人与城市环境的最直接媒介。它作为各种建筑单体之间、单体与外部环境之间、不同性质区域之间的过渡空间，既是各种矛盾最为集中的地方，又是兼具多种空间性质的特殊场所。边界空间的特殊性表现在以下几个方面:首先，城市空间结构的完善，需要边界空间来粘合，边界不仅有分隔空间的作用，还具被联合过渡的特质;其次，城市功能区域的进一步延伸和产业的进一步扩大需要从边界空间吸取能量，因为边界空间本身所具有的依附性蕴含着与它相关产业延伸所需要的能量;再次，丰富的社会生活更容易在边界空间展开，地处两个空间交界处的边界空间包含相邻区域丰富的物质内容和视觉线索，便于人们对所处空间形成迅速、全面的了解，从而采取相应的行动反应。
1.1.2旧城改造与广州中调政策
随着城市化的进一步推进，城市历史街区的物质环境与新的城市功能、社会生活之间的矛盾日益显现。一方面，历史街区物质性和功能性老化，导致其原有结构形态的解体，导致蕴含其中的社会、经济和文化等内涵急速转移、重组，割裂了城市的文脉。另一方面，随着物质生活水平的不断提高，人们对美好生活的追求已经从单纯的要求物质富足，逐渐转向要求高品质生活环境，呼唤文化传统的回归。城市发展是城市问题不断产生并得以解决的过程，其过程是一个变化和改造的新陈代谢过程，我们需要承认这一客观规律，但不应该使改造更新成为破坏旧城以及其所蕴含的社会精神遗产的工具。旧城保护是一种使城市平衡、有序、和谐发展的概念，而不是对城市遗留僵化的保存。
作为广东省整治经济桥头堡的广州市，“东进、西联、南拓、北优”发展战略之后，相继提出广州城市发展“中调”战略，城市从“增量”发展转为“存量”再开发，从追求经济增长转为改善社会民生、完善城市功能、优化空间布局和提高城市整体发展质量，旧城更新改造是实现这一发展转型的重要举措。‘三旧改造是指广东省应对城市更新问题所特有的改造模式，“三旧”分别是“旧城镇、旧厂房、旧村庄”改造。这意味着，对旧城改造成为了广州未来城市建设的重点。
1.1.3历史街区边界存在的问题及研究的意义
历史街区的边界位于历史街区的外围，是城市新区与旧城区之间的交界地带。一方面，形态上已经成形的边界，兼具新与旧两种城市空间属性，是城市形象发生剧烈变化的区域;另一方面，大量存在于历史街区内，基于城市现状划定的界线，在城市进一步开发中将面临重新塑造的可能，涉及到保持历史街区形象、满足城市新区功能及实现相邻环境和谐衔接等复杂问题。
历史街区边界区域受历史保护区与城市新区的双重影响，它的空间肌理，社会生活面貌、自然环境等都与周边环境有着千丝万缕的联系，表现出不同于其他城市区域的特殊性。根据“边缘效应”，城市中边界区域将“产生超越各地域组分单独功能叠加之和的生态关联增值效应”，旧城边界区域也因此具有许多城市新区或历史风貌区本身不具备的发展优势。边界区域的合理改造开发，可以从居住、交通、社会交往等方面促进历史街区与外围环境的沟通。同时，通过保护传统街区形象、提升城市服务设施和公共景观的质量，对改善历史街区相对落后的状况，平衡及拉升新城旧区的协调发展有着积极迅速的作用。边界区域是历史文化街区保护和发展的有力支撑。2
历史街区的中心区域越来越得到人们的重视，而形成鲜明对比的是，边界区域的情况往往得不到应有的关注。有些具有价值的边界区域在城市建设过程中因保护规定的不完善而被破坏，而有些侧因其本来存在的空间质量不佳，功能缺陷等问题得不到有效解决，不能发挥对城市的积极作用。不被有效利用和激活的边界区域，是城市空间上出现的“断层”，成为城市的割裂带。城市作为一个统一的有机体，其边缘应该既是分割不同区域的边界，又能够起到相互渗透、联系和制约的作用。在城市更新发展过程中，应高度重视历史街区边界的现状及其发展的趋势，平衡好保护区边界与中心，保护区与周

..................................
第三章 历史文化街区边界构成要素............. 30-43
3.1 实体构成要素 ......30-35
3.1.1 垂直界面 .............30-31
3.1.2 水平界面 .............31-32
3.1.3 顶部界面 ............32-33
3.1.4 对景界面 .............33
3.1.5 四种边界空间形式 .........33-35
3.2 城市功能要素 ..........35-38
3.3 人的行为要素 .........38-39
3.4 活化边界空间概念提出..... 39-42
本章小结.................... 42-43
第四章 广州历史文化街区边界现状研究 .....................43-75
4.1 广州历史文化街区边界基本分类 ............43
4.2 广州历史文化街区现状调研 ....43-72
4.2.1 传统居住区................. 43-52
4.2.1.1 昌华大街历史文化街区....... 43-45
4.2.1.2 多宝路历史文化街区 ............45-46
4.2.1.3 传统中轴线历史文化街区中段 ..........46-48
4.2.1.4 传统居住区边界区域特征概述 ..............48-52
................................

结语
对历史街区边缘空间的认识从不同角度有不同的理解。本文尝试从空间形态和城市功能上对历史街区边界进行认识，探索边界空间共有的特性和影响边间空间现状的动因最终的目的是就目前广州历史街区边界空间出现的问题，以及基于现有保护政策可能出现的情况，提出相应的对策和认识，以便能够对今后历史街区边界的改造完善和活化提升有一定的帮助。通过对广州历史街区边界空间的研究，有以下几点认识:城市道路边界利于多商业分布，尤其是个体商铺沿城市道路广泛分布。但其规模有限，除与商业步行街和批发街联系的城市道路外，一般未形成规模。此外，城市交通干道对街区边界传统形象的展示有消极影响。区内主要道路一般表现为活跃积极的边界。在不同类型的街区类型中，其表现形式不同。居住为主的片区中一般为居民主要活动场所，批发街片区中为主要的商业街道，商业步行街中兼做后勤或成为步行街区间的过渡空间，在城市开放空间中则为景观休闲空间。宅间道路边界是除城市道路边界外，占边界长度比例最高的边界类型。除少部分位于商业步行街或批发街的边界被用作后勤仓储外，大部分未能被积极利用起来，一般只承担必要的生活性通行功能。宅间道路边界是位于街区内部的边界，在将来的旧城改造中，面临改造和重塑的可能性最大，届时其内外关系必然发生变化，成为街区边界改造中矛盾最为突出的地方。其它边界空间主要有三种现状情况。1.承担特定城市功能的边界，如城市绿地、城市水体、城市公共设施用地(如停车场等)，参与了城市公共功能的构成。2.用于分隔城市发展过程中不同性质用地的围墙，最常见的是分隔旧城区拆迁用地与保护区用地。3.根据建筑现状、产权等多方面因素进行评估后所划定的边界，通过实地考察，这类边界实际上大部分在物理空间上不存在，只是概念上的边界，而在将来的改造中，这类边界很可能成为真正物理空间上的边界，具有很大的可塑性。
经过对历史街区边界的现状使用、构成要素、空间形态的详细分析，提出活化边界区域的设计策略。主要有以下几点:充分尊重城市历史肌理，挖掘历史街区的地理历史，重视城市空间肌理，通过必要的设计手段再现历史空间格局，延续包含丰富历史讯息的城市文脉。尊重现状空间环境，对待面临改造的街区边界，不但要尊重已有的空间特征，还需
重视保护区外的空间价值，从整体上考察边界环境，保护承载传统市井文化生活的街巷空间结构，对于消极的边界空间，要以积极的空间形态为基础进行改造重塑，激活其活力。尊重街区传统建筑立面形象，保持传统建筑丰富活跃的天际轮廓线，尊重立面分隔逻辑秩序，限制建筑新增附加物的影响，保持传统建筑整体形象，协调街区新旧建筑形象。在理顺边界城市功能的过程中，通过缓和城市交通干道，城市辅助功能与边界形象的冲突，达到新城市功能与历史文化街区边界形象的和谐统一。注重边界与内外环境的沟通与联系，既要重视边界与中心区的差异，增加与中心区的联系，以中心带动边界;又要强调边界与外部城市环境的互动，使街区通过边界空间与城市环境相互沟通融合。适当运用景观元素，改善硬质边界空间质量;在尊重已有绿化空间的基础上增加绿化景观要素;重视景观视线的质量，规划好街区外的对景界面。在细节上进一步改善边界空间质量。