国际贸易论文2018年经典范文一：全球工序分时背景下跨国公司内部贸易利益分配研究
第 1 章 绪论
1.1 问题的提出及选题的意义
十八世纪六十年代以来，经历了200多年的发展，国际分工模式发生了巨大改变，先是从产业间国际分工发展成为产业内国际分工，然后再进一步演变成产品内国际分工。国际分工模式的这种演变和细化带动着国际贸易模式也不断发生着相应的变化，国际贸易对象已经逐步从产品贸易层面深入发展为工序贸易层面，对应地，国际贸易的主要内容也开始转变为工序之间的贸易和交换。特别是20世纪90年代以来，伴随着国际分工的进一步深化、贸易投资一体化趋势的加强以及科学技术的不断进步，国际分工展现出更加显著的工序分工特点，一个产品的生产被拆分成不同的工序或区段按照各国要素禀赋特点分布到不同的国家，逐渐形成按工序或区段进行分工的国际经济体系。在这种新型的国际分工体系中，最终产品的生产被拆分成一系列的生产环节或者工序，单独一个企业不能完成产品的所有生产工序，只能专业化于某个工序或环节的生产，多个企业生产的工序共同组合成最终产品。在这种工序分工的国际分工体系下，国际贸易不再是单纯的最终产品贸易，开始出现以产品生产中的工序半成品为贸易主体的贸易形式，一些经济学家称之为“工序贸易”。“工序贸易”是21世纪“外包革命”中世界贸易的主要方式，也代表了“外包革命”时代国际分工贸易方式的本质特征。
随着工序分工成为国际分工的主要方式，主导着工序分工发展的跨国公司也成为了国际分工的主导力量，相应地，工序分工的出现使得跨国公司内部分工逐步替代了传统的以国家为界限的分工形式。在这种新型分工形态下，跨国公司通过掌握国际生产体系，加强对如产品设计、研究、营销和品牌管理等增值较多的核心生产环节和高附加值环节的控制，不但把更多的低附加值生产环节分包给世界各地的合同制造商，而且开始越来越多地运用跨国公司内部的分工扩大对交易的控制，实现其经济利益的最大化。
1.2 相关研究的文献评述
1.2.1 全球工序分工的研究
1.2.1.1 全球工序分工的界定
国际分工可以分为三个发展阶段：第一个发展阶段是在完全竞争条件下由比较优势决定的产业间分工；第二个发展阶段是在不完全竞争条件下由规模经济所决定的产业内分工；第三个发展阶段是在不完全竞争条件下由比较优势和规模经济决定的产品内分工。前两个发展阶段是以产品为分工对象的分工形式，所对应的都是产品之间的贸易，第三个发展阶段是以工序为分工对象的分工形式，所对应的主要是产品之内的贸易（胡昭玲，2007）。产品内贸易以产品内分工为前提，产品内贸易的一个重要模式是基于特殊产品内分工形式——“工序分工”为基础的贸易模式。在该模式下，国际贸易的产品是国际分工工序生产的中间产品或者是某一生产工序或服务供给流程中的一个可独立分离的环节，而不是传统贸易中的最终产品或者整个产品的生产或服务流程。
作为产品内分工模式下的一个最主要的子模式，“工序分工”是目前国际分工环境中最为突出的分工现象。国内外学者对全球工序分工的界定有很多种，而且每种界定的侧重点也不尽相同。
Dixit和Grossman（1982）对如何促使产品附加值产生在国内的贸易保护的有效性问题进行了研究，指出产品生产工序按照不同特点分布到不同区域或国家进行生产的现象是“多阶段生产”（Multistage Production），并认为这种生产方式所生产的产品多数是为下一阶段生产提供服务的中间投入品。Jones和Kierzkowiski（1990）认为被分离然后分布到不同国家或地区进行生产的生产分工形式——“零散化生产”（Fragmented Production）是国际分工的新形态，该形态的国际分工影响着整个国际分工体系的分工形态，并改变了全球国际贸易的主要内容。Jones和Kierzkowski（1990，2001）等人把生产工序在空间上的分离称为“国际分割”（International Splitting），并认为，生产工序在时间和空间上分离并跨越国界分布到各个国家的基础是科学技术的发展以及国际交通运输的发达带来的交易成本的降低。Krugman（1994）指出二战以后以价值链为基础进行的工序在时间和空间上分离的现象——“分割价值链”（Slicing Up the Value Chain）是该阶段国际分工体系中分工的重要形式和内容。
第 2 章 全球工序分工与贸易利得的理论分析
当今的国际分工呈现出两个新的特点：一是国际分工方式逐渐从产业内分工和产品内分工转变成为工序分工；二是贸易对象逐渐从最终产品转变成为中间产品。这种转变正逐步影响着当今的国际贸易理论体系及具体的贸易形式，影响着整个国际经济和贸易的发展前景，需要予以重视。鉴于此，需要对全球工序分工的基本范畴进行准确界定，为进一步讨论全球工序分工背景下的贸易利益分配奠定基础。
2.1 全球工序分工的基本范畴
2.1.1 国际分工发展阶段回顾
分工与贸易从来都是相伴相生的。最初，生产力的提高和逐步实施的专业化分工，才产生了为专业化分工服务的交换形式——贸易；各国为了提高自身的福利水平，参与生产的国际化分工，才产生了为国际化分工服务的交换形式——国际贸易。因此，国际分工的细化和发展促进了国际贸易的发展，国际分工形式的变化也将导致国际贸易形式的变化，研究国际分工与国际贸易的发展阶段，需要先从国际分工的类型和内容入手。国际分工形式包括产业分工、产品分工和工序分工。
产业分工是各个国家根据自身的要素禀赋、经济发展程度及产业结构特征，通过专业化于自身的优势产业来参与分工的一种国际分工形式。各国通过产业分工，可以通过生产专业化和国际交换提高资源及要素禀赋的利用效率，促进本国乃至世界生产效率的提高和生产力的发展，通过分工实现的生产可能性曲线向外扩张更能够使各国在原有资源不变的条件下享有更多产品。产业分工是以产业标准为基准、以最终产品的交换为贸易内容、以国家之间的商品交换为目标、参与主体是各个产业或部门的分工形式，也是传统的国际分工形式，关注的是各经济体专业化从事哪一种或几种产业的生产活动。
产品分工是指特定产品生产过程中把不同区段、不同零部件的生产分布到不同国家进行，每个国家只是专业化生产产品整个生产价值链上的特定环节的国际分工形式。因此，产品分工是同一产品在不同阶段之间的国际分工，是产业分工形式的进一步深化，既可以通过国际市场在不同国家间的非关联企业间实现，也可以在跨国公司内部实现。产品分工是随着第一次产业革命带来的分工细化而出现的，并且在二战后随着科技信息技术的发展而逐步盛行起来的国际生产形式，自其产生以来，中间产品的交换开始逐渐盛行并逐渐在所有产品交换中占据很大比重，使最终产品交换不再是国际贸易的主要内容，相应的产业贸易也不再是国家贸易的仅有形式，产品贸易逐步走上历史舞台。于是，原来的产业分工标准不再适用，国际经济学界开始把现代国际分工称为“产品内分工”（Intra-product Specialization）。产品分工和产业分工相互补充，共同描述了当今现实世界经济中不同类型的国际分工形式，并共同构成了国际分工的理论基础。可以说，传统国际分工的分工边界是产业，而产品分工的边界则取决于产品价值链。产品分工既可以发生在发达国家之间，也可以发生在不同发展阶段的国家之间，前者属于横向扩展方式，后者属于纵向延伸方式。
2.2 全球工序分工的经济学含义
2.2.1 管理学对于“工序”的解释
最早使用“工序”概念的管理学将其对“工序”的分析主要转化成对“价值链”的分析，认为企业组织工序生产的过程就是价值链治理（Governance of ValueChains）的过程。以往的经济学界已经对价值链做出了比较系统的研究，但多集中在用价值链的概念来解释经济学问题，将管理学中对“价值链”的分析转化为对工序分工的经济学分析是经济贸易研究必须做的课题。
管理学对价值链的界定更倾向于描述产品从概念形成到产品进入最终消费使用环节的连续过程，此过程包含了一个产品存在周期的全部工序和生产过程，迈克尔·波特（Michael E.Porter，1985）认为价值链大致划分为三个环节：一是技术环节，包括研究与开发、创意设计、生产技术和加工技术的改进与提高以及技术培训等；二是生产环节，包括后勤采购、母板生产、系统生产、终端加工、测试、质量控制、包装与库存管理等；三是市场环节，包括销售后勤、批发与零售、广告及售后服务等，如图2-1所示。
图2-1是管理学中产品存在周期内工序形成价值链的简单流程图，其实际价值链是多维的，包含了由投入产出结构、地理延伸和价值链治理等组成的多重维度，充分展现了产品整个生命周期内各个工序分工通过组织管理形成一条多维度的价值链的过程。
第 3 章 全球工序分工中的贸易利益分配机制分析..........31
3.1 影响贸易利益分配的主要因素................. 31
3.1.1 要素禀赋............... 31
第 4 章 跨国公司内部贸易利益分配的基础分析..........48
4.1 跨国公司内部贸易的基本范畴.......... 48
第 5 章 跨国公司内部贸易利益的分配分析................76
第 5 章 跨国公司内部贸易利益的分配分析
全球工序分工（价值链分工）打破了传统国际分工中的国家边界，凸显了跨国公司在国际分工和贸易中的主体地位。跨国公司之所以能主导和推动全球工序分工的发展，是因为跨国公司能够在全球范围内进行最佳的资源配置和生产要素组合，具有极大的国际竞争优势；同时，跨国公司内部贸易赋予跨国公司进行内部转移定价能力，使跨国公司能够通过内部贸易更好地主导和控制工序分工的发展，掌控工序分工链条上的利益分配，从而促进跨国公司内部和外部利益的最大化。
5.1 跨国公司内部贸易利益的来源分析
公司在国际分工中具有的四大竞争优势：世界比较优势、规模经济优势、价格倾斜优势和转移定价优势对跨国公司内部贸易利益的来源加以分析。这四种优势综合构成了跨国公司在国际市场上的整体竞争优势，也是本文研究的跨国公司内部贸易利益的基础和来源。
第一个是跨国公司进行国际化经营所具有的世界比较优势。在跨国经营之前，企业的生产是建立在本国比较优势基础之上的，生产的产品或服务与本国生产要素一致，该国的比较优势表现为某种产品或服务的比较成本优势；在跨国经营之后，企业可以在全球范围内配置资源，企业产品或服务的比较成本优势表现为世界的比较优势，而不仅仅局限于原来一国的比较优势，因此跨国公司在成本不变的情况下可以有更多的产出，或者产出不变的情况下成本更低。
第二个是跨国公司进行国际化经营所具有的价格倾斜优势。跨国经营后，跨国企业将劳动密集型工序的生产转移到国外，而核心技术环节仍掌控在自己手里，因此处于价值链的两端，控制着产品生产的核心环节和销售市场，虽然有些跨国企业甚至会最终退出生产环节，但是仍然在产品价值链中处于主导地位，其他企业处于从属地位。因此，跨国公司对整个要素和产品市场具有很强的垄断力，这种垄断力会使交易中的要素价格出现扭曲，抬高跨国公司自身拥有的资本要素价格，压低其他企业拥有的劳动力要素的价格。因此，如图5-3所示，在总成本不变的条件下，跨国公司可支配更多的劳动要素，使得等成本线由DE绕D旋转至DF处，均衡点由2E 移动至3E ，由于3E 位于比2E 所在的等产量线Ⅲ更高的等产量线Ⅳ上面，所以由于价格倾斜优势跨国公司的产量获得进一步扩大。
第 6 章 中国跨国公司的发展现状及对策建议
6.1 中国对外跨国公司的发展现状
改革开放以来，经济的快速发展促使中国的跨国企业对外直接投资经历了快速发展时期，但同时也经历了适度调整的阶段，跨国公司的发展呈现出不太稳定的状态。进入21世纪以来，中国跨国公司对外直接投资呈现了新的增长态势；尤其是近几年，中国跨国公司的力量快速发展，特别是中国公司以跨国并购方式不断拓展企业海外力量，仅2012年当年的海外并购额就超过了600亿美元。
6.1.1 中国对外跨国公司数量与规模
截至2011年底，中国有13500多家公司在国(境)外设立了1.8万家子公司，年末海外子公司的资产总额将近两万亿美元，对外直接投资净额累计达到4247.8亿美元，位于全球国家或地区的第13位，较上年前进四位，投资覆盖了177个国家或地区。联合国贸发会议(UNCTAD，2012年世界投资报告）显示，2002-2011年的十年里，中国对外直接投资实现了年均速度为44.6%的连续增长，仅2011年当年就实现对外直接投资净额746.5亿美元，且当年的对外直接投资流量排名占全球国家（地区）的第6位，较上年增长8.5%，位次前进一位。表6-1是中国2002年-2011年的对外直接投资各年流量和存量数据，图6-1和6-2是该数据的折线图和柱形图，很直观地展现了中国对外跨国公司的发展历程和发展现状，从这些数据也可以看出从2006年开始尤其是2008年以后，中国对外直接投资和跨国公司得到了迅猛的发展，2011年的投资流量是2002年的27倍还要多，存量是14倍多。可见，21世纪以来，中国对外投资发展非常迅速。在投资额快速增加的同时，跨国公司数目也迅猛增加，从表6-2可以看出，2011年中国的跨国公司数目是2003年的五倍多，跨国公司分布的国家（地区）也有显著增加，在全球的投资覆盖率基本稳定在七成左右。
在全球工序分工格局下，贸易产品不再仅仅是最终产品，贸易利益分配不再仅仅通过比较优势而获得的产品收入，中国从贸易中所获得的利益不再只表现为“只赚数字不赚钱”的静态贸易利益。因此，中国贸易发展战略的制定需要围绕着以“提高国家和企业在全球工序分工的分工地位、增加产品附加值和贸易利益”为一个中心，必须遵守“以比较优势定位分工工序、以动态比较优势为基准建立贸易战略和将贸易政策调整的对象由最终产品转化为生产工序”这两个基本原则。
参考文献（略）
国际贸易论文2018年经典范文二：二重开放与区域经济增长——基于我国六省市的分析研究
第一章导论
1.1背景与问题的提出
经济增长一直是经济学讨论最热烈的问题之一,是切实影响着全球60亿人福利的现实课题。卢卡斯曾这样形容研究经济增长的迷人之处:“一个人一旦开始思考它们(经济增长),就很难再思考其他的东西”。从20世纪40年代,哈罗德和多马第一次系统地论述了经济增长,到凯恩斯的宏观经济理论奠定现代经济增长理论,再到新古典增长、新增长、制度内生化增长等理论的提出,经济增长的理论体系在不断丰富、完善。
而在世界经济发展的历程中,特别是最近几十年,一个突出经济现象就是全球经济一体化,各国对外开放的广度和深度在迅速地拓展。国际间商品、服务、资本以及技术的流动量越来越大;欧盟、北美自由贸易区给区域经济体带来了收益,亚洲四小龙、金砖四国等国也先后抓住机遇,努力实现自身的赶超与腾飞;大批跨国公司走出国门,在全球范围内布局研发、制造基地,打开国外的销售渠道,抢滩世界市场。经济增长的研究视角逐步投射到了开放条件下的经济增长,试图解释南北差距、区域经济一体化、产业集聚等经济现象,形成了国际经济学、空间经济学等经济学的有机组成部分。研究方法也从政论式、定性的规范研究演变为实证研究与规范研究并举,定量、数理的经济计量工具成为了经济学家的研究利器,出现了大量的实证研究,探索解决变量测量、变量内生性及工具变量的选择等问题,验证各国、各时期的经验数据是否与理论推导相符。
经济学是一门解释经济现象的“致用”学科,国内学者对“开放与经济增长”的中国命题投入了极大的热情,贡献了许多基于中国数据的实证研究成果。讨论的内容包括贸易与经济增长的因果关系、贸易对经济增长的贡献程度、贸易与经济的作用渠道、开放度的测度与修正等。然而,经济学又是一种基于假设条件开展研究的学问。“中国特色”是否会使得主流的开放与经济增长理论假设“水土不服”呢?中国的经济环境至少具有两点特色:其一,中国是地域广袤、人口众多的大国;其二,改革开放起步于旧的计划经济体制。前者反映出即使在同一国家内,中国各地的区位条件、要素禀赋千差万别,甚至不小于国别差距,这一国情使得中国的“改革开放”需阶段性、渐进式地开展,各地的对外开放不平衡、不同质;后者遗留了不少历史问题,包括行政划分、地方保护主义、国内市场分割等。中国绝非一般市场经济体,既非多国组成的欧盟,也非联邦制的美国,开放与经济增长的中国命题需要一种“中国特色”的研究视角。就此,赵伟创新性地提出了“二重开放”理论,认为就中国国内某区域而言,该区域的开放包括两个层次:与国内其他区域的“区际开放”以及与国外的“国际开放”。
1.2研究目的与意义
本文的研究目的主要有两个:第一,借鉴、延展主流的“开放与经济增长”理论成果和研究方法,尝试构建一个基于中国国情的理论框架,进行二重开放与区域经济增长的机制分析;第二,结合我国改革开放的历程与政策布局,挑选六个典型省份,利用描述性统计从纵向、横向考察二重开放的现实情况、发展路径及特征,并利用实证性分析讨论二重开放对区域经济增长的净效应。
中国式经济奇迹有目共睹,但随着发展的深入,如何解决经济增长后劲不足、体制矛盾日益凸显、经济结构不合理、地区差距扩大等难题迫在眉睫。回顾我国改革开放的历史,“开放”体现在扩大对外贸易、吸收外商投资、吸引海外人才、引进国外技术等等,无不带有浓重的“对外”特征。对外贸易的繁荣通常是统一民族市场最终诞生的前奏。对于渴望实现跨越式发展的中国来说,初期注重国际层面的开放、搁浅区际层面的开放,的确是起效快、收益高的选择,但是国内经济体制矛盾的查漏补缺、以东部沿海拉动落后地区的初衷落实,区际开放需得到应有的重视。近年来,国家宏观调控和企业微观决策都反映出开放的政策和实践正在发生转变:西部大开发等推动欠发达地区经济增长的政策相继出台,致力于缩小东西差距;拉动国内市场的消费需求,借此平抑国际市场波动对我国经济造成的不利影响;长三角、珠三角、环渤海三大经济圈对周边地区产生了辐射作用。二重开放理论创造性地把区域的国际开放与区际开放融洽在一起,能够为中国现阶段的经济现象提供一种全新的分析框架和研究视角。本文的理论意义在于梳理、整合二重开放与区域经济增长的理论研究成果,厘清二者的作用机理;分析六个典型省市在二重开放条件下经济增长的异同,对于中国各区域的经济发展具有一定的现实意义。
第二章相关文献综述
2.1经济增长理论
经济增长是经济学一个永续不衰的核心命题。相对于经济增长本身定义的讨论,众多的理论集中于对经济增长源泉或动力的探讨。具体而言,大致分为以下几种类型:
第一,生产要素投入决定论。
大多数经济学家认为经济增长的源泉来自生产要素的投入和积累,包括土地、劳动、资本等等,然而对各种要素重要程度的认识有所不同。亚当斯密、大卫李嘉图是多因素决定论者,但都比较重视资本积累。在《政治经济学及赋税原理》中,李嘉图详细地论述了合理的收入分配将促进资本积累进而加快经济增长。古典增长理论的代表哈罗德多马模型也强调资本的作用,即在单部门、资本劳动配置比例不变时,储蓄转化为资本的能力和资产生产率决定了经济增长。威廉配第指出土地是财富之母,劳动是另一大要素。马克思论述了劳动对经济增长的贡献,分析了资本如何雇佣和奴役劳动,即资本与劳动的关系。此外,“技术进步”对经济增长的作用虽然被包括斯密、李嘉图、马克思在内的不少学者提及,但真正提出“技术进步”为决定性因素的是索罗。他1957年在检验新古典增长模型时发现有87.5%的产出无法用资本或劳动解释,于是将其归结为技术进步的结果,认为技术进步可以改变生产函数,并提出了著名的“干中学”观点。
第二,决定因素内生化。
索罗模型认为技术进步为外生变量,然而沿着资本深化、资本广化的路径推导,稳态的经济增长率等于人口增长率,“收敛、趋同、短期的理论推导”与“各国经济增长率巨大差距长期存在的现实”大相径庭。20世纪80年代中期,内生增长理论应运而生。如果说索罗余量、柯布—道格拉斯均将“技术进步”作为生产函数F（Xi）的前置系数A,那么内生论者认为“技术进步”就是变量Xi之一,当然“技术进步”的近义词包括“干中学”、“知识”、“人力资本”等。阿罗和谢辛斯基先后在1962年和1967年构建了“干中学”模型,认为投资或生产过程中会产生无意识的副产品——新思想、新发现,这些非竞争性的知识可以迅速普及,扩散甚至不需要时间。罗默也是一位标志性人物,在他的收益递增增长模式中,“技术”是一个独立的、内生的变量,多种形式的知识积累是促进经济增长的重要因素,例如增加人力资本、产生新思想、创造新发明等。
2.2开放与经济增长
在经济增长理论的发展过程中,“开放”因素的出现是一种对市场空间的有效延展。根据“开放”的内涵与外延不同,开放与经济增长的理论研究大致可分为两个层面:宏观的国家层面与微观的企业层面。
2.2.1国家层面的理论研究综述
对于一个国家而言,“开放”即跨越国民边界,实现国际间资本、人员、技术、制度等要素流动和承载要素流动的货物流动,一般被称为“对外开放”。对外开放与经济增长的研究中涉及较多的是“对外贸易”、“国际贸易”,间接或直接地体现在以下理论中:
一是古典经济学认为分工和贸易促进经济增长。亚当斯密主张出口本国生产率高的产品,进口他国生产率高的其他产品,这样的国际分工使得每个国家的资源利用率都得到了提高;而且国内的“剩余产品”还能通过出口找到“出路”。大卫李嘉图将“绝对成本”推广到“比较成本”,劳动生产率存在相对差异即可获得分工的好处。两位经济学先驱均指出了贸易可以使生产可能性边界外移,即贸易促进分工,分工与专业化提高了效率,促进了经济增长。
二是马克思主义认为贸易与经济增长互相促进。马克思说:“对外贸易一方面使不变资本的要素变得便宜,一方面使可变资本转化成的必要生活资料变得便宜,它具有提高利润率的作用,因为它使剩余价值率提高,使不变资本价值降低。”资本主义发展的方式必然要求市场容量扩大,需要通过贸易甚至武力来占领国际市场,反过来要素成本下降、资本积累增加强化了经济增长。
三是“外贸是经济增长的发动机”理论。1937年,罗伯特逊首次提出,随后纳克斯进行了修改,而出口导向的亚洲新兴工业化国家的实例使得该学说进一步发展。该学说认为对外贸易是中心国家将经济发展动力传递到其他国家的纽带,因为出口能提高该国进口资本货物的能力,可以使国民经济中高效的出口部门得到发展,专业化水平和劳动生产率都得到提高,而且广阔的国外市场会产生规模效益,贸易还会使企业在竞争中优胜劣汰。马克斯科登认为外贸能够利用国外市场的需求增加本国的国民收入,即产生收入效应;当派生性贸易利益增加的收入转化为投资时,资本积累效应便产生了;如果投资品依赖进口,则投资成本会下降,投资率上升,产生投资对消费的替代效应;贸易会促使密集使用的生产要素的报酬提高,而各种生产要素所有者的储蓄倾向不同,出现收入分配效应;如果出口品的生产要素增长更快,增加出口便会使该出口部门增长更快,即要素加权效应。该理论引发了学者们的广泛讨论。
第三章二重开放与区域经济增长的理论分析........14
3.1商品和要素的基本流动.......14
3.1.1商品的流动.......14
第四章六省市二重开放的现实分析........19
4.1省份选择与数据说明........19
第五章六省市二重开放与区域经济增长的实证分析.......34
5.1实证数据来源......34
第五章六省市二重开放与区域经济增长的实证分析
5.1实证数据来源
5.1.1滞后结构平稳性检验
VAR模型滞后结构是否平稳决定了其脉冲响应分析与预测方差分解的结论是否可靠,本文选用单位圆法检验滞后结构的平稳性,即如果所有特征根的倒数值都在单位圆内部,那么可以认为所建立的VAR模型是平稳的,否则模型不平稳,其标准误差将出现偏离,造成脉冲响应函数分析无效。具体的检验结果如图5.1所示,六个省市VAR模型的特征根倒数均在单位圆内,说明其滞后结构平稳,可以进行进一步的结构分析。
第六章研究结论与不足之处
6.1结论
通过上文的文献梳理、作用机理分析、现实情况比较以及计量回归检验,本文可以得到以下的初步结论:
第一,二重开放对国内某一区域经济增长的作用可能为正,也可能为负,最终的净效应由正负作用的力量对比决定。具体而言,二重开放形成的经济影响包括商品和要素流动、改革背景下的制度转型、区域产业集聚,正负效应取决于以下的基本因素:商品流动的种类、商品是否具有高附加值、户籍制度是否阻碍人口的自然流动、国内资本市场不完善与财政转移支付、政治锦标赛下的制度变迁、工业园区孵化与产业结构人为趋同,等等。
第二,六省市分别作为长三角、中西部、东北经济最发达的地区,在改革开放的政策引导下,呈现出不同的二重开放路径。江浙沪的国际开放走在前列,进出口贸易、外商直接投资、国际旅游等方面均远远优于其他省份;区际开放也得到了兼顾,但90年代的相对优势已经不断缩小。辽宁作为曾经老工业区的地位表现在区际开放的初始优势,国际开放虽然得到了一定的提高,但相比长三角仍然落后。湖北与四川的区际化特征比较明显,国际开放进程仍远远落后于其他地区,但在FDI、对外承包工程等个别方面也有亮眼的表现。总体来说,六省市的国际开放度和区际开放度都在不断提高,但是前者的地区差别在扩大,后者则在逐步缩小。
第三,VAR模型实证结果与现状分析基本印证:国际开放冲击对长三角经济波动的贡献率更大,内陆地区生产总值对区际开放冲击的响应更加强烈,国际、区际开放冲击对辽宁的作用比较接近。就本文的样本数据,面板模型的实证结果说明,整体上看,二重开放与区域经济增长存在正的相互关系,并且国际开放度的弹性系数大于区际开放度的弹性系数。
上述以六省市为例的研究结论对我国进一步深化改革开放具有一定的现实意义。
首先,对于中国目前的发展阶段,开放对经济增长的正面效应仍然存在很大的发展空间,“开放”的政策红利有待进一步挖掘。其次,需要正确认识到“开放”的二重内涵,理想的、可持续的“开放”应该国际开放与区际开放均衡存在,即各地区的初始条件、政策激励、竞争优势不尽相同,可以通过不同的开放路径最终获得相同的经济增长,实现殊途同归。文中样本的开放路径可供与其经济环境相似的省份借鉴、学习,探索出适合该区域的二重开放模式,最大程度上获取“二重开放”的经济收益。再次,改革开放以来,沿海与内陆在国际开放方面的差异不断扩大,而区际开放的差异则逐步缩小,对经济欠发达地区来说,相比依赖国际开放,提升当地的区际开放水平、以区际化带动国际化的方式可能更具有可行性,更有助于其缩小与沿海省份的经济差距。最后,东部省份作为改革开放先行军,也应当开始重视区际开放对区域经济的正面作用,利用自身的经济优势积极推动国内市场一体化,注意避免对国外市场的过分依赖。
参考文献（略）
国际贸易论文2018年经典范文三：中国与瑞士贸易可持续发展探究——贸易互补、贸易竞争与贸易发展潜力视角
1引言
1.1研究目的和意义
1.1.1研究目的
瑞士是最早同新中国建交的西方国家之一,中瑞双方一直保持良好的双边关系。进入世纪以来,中瑞双边关系更是突飞猛进,两国高层频繁互访,政治互信不断增强,经贸关系不断深化。2012年,中瑞双边贸易额髙达263亿美元。如今双方都是对方十分重要的贸易伙伴。中国瑞士自由贸易区谈判于2011年在端士达沃斯正式启动,经过九轮谈判,中国瑞士自由贸易协定于2013年7月6日在北京最终正式签署生效。该协定是一个高水平、内容广泛的协定,不仅涵盖传统的货物贸易、服务贸易版块,而且还包含环境保护、劳工就业、知识产权、市场竞争等新时期的新议题。双方都同意给予对方绝大多数产品零关税或低关税待遇,并共同推进服务贸易自由化和便利化进程。中瑞自贸区的建立必将推动两国经贸关系更上一层楼。随着中瑞自贸区的建成,中瑞贸易能否实现可持续发展成为人们关注的焦点。本文着重对该议题进行探讨,选取影响两国双边贸易可持续发展的三大重要因素:双边贸易互补性、贸易竞争性及双边贸易发展潜力,结合国际贸易相关理论、衡量两国贸易互补和竞争的贸易指数以及贸易引力模型,对这三大因素依次展开研究,并据此提出促进中瑞两国贸易可持续发展的相关对策建议,促进中瑞双边贸易更好更快地发展。
1.1.2研究意义
（1）理论意义
随着中瑞双边经贸关系的迅速发展,中瑞两国建成自贸区,国内外学者对中瑞双边关系的研究不断增多。虽然有相当一部分学者研究过中瑞双边贸易关系,如贸易互补性和贸易竞争性,但基本都只局限在某一视角,且实证分析过程较少,大多都釆用文字描述或简单指标测算,得出的结论较缺乏说服力。本文选取双边贸易互补性、贸易竞争性及贸易发展潜力三大视角依次对中瑞两国贸易可持续发展进行全方位探究。这是因为笔者认为贸易互补性和竞争性是决定两国贸易关系的两大重要因素,在分析两国贸易关系现状及未来走向时,这两大指标缺一不可。同时,两国贸易发展潜力的大小也会对两国贸易能否实现可持续发展造成重大影响。因此,本文结合这三大指标,全方位探究中瑞贸易可持续发展问题,这是一大创新。在理论基础和研究方法上,笔者结合传统国际贸易理论,引入产业内贸易理论、贸易互补理论等新古典贸易理论,运用贸易结合度、竞争性指数等专业指标,以及贸易引力模型进行实证分析,得出的结论具有较强的说服力。
1.2研究内容和方法
1.2.1研究内容
本文旨在研究中瑞两国贸易可持续发展问题。在结合古典贸易理论、新古典贸易理论的基础上,运用贸易互补指数、贸易专业化指数和出口相似度指数等对两国贸易互补性、竞争性进行定量测算,并对传统引力模型进行扩展,对中瑞贸易发展潜力进行实证分析,并给出相关对策建议。文章主要研究内容如下:
第一章为引言部分,主要介绍本文的研究背景及研究意义、主要研究内容和方法、技术路线、论文可能存在的创新之处和需要进一步完善的地方。
第二章为理论基础和文献综述部分。首先回顾研究该课题需要的理论基础,包括古典贸易理论中的比较优势理论、理论以及新古典贸易理论中的产业内贸易理论、贸易互补理论和竞争优势理论,为后文研究奠定坚实的理论基础。同时,着重对国内外学者在该议题上的相关研究动态进行归纳总结,在前人的基础上得出更为丰富可靠的研究成果。
第三章从贸易、投资等方面详细阐述中瑞两国经贸发展现状。在分析两国各自经贸发展情况及双边经贸往来的基础上,运用贸易结合度指数分析中瑞两国贸易结合程度。该部分的贸易现状分析为后文中瑞贸易关系的深入分析提供了基础。
第四章为文章的重点章节,着重分析中瑞贸易可持续发展问题。该章分为三个部分,即中瑞贸易互补性分析、贸易竞争性分析以及中瑞贸易发展潜力探究。在前两个部分,主要采用专业贸易指数对中瑞双边贸易互补性和竞争性进行分析,运用包括显性比较优势指数、贸易互补指数、贸易专业化指数和出口相似度指数在内的系列专业指数。在探究贸易发展潜力部分,笔者结合相关面板数据,运用贸易引力模型,采用实证分析方法,得出影响两国间贸易流量的关键因素。在此基础上,将中瑞实际贸易流量同理论贸易流量做比较,进而测算出中瑞两国贸易发展潜力。
第五章为结论及对策建议部分。在前文分析的基础之上对中瑞贸易可持续发展问题进行总结,并据此提出相关对策建议,促进中瑞贸易进一步实现可持续发展。
2理论基础和文献综述
2.1相关理论回顾
2.1.1古典国际贸易理论
（1）比较优势理论
比较优势理论,即相对优势理论,由英国古典政治经济学家大卫李嘉图于1817年提出。该理论认为,国家间开展贸易的基础是各国生产技术的相对差别,以及由此产生的相对成本的差别,“两利相权取其重,两弊相权取其轻”是其基本原则,参与国际贸易的国家都应该集中生产并出口其具有“比较优势”的产品,进口其具有“比较劣势”的产品、比较优势理论首次从劳动生产率差异角度成功解释了国际贸易发生的一个重要原因,大大发展了绝对优势理论。比较优势理论将为下文中瑞两国贸易比较优势的研究提供理论基础。但该理论仍具有一定的局限性。首先,比较优势理论要求国家都进行完全的专业化生产,这与现实情况是不相符的。其次,比较优势理论只把劳动纳入到生产要素中,但实际上影响中瑞两国比较优势的要素还应包括资本、技术和自然资源等。中瑞两国正是在技术、自然资源等要素上具有不同的比较优势,才为两国的贸易互补提供了可能。因此,该理论在下文的运用中有待进一步完善。
（2）要素禀赋理论(H-O理论)
要素禀赋理论,由赫克歇尔首先提出基本论点,俄林系统创立,简称H-O理论(赫克歇尔俄林理论)。该理论认为:产品在现实生产过程中,不仅只需要劳动力这一种生产要素,还需要投入资本、土地等多种生产要素,不同产品在生产过程中所使用的生产要素也不尽相同。要素禀赋先天性的差异造成了要素价格的不同,要素价格的不同又体现在了产品的生产成本中。所以,要素禀赋理论是通过“要素禀赋差异影响要素价格,要素价格差异影响产品价格”这一传导方式来解释不同国家产品生产成本的差异性以及出口产品竞争力的差异性。因此俄林认为,一国应出口其具有比较优势的产品,即使用该国相对充裕而便宜的要素密集生产的物品,进口其具有比较劣势的产品,即使用相对稀缺且昂贵的要素密集生产的物品。中瑞两国要素禀赋差异明显,中国属于劳动密集型国家,应大力出口劳动密集型产品,而瑞士作为资本密集型国家,就应集中生产并出口资本密集型产品,这样两国在国际贸易中都能够获益。该理论部分解释了中瑞两国贸易互补和贸易竞争出现的原因。
上述古典国际贸易理论具有一定的合理性,在各个领域得到了广泛应用。如:中国作为劳动密集型和资源密集型的发展中国家,就应该集中出口劳动密集型和资源密集型产品,进口技术密集型产品。但从长期来看,在国际贸易中,若国家间一直只依靠要素禀赋来进行分工和交换,则会引发一国贸易结构不稳定,贸易条件恶化和贫困化增长等问题。
2.2国内外学术界相关研究动态
2.2.1贸易互补与贸易竞争的研究
国内学者也很早开始了关于各国之间贸易互补和贸易竞争的研究。
朱惠对广东与东盟农产品贸易中的竞争性和互补性进行研究,在竞争性上主要采用贸易专业化指数等测量方法,但在互补性上只釆用了简单的定性分析方法。
与她不同的是,大多数学者在研究贸易互补和贸易竞争时,基本都全部采用指数分析法,即运用相关贸易指标对国家地区间贸易竞争和贸易互补进行测算,不同学者采用的指标不尽相同。
于津平运用贸易指数测算得出中国最具有比较优势的产业是纺织品,比较劣势最大的是机械业。同时提出行业比较优势的变化是各经济体经济发展和开放政策带来的技术进步、要素禀赋变化和产业结构变化的结果。潘青友运用贸易互补指数和相对竞争指数研究中国与东盟贸易互补和贸易竞争问题,得出结论:中国在与东盟的贸易中,比较优势逐渐缩小,进口依赖度不断增加;在贸易竞争方面,中国和东盟国家在制造品出口市场上的竞争将越来越激烈。同样,荣静、杨川也运用贸易相对竞争指数和贸易互补指数,同时还加入出口相似性指数,测算中国与东盟各国农产品的贸易互补性和竞争性。结果表明,中国与东盟各国农产品出口相似度较高,主要还是以竞争为主;双方贸易互补性都在逐年下降。
在指数选取上,部分学者还引入产业内贸易指数对竞争性进行衡量。王国安,范昌子从比较优势理论和产业内贸易理论两个角度,对中欧贸易互补性进行研究,他们认为中欧贸易存在较强的互补关系,国际分工以产业间的垂直分工为主,产业内贸易的重要性正在不断增强。周茂荣、杜莉提出贸易互补分为产业内互补和产业间互补的观点。产业内贸易互补使贸易双方形成相互渗透的产业联系机制,而产业间贸易则能帮助国家间实现调剂余缺、取长补短的目的。他们借助贸易强度指数、贸易互补性指数、贸易专业化指数等分析工具,得出:中美之间的贸易互补性以产业间的互补性为主,产业内的互补性存在,但总体上并不显著。吕宏芬、俞终进行中巴双边贸易竞争性与互补性研究时,运用了出口产品相似度指数,并运用格鲁贝尔洛伊德指数等,指出中巴两国出口产品结构相似度较高,但差异性在增大,双边商品贸易关系互补性在逐年提升。
3中瑞经贸现状概述.........18
3.1中瑞各自经贸发展情况简述........18
4中瑞贸易可持续发展问题分析........25
4.1中瑞贸易互补性分析.......25
5结论及对策建议.........46
4中瑞贸易可持续发展问题分析
两国双边贸易能否实现可持续发展,主要取决于两国贸易发展现状及未来发展潜力。本章将围绕这两方面来讨论中瑞贸易可持续发展问题。对中瑞两国贸易现状进行分析主要从贸易互补性和贸易竞争性入手,对两国贸易发展潜力的探究则主要采用引力模型进行实证分析。
4.1中瑞贸易互补性分析
4.1.1中瑞贸易互补性概况分析
该部分将从自然资源、劳动力资源、宏观经济水平、产业结构等方面对中瑞贸易互补性进行定性分析。
（1）自然资源方面:瑞士国土面积仅41284平方公里,自然资源相对匮乏,除了拥有丰富的水资源之外,其他自然资源均依赖于进口,其中95%的原料、能源和60%的消费品依赖于进口,而工业品70%-90%的依赖于出口,高度依赖出口也使得瑞士经济的发展更多需要依靠国际市场。而作为国土面积世界第三的中国,自然资源数量丰富、种类齐全,水资源、森林资源、生物资源、能源、产等重要资源储存量均名列世界前列,在世界资源产品市场上占有十分重要的地位。可见,中瑞两国在自然资源上有较强的互补性。
（2）产业结构方面:瑞士作为西欧发达国家,拥有较高的产业结构层次,主要优势集中于技术密集型产业和资金密集型产业。而中国目前仍是世界上最大的发展中国家,正处于产业结构升级换代之际,其产业结构层次明显低于瑞士,主要在资源密集型、劳动力密集型及加工制造业方面拥有优势。
5结论及对策建议
前文在分析中瑞经贸现状的基础上,分别从中瑞两国贸易互补性、贸易竞争性及贸易发展潜力三方面,对中瑞贸易可持续发展问题进行了深入探究。本章将结合前文分析结果,对中瑞贸易发展潜力问题进行总结,得出结论,并提出相关对策建议,推动中国与瑞士贸易继续实现可持续发展。
5.1结论
自建交以来,中瑞双边关系取得了长足发展,尤其是经贸领域,近年来一直保持良好发展态势。通过前文全面深入地分析,我们可以得出中瑞贸易目前呈现出以下特点:
（1）总体上看,两国贸易发展迅速,双边贸易额不断增长,但仍存在进出口贸易发展不平衡问题。在中瑞贸易中,中方逆差严重,且呈逐年加大趋势。中瑞自贸区成立后,随着中瑞双边进出口关税的进一步降低或取消,瑞士国内具有比较优势的产业对我国的出口将会进一步增长,如机械制造、精密仪器、金融服务业等,这势必会对我国国内相关产业造成更大的冲击。
（2）近年来,虽然中国与瑞士双边贸易额持续增长,中瑞两国在对方对外贸易中所占的地位也不断上升,但两国之间的贸易联系仍然不够紧密。从前文计算结果来看,中瑞两国双边贸易结合度均值均小于1,尤其是中国对瑞士的贸易结合度指数竟从未超过0.3，该现状说明对于我国而言,瑞士的市场潜力仍然很大,双方的市场都存在进一步的发展空间。
（3）文章通过对中瑞贸易互补性进行分析得出,中瑞双方贸易具有很强的互补性。原因在于两国不仅存在先天自然资源、劳动力资源等禀赋的差异,现实情况中两国经济发展水平也大相径庭。中国幅员辽阔,人口众多,这些要素禀赋特点决定了中国在劳动密集型产品上具有相对比较优势;而瑞士虽先天资源禀赋不足,但随着经济的高速发展,科学技术的不断进步,瑞士作为西方发达国家,在资金密集型和技术密集型产品上具有很强的竞争力,现今已成为中国发展经济的资本和技术的重要来源。两国的出口供给和进口需求吻合程度较高。随着中瑞自贸区的进一步发展,两国的贸易互补性将越来越强。
参考文献（略）
国际贸易论文2018年经典范文四：次贷危机后我国通货膨胀成因分析
1.导论
1.1 研究背景
时至今日，次贷危机的阴霾仍挥之不去。为应对次贷危机对经济的不利影响，各发达经济体尤其是美国，先后推出量化宽松货币政策，连续降息并向市场注入了大量流动性，造成全球流动性泛滥和通胀预期升温。美元、欧元等发达经济体货币的持续贬值造成国际大宗商品价格一路走高。由于发达经济体与新兴市场、发展中国家经济复苏的不同步，新兴市场和发展中国家经济开始复苏之时，美国等发达经济体却仍在谷底挣扎，这就导致发达经济体的货币洪水源源不断冲向新兴市场和发展中国家，使得这些国家面临着经济增速减缓、物价水平上升、热钱冲击与汇率升值等多重风险。作为最大的新兴市场国家，中国当然不能幸免于难。
为应对次贷危机对我国经济的巨大冲击，我国也从 2008 年末至 2010 年末期间，推出一揽子经济刺激计划——新增 4 万亿政府财政支出，并配套实施较宽松的货币政策，以刺激经济增长。在内外冲击影响之下，从 2007 年 6 月开始，我国通货膨胀率（CPI）突破 4%，并一路上升，最高值达到 8.7%，此后虽然 CPI开始下降，并一度出现负值，然而 2010 年 10 月 CPI 值再次跨过 4%，并在之后达到 6.45%的最高值（见图 1）。当前，虽然我国 CPI 处在 3%左右的合理水平，但由于次贷危机对全球经济的影响仍未结束，以美国为首的发达经济体仍在实行量化宽松货币政策；同时，欧债危机仍在继续，欧元区经济增长仍然面临巨大困难。从国内来看，处在转型期的我国经济发展也面临产业结构转换升级、城乡二元结构破解、劳动力成本上升等诸多压力。因此，未来一段时期内，我国仍有可能面临不确定性的通货膨胀风险。
1.2 研究意义及目的
经济增长与价格稳定一直被认为是经济学的两大核心问题，也是各国央行的主要职责。次贷危机发生以来，我国先后经历两轮通货膨胀，给经济社会又好又快发展带来巨大阻力。理清通货膨胀产生的原因是有效治理通货膨胀的基础。本文正是要深入探究次贷危机以来，我国通货膨胀问题的产生原因，为当前乃至未来我国防范通货膨胀风险、管理通货膨胀水平提供借鉴。
我们应该看到，次贷危机后我国的通货膨胀问题，既有外部冲击的不利影响，也有内部自身宽松政策的助推。因此，本文将研究内部冲击、外部冲击对次贷危机后我国通货膨胀的影响。对于内部冲击，本文将主要分析我国扩张性财政政策和较宽松的货币政策对通货膨胀的影响；对于外部冲击，本文将重点考察美国量化宽松货币政策对我国通货膨胀的溢出效应以及国际油价等国际大宗商品价格上涨对我国通货膨胀的输入性冲击。
2. 国内外文献评述
2.1 国外文献评述
（1）封闭经济条件下：Friedman(1963)认为原始的菲利普斯曲线只是一个短暂的现象，从长期看，通货膨胀和失业没有实质性联系，货币政策不能以保证就业率为目标，不能以通货膨胀为代价换取一时的就业率增加。他建立了在自然失业率和奥肯定律基础上的附加预期的菲利普斯曲线，进一步丰富了菲利普斯曲线的经济学解释。Friedman(1968)指出长期、持续的通货膨胀无论何时都是一种货币现象，认为货币当局只有把货币供给量作为货币政策目标，实行稳定的货币政策才能保证币值和物价水平的稳定，进而为经济发展提供一个稳定的环境。Lucas(1972)通过建立理性经济人和市场出清价格假设，认为货币无论在短期还是长期都是中性的，只有不规则的或者是未预期到的货币供给量的变化才会导致更高的社会总产出，规则的或者是预期到的货币供给量的变化只能导致比预期更高的价格水平的上涨。Gordon(1996)在菲利普斯曲线基础上，提出通货膨胀的三角模型，将供给冲击变量引入传统菲利普斯曲线方程，即将推动通货膨胀的成因归纳为通胀惯性、需求冲击和供给冲击三方面因素。Gordon 认为长期持续的通货膨胀是由名义 GDP 超过潜在 GDP 引发的，其中已经包含货币供给增长对通货膨胀的关系，因此他建议货币政策应盯住超额名义 GDP 增长。Galí和 Gertler(1999)在 Calvo 提出的交错价格调整模型基础上，假设一部分厂商采用后向预期拇指法则调整价格，另一部分厂商采用前向预期法则调整价格，进而提出基于边际成本的混合新凯恩斯菲利普斯曲线模型。他们采用 GMM方法对模型中各变量的系数进行估计，发现边际成本对通货膨胀具有显著的正向推动作用，就短期通货膨胀的动态变化而言，前向预期比后向预期更重要。Laurence Ball, Robert Moffit（t2001）探究了生产率水平和通货膨胀率之间的关系，他们从美国 20 世纪 90 年代以来实行的新经济政策，导致失业率降低而通货膨胀率涨幅却不是很大这一事实出发，建立生产力水平增长率和工人平均实际工资增长率之间的关系模型，说明生产力水平的提高，导致工人对工资增加的渴望降低，使得菲利普斯曲线斜率减小，即失业率和通货膨胀率两者的短期替代关系减弱。实证检验发现，生产率的变化还可以很好地解释 20 世纪 70 年代的经济滞涨现象。同时，该模型还能说明每年生产率的变化部分导致了通货膨胀率的震荡。
2.2 国内文献评述
当前国内学者对次贷危机后我国通货膨胀的成因研究主要从以下六个方面展开：
（1）需求拉上型通货膨胀：谭小芬、徐琨（2011）采用开放条件下总需求、总供给方程对我国通货膨胀进行理论分析，并用 VAR 方法对我国 2008-2011 年间的通货膨胀进行实证检验，结果显示作为超额总需求代理变量的 GDP 产出缺口对我国通货膨胀的贡献程度达到 35.37%，其贡献度相当于其余五个变量贡献度之和，是导致我国通货膨胀的最主要原因。黄益平、王勋、华秀萍（2010）运用误差修正模型（VECM）和结构向量自回归模型（SVAR）对 1998 年 1 月到2009 年 7 月的我国 CPI 同比和环比数据分别进行实证研究，方差分解结果显示，产出缺口和过剩流动性对我国通货膨胀的贡献度最显著，分别为 33.17%和22.24%，而他们对通货膨胀的影响主要发生在前 5 个月。张延（2010）利用凯恩斯主义的总需求-总供给模型对扩张性财政政策与通货膨胀之间的关系进行理论研究，并利用我国 1992-2009 年间季度经济数据对通货膨胀进行实证分析，证明我国的财政政策具有半年期滞后的“通货膨胀效应”，其对通货膨胀的推动作用将持续一年左右的时间。赵昕东、耿鹏（2010）将我国物价变动归结为四方面因素驱动——需求变动、货币供给、成本变动、技术进步，利用 1996-2010 年间的季度数据，建立结构向量自回归（SVAR）模型对上述四种因素进行结构分解，方差分解结果显示，需求冲击对我国通货膨胀的贡献度最高，稳定值可达 45%。而且通过脉冲响应函数图看到需求冲击对通货膨胀的影响非常迅速，在需求增加半年之内，其对通货膨胀有强烈的提升作用。
（2）成本推动型通货膨胀：巩师恩、范从来（2013）从我国城乡劳动力市场的二元结构出发，对新凯恩斯菲利普斯曲线理论模型进行拓展研究。利用国内生产总值平减指数作为通货膨胀代理变量，用 GMM 方法实证研究了我国1984-2011 年间的城乡劳动力成本对通货膨胀的影响，结果显示，城镇劳动力成本与我国通货膨胀水平具有显著正向相关关系，而具有农民身份的非农劳动力成本与我国通货膨胀之间不具有显著相关性。结论基本符合刘易斯的二元结构论思想。罗玉冰（2012）分析了日本、韩国、新加坡三个国家跨过刘易斯拐点7时，伴随着工资的增长，是否产生通货膨胀，实证结果无法证明三个国家工资水平的上涨必然导致通货膨胀。对中国的数据进行分析，结果同样不能支持刘易斯拐点到来，工资上涨将推动通货膨胀的结论。但通过多元线性回归模型，作者发现原材料价格上涨是次贷危机后我国通货膨胀发生的最主要原因。付文林、傅坦（2011）对新凯恩斯菲利普斯曲线进行扩展，综合考虑社会总需求、货币供给、成本等多种因素，对 1996-2010 年间我国通货膨胀率进行 GMM 实证分析，结果显示劳动力成本对我国通货膨胀的影响相当显著，系数达到 0.3~0.47 之间，即劳动成本每增加 1%，通货膨胀率可最多增加 0.47%。
3. 通货膨胀成因的理论研究......................... 9
3.1 通货膨胀的定义与分类........................ 9
3.2 通货膨胀的机理.................. 9
4. 内外部冲击对我国通货膨胀的影响事实................... 15
4.1 内部冲击对我国通货膨胀的影响事实.......... 15
5. 计量分析............. 19
5.1 计量模型选择................... 19
5. 计量分析
5.1 计量模型选择
本文计量模型选取 Gordon(1996)提出的三角模型（见公式 1），该模型是对菲利普斯曲线的变形，从通胀预期、需求拉动、供给冲击三方面研究通货膨胀。
具体变量选取上，以 CPI 作为度量我国通货膨胀水平的代理变量；以固定资产投资作为国内财政政策的代理变量，国内广义货币供给（M2）作为国内货币政策的代理变量，用这两个变量度量国内冲击代理变量；以人民币兑美元汇率、美国广义货币供给（M2）、美国西得克萨斯中质原油（WTI）价格作为度量外部冲击的代理变量。
按照前文的理论分析，笔者预计模型中所选取各变量会对我国通货膨胀产生如下影响。
6. 结论及政策建议
6.1 全文结论
通过上文分析，笔者发现次贷危机后我国先后发生的两轮通货膨胀，既与国内扩张性财政政策与较宽松的货币政策有关，也有外部冲击的不利影响。
首先，实证结果显示通胀预期对我国通货膨胀的贡献度最大，次贷危机之后其对我国通货膨胀的贡献度达到 55%。一方面，由于本文采用适应性预期度量通胀预期，因此通货膨胀自身惯性可能部分导致了通胀预期对通货膨胀较高的贡献度；另一方面，次贷危机发生后，国内经济增速减缓、政府实施宽松的经济政策，导致民众形成较高的通胀预期，使得我国物价水平长期处在较高水平。此外，与次贷危机之前相比，通胀预期对通货膨胀的贡献度大幅度降低，说明次贷危机后国内外冲击对我国通货膨胀的冲击作用在增强。因此，积极的财政政策和相对平稳的货币政策对降低民众的通胀预期十分重要。
关于内部冲击，本文经过理论和实证研究表明扩张性财政政策是国内冲击中对通货膨胀影响最显著的因素，相比次贷危机发生之前，其影响作用增加了近1.5 倍，并且正向冲击作用主要发生在前 6 个月。说明次贷危机之后我国扩张性财政政策的短期通货膨胀效应十分明显。国内货币供给增加对通货膨胀影响迅速，其正向冲击作用先后持续有 14 个月的时间，次贷危机发生后，其对我国通货膨胀的正向冲击作用程度显著加强，说明国内货币供给增加的短期和中期通货膨胀效应显著。
关于外部冲击，本文发现美国量化宽松和美元相对人民币贬值，都在短期内对我国 CPI 水平产生显著正向冲击效应：美国广义货币供给增加，将在前 3 个月内对我国通货膨胀产生正向冲击作用，相比次贷危机之前，其贡献度增加了 3%，正向冲击作用更加迅速，说明美国量化宽松货币政策推出后，美国货币因素短期内对我国物价水平的正向推动作用在增强。人民币兑美元升值将在短期内对我国物价水平产生拉高作用，半年后其对物价的冲击作用转为负向，而次贷危机发生之前，人民币对美元升值，将始终带给物价水平正向冲击，这说明国际市场长期认为人民币币值低估，人民币升值压力长期存在，央行为保证人民币币值相对稳定，被动在外汇市场投放大量基础货币，因而导致通货膨胀。2001 年到 2006 年，人民币对美元仅升值 5.7%，而 2007 年到 2012 年人民币对美元升值 20.3%，这说明随着人民币对美元升值加速，人民币升值压力带来的通胀效应在减弱，有助于控制我国通货膨胀水平。次贷危机发生后，国际油价对我国通货膨胀的影响程度显著加强、且主要发生在前 3 个月，说明以油价为代表的国际大宗商品价格上涨短期内给我国带来输入性通货膨胀压力。尽管我国大宗商品价格由政府定价，然而国际大宗商品价格上涨会给政府带来价格上涨压力，进而间接给我国带来通货膨胀压力。
参考文献（略）
国际贸易论文2018年经典范文五：台资对江苏出口贸易结构的影响及对策研究
1绪论
外资企业的出口额占我国出口额的比重不断上升,外商投资在加强我国经济与国际经济联系中发挥着重要作用,江苏经济为了加强与世界经济的联系,FDI成了重要的关系纽带。在江苏的外资企业中,台资企业所占的比重愈来愈大,因此研宄台资对江苏出口贸易结构的影响已成为一个重要的课题。
1.1研究背景及意义
如今,台资企业己经渐渐涉足江苏各个地区。在江苏范围内来看,聚集在苏州的台资企业最多,到2012年,己有超过10000家台资企业落户苏州,苏州的台资利用额在江苏占首位,占江苏台资实际利用额的60%。截至2013年,在江苏投资的企业数以及企业投资规模在整个中国大陆各大中城市中仍占第一位。而苏州台企也在不断追求转型升级,逐渐向高端价值链的研发设计领域延伸、向更高端的战略性新兴产业转型、向生产性服务业转型。
由于昆山比邻上海市这一地理优势,在较早时期,昆山就进行了对外开放,因此经济发展较快,不断有外资引入。截至目前,台资企业入驻昆山的数量己超过760家。作为苏锡常一部分的常州,在2010年,投资规模也己经达到1768万美元;台资企业在常州的投资不再局限于第二产业,其投资领域不断延伸,现已有不少台企投资于金融服务业甚至农业,在第二产业的投资也不再局限于机械、纺织等传统制造业,开始进入新材料、新能源等新兴产业。2012年江苏制造业企业中营业收入超过千亿元人民币的有家,其中一半是台商投资企业集团,即仁宝集团和讳创集团。沙钢集团营业收入在江苏制造业企业中占首位,其次就是台湾的仁宝和讳创,仁宝集团的营业收入为1764亿元,占第二位,绵创集团的营业收入为1062亿元,占第三位。
从台资企业投资的地区来看,主要集中于苏南区域,从投资的产业来看,台资企业投资最多的产业是电子信息产业,包括电脑、电脑系统、电脑零件、光电、家电等等,同时也有投资金属制品和石化原料的研发等领域。台资企业在江苏投资的规模不断加大,在同一个地区的台企集聚度较大,并通过台资企业的发展推动江苏其他关联产业的发展。
1.2研究内容及分析方法
改革开放以来,我国为了进一步与世界接轨,融入世界经济与国际贸易,相继颁布实施了各项经济政策鼓励对外贸易,并且经过几十年的发展,我国己经逐渐融入世界经济发展体系和国际经济运行规则。因此,我国的对外贸易经济运行规则和之前相比发生了重大的改变,主要表现为两方面:第一,我国经济的市场化程度大幅度提高,宏观调控的主要手段转变为财政、金融和产业政策;第二,我国已经不再是单一的、封闭的对外贸易经营格局,经营主体更加多元化,对外贸易环境也更加活跃,这样的经营格局和外贸环境,进一步推动了我国产品的出口。
因此,我国的对外贸易将在多元化的经济环境以及国内稳定向上的环境下健康发展。但是,任何事情都是有两方面的,在稳定发展的同时,通过分析我们可以看到,我国的对外贸易并不是只有优势没有不足的。在出口方面,我国只是在量上占优势,仍然缺乏具有国际竞争力的产品,特别是高附加值和高新技术产品,因此发展仍然任重道远,并存在不稳定的因素;在出口贸易结构方面,外资一直影响着江苏的出口贸易商品结构,出口贸易主体结构,以及产业结构、贸易模式等。而江苏省外资企业出口,尤其是台资企业出口对江苏出口的贡献尤为明显,因此,台企在江苏省的投资方向尤为重要。
本文将以分析台资在江苏的发展概况为基础,研究台资对江苏出口贸易结构的影口向,通过搜集台资在江苏发展情况的数据以及相关出口贸易的数据,首先从理论上解释外资对经济发展及出口的影响,再将理论与实际相结合,运用数据进行实证分析,检验台资与出口贸易结构的相关关系;其次,运用图表和回归模型等方法,研究台资对出口贸易结构的影响;最后,在上述分析的基础上,总结江苏省台资在出口贸易结构上存在的问题,并力争对这些不足与问题提出可行性建议,以供相关部门参考。
2江苏省利用台资的概况
由于自然条件及政策引导的差别,江苏省利用台资在包括总量、区域分布、投资方式等结构特征和台资的产业流向方面存在差异。在总量方面,台资在江苏省的出口总量不断加大;区域分布方面,台资在江苏省的投资首先从苏州昆山开始,逐步扩大到苏南各个城市,并且在经济发展的推动下己经逐渐发展到苏中以及苏北:投资结构方面,台资企业的投资方向不再单一化,不仅仅局限于制造业,更向高新技术方面发展,主要以太阳能为代表;产业流向方面,从最初的加工业、制造业等第二产业逐步迈向现在的创造业,金融业等第三产业。
2.1台资进驻江苏的成长史
台资企业向中国大陆的投资最早开始于20世纪80年代初期,初期台湾向大陆的投资没有明确的方向,是“摸索着前进”,没有具体投资的区域与行业,并且投资规模较小,时间较短,大多数属于劳动密集型产业。1987年底,台湾当局开放居民向大陆探亲,很多商人借着探亲的由头,到大陆考察投资环境,探索投资渠道,大陆与台湾的经济关系开始活跃起来。许多台商发现大陆的投资商机,纷纷在大陆投资设厂,同时江苏省抓住有利时机,出台各项政策鼓励台商进驻江苏。由于台湾与大陆有许多相似的地方,有相似的文化背景,相似的历史环境,以及相同的语言,因此台湾与大陆的交流更加的顺畅,免了很多阻碍,台湾由于分工的需要,在大陆的投资不断增加,并且层次加深,投资逐步转向高新技术行业。
台湾向大陆的投资,首先在福建、广东省一带,依靠着香港的转口贸易,以及沿海开放城市的优惠政策,从加工贸易开始,逐渐形成完整的产业链。江苏省的第一家台资企业诞生在20世纪末,经过多年来的发展,己经入驻江苏省的台资企业已过17000家,吸引台资111615万美元,自从我国加入世贸组织以来,不断有大批的台资企业涌入江苏,截止到目前,江苏省的台资企业投资总额在大陆各市之间仍排在第一位,连续几年来,台资企业在江苏的投资额占台资在大陆总投资额的一半以上。
2.2台资在江苏省的发展概况
由图2-2可知,台商在江苏竹的投资项数稳发展,其2000-2005年塘速度较快,之后项丨数里然增长较慢甚至减少,丨毎个项的投资额增加了。根据图2.3可知,台商在江苏的投资遂年递增,并幅度不小。2005-2009年台资的实际投资额从60802万美元增长到123017万美元,2011年由于金融危机台商在江苏的投资有所减少,2012年很快又恢复了投资额。台商在江苏的投资将断促进江苏经济的增长。
3江苏出口贸易结构的成长与现状分析.......16
3.1出口贸易结构的含义及影响因素.....16
4台资对江苏出口贸易结构的影响......23
5台资对江苏出口贸易商品结构影响的实证分析.....32
5.1变量选取与数据说明........32
6台资在江苏投资趋势及对策建议
20多年来的事实表明,台资企业的投资不仅促进了江苏经济与科技的发展,台企也在这个过程中取得了良好的经济效益,实现了双赢的效果。根据目前的情况判断,目前在江苏的台资正形成有利于双方的发展趋势。
2.1台资在江苏投资趋势及其潜在影响
（1）江苏台资不断“北移”
纵观江苏省的13个市,每个市都有台资企业,其中主要地区仍然是南京、苏锡常、南通等地,由于苏北苏中地区近几年来一直重视吸引外资,特别是台资,也取得了一定的成效,扬州、泰州、通州等在吸收台资方面都有所突破,这三市的协议台资超过了1亿美元,所以,江苏台资不断“北移”的现象己十分明显。
在苏北投资的台企可以享受较低成本的优势,同时苏北的土地不像苏南这么紧张,又有一定的工业制造基础,因此,苏北有吸引台商过去投资的能力及竞争力。苏北的劳动力资源成本低,且人口多,台商在苏北发展不再有“招工难”问题,这也是苏北吸引台资的一个软环境。
2009年,苏北地区的淮安市及苏中的泰州市实际引进台资实现了超过100%的增长。2009年底,淮安市有超过520家的台资企业,2013年上半年,淮安市最新批台资项目27个,注册台资实际到账2.6亿美元。这些数据也表明,台资在江苏的投资不局限于江苏苏南如苏州昆山南京一带,而是将逐渐转移至淮安,扬州等地。
江苏台资的不断北移,使得台资企业在江苏的分布更加广泛,与江苏省其他经济主体的竞争更加激烈,未来江苏省出口的产品中,台资企业所生产的产品将占更大的比重,台资企业对江苏的出口贸易主体结构产生更大的影响。
7结论与展望
本文通过理论研宄和实证研宄相结合,分析了台资企业在江苏省的投资总量分布、区域分布、投资方式的发展,以及台资在江苏的集聚效应。首先了解江苏省的出口贸易结构现状,其次研宄台资对江苏省出口贸易结构的影响,通过实证分析研宄台资对江苏省出口贸易商品结构的影响。由于中小型台资企业出口额方面的数据较难搜集,因此对于台资企业投资的相对较少、较具体的有关行业分析的可能不透彻。但从整体上的分析与研宄,得出以下结论:
（1）台资企业在江苏省的发展是一个渐进的过程,由最初的劳动密集型产业,至现在的电子电器等资本和技术密集型产业,并且不断向高新技术产品迈进。台资企业的发展进一步促进了江苏出口贸易产品结构的完善。
（2）江苏省的出口主体结构不再单一,己经形成国有企业、集体企业、私营企业、外资企业并驾齐驱共同发展的局面,而且各类型的企业所处的市场地位发生了改变,外资起着举足轻重的作用,其中台资企业的出口额占江苏出口总量的比重越来越大,对江苏出口主体结构的影响也尤为明显。
（3）台资企业在江苏的集聚效应曰趋明显,特别是苏州昆山,苏州工业园区,以及无锡等地,带动了周边配套设施的发展,形成逐渐完善的产业链。产业链的形成改变了台资企业的运作方式,加工贸易的形式越来越少,随之增加的是一般贸易,因此对江苏省的出口贸易方式结构有一定的改变。
（4）台资企业在江苏的发展,也对江苏本土企业产生了极大的竞争力,由于政策的优惠,台企的发展速度远远超过了江苏其他企业,也因此出现台商在江苏的盲目投资,不利于江苏的发展。
（5）台资的变动对出口总量的增长不是促进作用,造成这个结果的原因可能是台企在江苏制成品的出口额占江苏总出口额的比重不是很大,不能对江苏整体制成品的出口有明显的促进作用。
（6）根据论文的综合分析,本文最后对台资在江苏省的发展趋势以及如何利用台资使江苏出口贸易结构得以优化提出了相关意见和建议,以便进一步加快江苏出口贸易结构的升级。
参考文献（略）
国际贸易论文2018年经典范文六：辽宁省对外贸易结构与经济增长的关系研究
第一章 绪论
1.1 选题背景
在十八届三中全会的宏观背景下，加快转变经济增长方式、继续深化改革、调整经济结构是全国面临的重要经济任务。那么，优化对外贸易结构已成为促进辽宁省外贸持续发展及经济稳定增长的重要内容。在改革开放的宏观经济政策指导下和振兴东北老工业基地的规划实施下，辽宁省的对外贸易规模和质量均取得了长足的进展。因此，继续优化对外贸易结构以促进辽宁省经济健康增长，实现对外贸易持续发展成为经济发展的重中之重。
在对外贸易商品结构中，出口的工业制成品中，劳动密集型产品居多，这些产品附加值不高，对经济增长的贡献度不大；出口的初级产品占总出口比重高，而这些产品的利润空间下，也不利于促进经济增长；出口的高新技术产品在总出口中所占比重仍较低，高新技术产品的核心品牌和竞争力的作用发挥得不充分；对外贸易方式结构中，一般贸易出口和加工贸易出口几乎占据了整个贸易出口，比重高达 90%，其他贸易方式占比重较小；对外贸易区域结构中，辽宁省主要出口贸易伙伴自 2000 年来几乎没有变化，日本、美国和韩国一直位于辽宁省出口市场前三位。因此，辽宁省要实行的对外贸易结构应该是不仅重视贸易额增加的速度还要考虑其对社会发展产生的经济效益和环境效益，避免盲目扩大贸易额的粗放式发展方式，实现辽宁省对外贸易可持续发展要求。因此，本文在辽宁省对外贸易发展的现实情况下，采用最小二乘法、脉冲响应函数和方差分解方法，探讨辽宁省对外贸易方式结构和对外贸易商品结构与经济增长之间的关系，提出优化辽宁省对外贸易结构的对策建议。
1.2 研究意义
振兴东北老工业的基地的规划中，辽宁省是振兴经济的核心和中坚力量，加之位于东部沿海地区，具有优越的地理环境，这些因素使辽宁省成为最具发展潜力的大省。拉动经济增长的三驾马车为投资、消费和出口。投资即投入内资和外资，内资即国内固定资产投资，利用外资即招商引资，我省每年利用外资的规模和质量都在逐年提高；扩大内需一直是我省保持经济增长努力的方向，但是可能需要长时间的努力和尝试；这样看来，出口贸易拉动经济增长的地位就显得尤为重要。那么，出口贸易发展得如何以及当前的贸易结构是否合理并能否适应经济的快速增长是本文研究的意义所在。
2012年辽宁省人均 GDP 收入已达到58533元，结合辽宁省省情，现在已经进入到工业化初始阶段向工业化中期阶段转变的重要时刻，这个转型阶段的主要任务是转变经济增长方式、优化贸易结构以促进经济增长方式转变。因此，本文研究的主要内容是辽宁省的对外贸易方式结构与经济增长率之间和辽宁省对外贸易商品结构与经济增长率之间是否存在长期均衡关系，以及这两种贸易结构对经济增长率的贡献度如何。文章选取辽宁省对外贸易方式结构和对外贸易商品结构的数据，运用最小二乘法和向量自回归 VAR 模型的脉冲响应函数法和方差分解法，通过实证研究分析得出结论，并有针对性地提出科学合理的政策建议，优化经济结构，推进经济又好又快发展。
第二章 对外贸易结构与经济增长相关理论
对外贸易结构对经济的增长具有重要作用，同时，它会引导经济增长方式的转变，一国的贸易结构若存在合理性，就会推动经济向又好又快的方向发展，否则将对经济产生不利的影响。因此我们认为，一国的贸易结构的合理与否关乎着该国经济是否能持续增长。
2.1 对外贸易结构的概念
2.1.1 对外贸易商品结构
对外贸易商品结构包括是指一定时期内各大类商品或某种商品在整个国际贸易中的构成，即各大类商品或某种商品贸易额与整个世界出口贸易额相比，以比重表示。因此，商品结构主要包括初级产品和工业制成品所占整个贸易出口的比重；对外贸易商品结构是指一定时期内一国进出口贸易中各种商品的构成，即某大类或某种商品进出口贸易与整个进出口贸易额之比，以份额表示。一个国家对外贸易商品结构，主要是由该国的经济发展水平、产业结构状况、自然资源状况和贸易政策决定的。发达国家对外贸易商品结构是以进口初级产品、出口工业制成品为主；发展中国家对外贸易商品结构的特征是以出口初级产品、进口工业制成品为主。
2.1.2 对外贸易方式结构
对外贸易方式即一国或地区同别国或地区进行贸易与服务交换时所采用的各种具体方法，如一般贸易、加工贸易、易货贸易、补偿贸易和过境交付、境外交付、商业存在、自然人流动等。对外贸易方式结构是指各种贸易方式在一国对外贸易（包括货物贸易和服务贸易）方式中所占的比重或地位极其相互关系。
2.1.3 对外贸易模式结构
对外贸易模式是指以一定的分工形式为基础所进行的对外贸易活动。目前，各国或地区的对外贸易模式主要有两种：一是以对外垂直分工为基础，即基于比较优势或要素禀赋（自然资源、劳动力、资本和技术）差别所进行的产业间贸易；另一种是以对外水平分工为基础，即基于产品差别和规模经济所形成的产业内贸易。分工决定贸易，分工模式决定贸易模式。在分工模式上，往往存在两种不同的选择：一是以静态比较优势为基础选择参与国际分工的出口产业，这种分工模式所决定的贸易模式大多是产业间贸易；二是以动态比较优势为基础选择参与国际分工的出口产业，这种分工模式大多与产业内贸易相对应。对外贸易模式结构是指产业间贸易和产业内贸易在一国对外贸易模式中所占的比重或地位极其相互关系。
2.2 对外贸易结构的影响因素
一国或一地区的对外贸易结构是由多种因素决定的，如经济发展水平、产业结构、技术进步水平等等，还包括外商直接投资、汇率等等，对外贸易结构也正是通过这些因素促进经济增长的。
2.2.1 经济发展水平
从经济发展历史的角度来看，对外贸易结构会推动经济向更好的方向发展，反之，经济的大力发展也会刺激对外贸易结构的高级优化，彼此相互促进。对于发展中国家或者某些地区而言，它们经济的增长过程只会作为经济结构在全面转变过程中的某一环节。这些都充分说明了经济的增长与结构的转变的关系：首先，收入提高引起国内需求与生产结构方面的变化，进而对对外贸易结构产生转变方面的影响；反之，经济结构使得资源得到更合理地分配，进而引导经济更好更快的增长。
从对外贸易结构的变化而言，经济发展是关键的影响因素。快速的经济增长速度和巨大的人口规模导致了市场内需的扩大，需求则产生供给，因此为产品的多样化生产提供了基础。当人均居民收入明显增加，消费结构也即随之变得多样化和高级化。人们的消费结构由食品为主的初级产品转向多样化的工业制成品，为制造业的结构调整提供了内需基础，并促进了产品结构升级，最终带动对外贸易结构的升级。以市场需求为导向的对外贸易结构，持续不断的和产业结构进行融合，对外贸易结构不断与产业结构融合，以市场需求为导向，因此可以说，经济增长在推动贸易结构变化上的作用越来越重要。
2.2.2 产业结构
产业结构指活劳动和物化劳动,也就是指全部经济资源与国民经济中的各部门或者部门内部之间形成的一定的比例关系。产业结构涉及到社会经济活动的各个方面,而某一地区的对外贸易结构又是以产业结构为基础的。一地区的进出口科技贸易活动,主要借助于进口与出口的各种经济方面的资源来推进的。因此,产业结构会从不同方面比如说供给和需求，来对进口与出口贸易在物质内容上进行相关限制,进出口贸易则需要在产业结构给予的范围内活动，一方面，是指产业结构所能提供的可供出口的具有比较优势的产品，另一方面指产业结构下需要进口的并且处于相对劣势的产品。由此一来，产业结构会在客观上制约着对外贸易的结构，并且其状况的好坏还会对对外贸易结构的层次水平起决定作用。在产业结构不断向高级化的方向演进的过程中，对外贸易结构也随之将产生跟踪性的转变。
第三章 辽宁省对外贸易结构及经济增长的现状分析................14
3.1 辽宁省对外贸易发展演变情况.................14
3.2 辽宁省对外贸易结构发展演变情况...................15
第四章 辽宁省对外贸易结构与经济增长关系的实证分析................24
4.1 辽宁省对外贸易与经济增长的关系.................24
第五章 优化辽宁省对外贸易结构与促进经济增长的对策建议.....................40
第五章 优化辽宁省对外贸易结构与促进经济增长的对策建议
在我国改变经济发展方式，调整经济结构深化改革的形势下，根据前文对辽宁省对外贸易及对外贸易结构分别与经济增长之间的关系进行了实证分析，并结合辽宁省对外贸易发展的现实情况，本章提出优化辽宁省对外贸易结构与促进辽宁经济增长的对策建议。
5.1 继续保持初级产品出口
通过上述分析，可以看出辽宁省初级产品的出口增加对经济增长率的影响不显著，但在长期内对经济增长具有持续的正效应，我们可以这样认为，一方面出口的初级产品主要为资源型产品和劳动密集型产品，这样的产品附加值相对较低，长期大量出口可能导致贸易条件的恶化，或者不利于我省的可持续发展。因此，在保持经济稳定增长的前提下，逐步减少粗加工、低附加值的初级产品出口，利用产品的技术投入和品牌效应拓展市场。
机电产品是辽宁省的的出口增长率对辽宁省经济增长率具有长期持续的正效应，因此，辽宁省应扩大机电产品的出口规模。政府应充分发挥宏观调控的管理职能，提供政策的支持和保障，保持政府对机电产品出口政策的稳定执行，加强“高技术”“高附加值”的机电产品的出口。同时，政府还要不断改善外商投资环境，利用政策导向的作用，鼓励外商向高技术方面、研发方面多投资，加速技术消化和提高的速度，提高产品的出口竞争力。
第六章 结论
加快转变经济增长方式、继续深化改革、调整经济结构是党的十八届三中全会以来我国面临的重要经济任务。辽宁省的对外贸易规模和质量，在改革开放的宏观经济政策指导下和振兴东北老工业基地的规划实施下，得到了快速发展，但是辽宁省对外贸易结构存在的结构不合理、产业间贸易比例不协调等问题，呈现了粗放型贸易的特征。因此，优化辽宁省对外贸易结构是转变辽宁省外贸增长方式尤其是转变辽宁省经济增长方式的重要内容。
本文选取1995-2012年辽宁省对外贸易结构的数据，研究发现辽宁省高新技术产品出口贸易比重较低，对外贸易方式单一等问题，之后，采用多元线性回归最小二乘法、向量自回归的脉冲响应分析法和方差分解法，实证分析了辽宁省对外贸易商品结构和辽宁省对外贸易方式结构两者分别与经济增长率的关系，得出如下结论：辽宁省一般贸易进口对经济增长的贡献度短期内表现不明显，长期内正效应也在逐渐递减；一般贸易出口对经济增长具有长期稳定的解释作用；加工贸易出口对经济增长率的影响在长期很稳定，是经济增长的重要影响因素；而加工贸易的进口考虑到对生态环境的污染和破坏，对经济增长率产生抑制作用。辽宁省初级产品出口、机电产品出口及高新技术产品出口对经济增长的贡献度均具有长期效应。论文最后提出辽宁省优化对外贸易结构与促进经济增长的对策建议。
由于某些产业的数据不可获取，在实证分析中存在个别数据的不可获得性，对分析结果的全面性造成一定影响，今后在对外贸易领域继续深入研究，为辽宁省的对外贸易发展提出建设性的对策建议。
参考文献（略）
国际贸易论文2018年经典范文七：进口商品结构对经济增长的影响研究
1文献综述
自进口贸易受到关注以来,国内外关于进口贸易对于经济增长的影响研究不胜枚举,但大都局限于将进品贸易作为整体划分,涉及结构的研究相对较少。在提及商品结构的研究中,大多数学者也只是将其置于对进口贸易研究背景之下,系统的论证进口商品结构对于经济增长的影响研究更是少数。但是仔细寻迹国内外学者们关于进口贸易的研究,还是有可以发掘许多关于进口商品结构的论述。
1.1国外研究文献概述
(一)新贸易学派的代表观点
二战后,跨国公司的迅猛发展带动对外直接投资的快速兴起,建立在完全竞争市场假定基础之上的古典贸易理论与新古典贸易理论不能解释产业内贸易产生的原因,以克鲁格曼、赫尔普曼、格罗斯曼等为代表的新贸易理论从技术、需求、供给、生命周期等不同角度分析了国际贸易产生的原因,贸易商品结构中蕴含技术成份,这些经验研究揭示了技术在决定国际贸易结构中的重要作用,并推动对贸易商品结构的理论研究。对商品结构进行的经验分析主要集中于原材料等初级产品和制成品以及劳动密集型、资本密集型和技术密集型产品之间的商品结构。首先是对贸易品进行分类,然后考察各类贸易品的进出口状况,最后分析各类型商品结构对经济增长的相对贡献,这一方法一直是商品结构经验分析的基础。例如在总结二战后至80年代初期世界贸易商品结构的变化时用的就是这一方法。基于这种方法,将贸易、技术及经济增长结合起来,运用一般均衡的方法分析其内在的关系。在他们的分析框架下,进口商品结构中新的或更好的中间产品通过两个方面影响进口国的技术进步:一方面,中间产品最明显直接的作用是能够增加提高最终产品的生产效率,而进口国不必对最终产品支付额外的费用,生产率的提高得益于进口商品中的技术外溢效应。另一方面,进口国通过对中间品的“干中学”带动R&D活动,甚至基于模仿的基础之上,对中间品进行改造进而开发出具有竞争性的新的产品,促进进口国的技术进步和经济增长。
1.2国内研究文献概述
由于“出口导向型政策”影响及其显著的实施效果,由相关文献来看,国内学者开始关注进口贸易为90年代中后期,对进口商品结构的关注更晚些。“金融危机”、“通胀”、“对华反倾销”等是2008年的代名词,经济增长方式的转变由议程走向实际已迫在眉睫,国内学者们也逐渐将注意力转移到时进口商品结构上来,大多借助于模型及实证工具,主要从进口贸易商品结构的分类、地区等方面展开,支持合理的进口商品结构对经济增长有促进作用的居多。
(一)基于商品类别划分视角的相关研究
在商品结构分类方面,恪家栋较早的探讨了进口与经济增长的关系,总体上进口对经济增长有积极作用,进口商品中的机械及运输设备的进口对国民生产总值的影响最大,其决定系数是0.17，这与我国经济发展所处阶段是相符的。文章实证分析还显示,轻纺、橡胶、矿产产品及其制品的进口对我国的经济增长的作用为负,这一点从比较优势和技术吸收方面可以解释。例如20世纪80年代我国大规模引进家电行业的生产线,使得产品的成熟化程度提高,成为当今我国的支柱产业之一(吕世平、汪来喜)。类似于恪家栋的研究,李嘉在柯布道格拉斯函数)框架下定量的分析了不同类型的进口商品与的变动关系,提出了工业制成品的进口对我国经济增长具有重要的促进作用,而资源密集型产品的进口无明显作用。徐光耀的研究也支持这一观点,进口贸易对我国GDP的增长有推动作用,同时,不同的进品商品结构对促进经济增长的作用是不同的,扩大关键设备、先进技术和国内短缺资源的进口将更加有利于经济的增长。黄先海和张云帆研究了不同国家和区域的进口商品中技术扩散效应的国别差异,发现发达国家的技术扩散效用大于发展中国家,即发达家对进口商品结构中的技术吸收能力大于发展中国家。李兵将进口商品结构分为初级产品和工业制成品,对1985-2005年我国的进口商品与经济增长进行了实证研究,与结果类似,在长期中,工业制成品尤其是技术密集型产品的进口可以稳定的促进经济的增长,而初级产品的进口在长期中则具有抑制经济增长的作用。而朱春兰、严健苗,赵霞关于初级产品对经济增长的结论却与李兵的相反,初级产品中矿物原料、润滑油等原料的进口对的增长有显著的促进作用。
2进口商品结构促进经济增长:机制与条件的理论分析
2.1进口商品结构对经济增长的影响:基本概念
（一）进口商品结构
在它SITC编号中,第一位数字表示类、第二位数字表示章、第三位数字表示组、第四位数字表示分组。如果对分组再进行细分,五位数即表示品目,六位数字表示细目,SITC以等级为基础,将全部贸易商品分为初级产品和工业制成品。初级产品是指未经加工或因销售习惯而略作加工的产品,包括第0-4类产品;工业制成品是指经过加工的工业产品,包括第5-9类产品,具体详见下表:
经济增长指一个国家或地区生产的物质产品和服务的持续增加,它意味着经济规模和生产能力的扩大,可以反映一个国家或地区经济实力的增长。萨廖尔森在《经济学》中对经济增长定义为:“经济增长是指一个国家潜在的国民产量或潜在的实际GNP的扩展,我们可以把经济增长看作是生产可性边缘随时间向外推移”。库兹涅茨在1971年接授诺贝尔经济学奖所发表的演讲词中提到,经济增长可以定义为:一个国家各它的人民提供是益增加的经济商品的能力的长期上升,这种不断增长的能力是基于技术的改进,以及它所要求的制度和意识形态的相应调整基础之上的。
2.2进口商品结构促进经济增长的理论
(一)要素禀赋论
赫克歇尔俄林在比较优势的基础上提出了要素禀赋理论,其核心内容是:在两国技术水平相等的假设前提下,要素充裕度和要素密集度的不同是产生比较成本差异的两个原因。商品的生产需要不同生产要素的配比,资源及技术能力的差异也使得各国的所拥有的生产要素不同,在供给与需求的调节下,同种类别的生产要素的价格对于各国是具有差异性的。各国应集中生产并出口利用充裕要素生产的产品,进口商品结构中则要包含密集使用稀缺要素生产的产品,这样以来,贸易将改善参与国的福利。
(二)贸易发展利益论
约翰穆勒是19世纪英国最有影响的经济学家之一,他系统的论证了贸易发展利益论。贸易形成的条件取决于两国的相互需求,两国的需求强度也支配着贸易利益在两国的分配状况,进口商品的需求强度与国际交换比价成反比,进口商口的需求强度越小,国际交换的比价越有利于该国,即对经济增长产生积极的影响。穆勒认为直接利益和间接利益是国际贸易的两种利益,直接利益表现在:出口使得国际分工得到深化,生产资源向更高效率的部门转移,进而提高产量,促进经济增长;进口商品结构中必需含有本国具备不能生产的原材料、机器和设备等所必需的物质。间接利益表现在进口创造新的需求,促发并引导新产业的成长。国际贸易的开展引发进口竞争,刺激储蓄的增加和加速资本的积累。“外国工艺技术的引进,提高了资本的收益率:外国资本的引进使生产的增长不仅仅依赖于本国居民的节约和精打细算,并且为本国剧场民提供了激励性的示范,向人们传输了新的观念。”穆勒精辟的论述对后来的发展经济学产生了较为深刻的影响同时也是对古典学派李嘉图的相对优势论的重要补充和发展。
在传统的经济增长模型中,对国际贸易仅从“比较成本优势”或“资源禀赋”方面进行解释,而无法将其纳入模型中,新增长理论对此取得了突破。该理论认为,参与国际贸易将产生一种“外溢效应”,即国家与国家之间商品的流动可以增加世界贸易总量、加速先进科学技术的传播和加快人力资本在世界范围内的流动等。物化于进口商品中的知识和专业化人力资本在贸易国内迅速积累使得贸易国总产出水平提高,这样经济就会加速增长。另一方面,通外知识传播和人力资本的外部效应,贸易伙伴之间可以节约研究与开发费用,避免重复的创新投资,对于发展中国家面言,这一点具有特别的意义。对中国和印度这样的人口大国,参与国际贸易的收益不仅在于市场的扩大,同时也分享了世界上有限和分配极不均匀的创新成果。通过进口商品的引入可以学习并转化发达国家的先进技术,并且形成一种“赶超效应”。在经济一体化的背影下,闭关自守施行“进口替代”政策的国家将会迅速失去积累人力资本与专业化知识的良机。只有坚持贸易合作与交流才能跟进全球知识经济的步伐。
3进口商品结构对经济增长的影响:基于实践情况的定性分析.......35
3.1进口商品结构的现状及变动情况分析.......35
3.1.1进口商品结构的现状...........35
4进口商品结构对经济增长的影响:实证分析........43
4.1变量设定及数据的处理........43
5政策建议.......60
5.1强化进口贸易政策.....60
4进口商品结构对经济增长的影响:实证分析
实证部分第一步将数据分为两类,即将进口商品结构分为初级进口商品和工业制成品,定量分析其对经济增长的影响;第二步将数据根据再次进行细分,针对性的分析进口商品结构对经济增长的影响;第三步将在实证分析的基础上对其结果进行归纳总结。实证分析数据按照使用性质到具体类别划分,使分析更具逻辑和层次感。
本章为全文的实证分析部分,所用模型为时间序列模型。在进行实证分析之前首先对数据做出符合模型检测的一系列处理,在未对数据做出合理处理情况下所得出来的结论可能会导致错误的判断,因此首先应对数据进行单位根检验和协整检验。当处理后的数据达到分析要求时然后进行模型分析,对数据进行回归之后进行而误差修正,将变量间长期间的关系转化为短期。长期回归修正后,再验证RANGER因果关系,这样得出的模型及结论会增加与现实经济的拟合程度。
4.1变量设定及数据的处理
(一)变量的设定
本文研究的是进口商品结构对经济增长的影响,以往文献中对经济增长的定义以国内生产总值最为常见,本文经济增长以国内生产总值衡量,进口商品结构以SITC分类中各进口商品的进口总额衡量。各变量进行对数处理分别为LNGDP和LNI(t),如LNI04表示初级产品进口额的对数,LNI59表示工业制成品的进口额对数,LNI0表示初级产品中食品及活物的进口额对数,具体设定见下表:
5政策建议
通过对进口商品结构对我国经济增长的机制分析和实证分析得出,世纪年代以来,进口贸易对我国经济增长的促进作用是存在的,而且不同的进口商品对经济增长的影响程度不同。考虑到进口商品已对我国经济增长发挥的作用,为了更有效的利用进口商品,有必要根据我国的实际国情优化进口商品结构。
5.1强化进口贸易政策
中国是最大的发展中国家,如何向别国“取长补短,学以致用”来促进经济增长是当今的首要问题。近年来的国家的对外贸易政策做出相关调整,例如,2012年4月国务院正式颁布《关于加强进口促进对外贸易平衡发展的指导意见》,其内容主要是进一步加强进口,促进中国对外贸易平衡发展。十八大则更为鲜明的指出:外贸政策要适应出口各吸收外资向进口和出口、吸收外资和对外投资并重的形势,对于进口贸易则提出要使得充分利用外部资源,进口商品结构进一步优化。最近的“2014两会”中,国家再次强调要鼓励实施进口政策,增大进口国内短缺产品。
就目前而言,长期旳注重“出口导向型政策增加了我国突破经济增长瓶颈的不确定性,这是不利于我国经济增长的。当前,我国经济一方面持续增长,外汇储备不断攀升;另一方在美元被动值的压力下,人民币对美元的购买力呈不断增强走强的趋势,处于不断升值的状态,同时,加入wto后,我国履行的承诺将进一步推进了我国进口关税的降低。以上各方面因素使得我国企业进口的成本降低。因此,对外贸易政策应当根据当前经济的发展状况加以适当调整,抓住机遇,强化进口贸易政策,调整进口观念,适度倾向于进口,并赋予进口应有的地位。
国民福利水平是建立在有效的需求基础之上的,有效需求的组成部分是商品的供给加上购买能力。改革幵放初期,考虑到经济发展的现状,比如外汇短缺、需要购买大量国民生产所需的物质等,此时有购买的欲望,购买能力却不足。在这种情况下,我国大力发展出口贸易,部分进口消费被抑制,这是我国根据经济发展现状所做出的政策选择。但当经济发展到一定阶段时,就应该释放部分被抑制的需求,放松进口管制和扩大进口的规模,这样才能降低进口的成本,让国民享受到经济发展带来的福利。
参考文献（略）
国际贸易论文2018年经典范文八：全球价值链分工对国际贸易摩擦的影响研——基于中国的案例分析
第 1 章 绪论
1.1 选题背景与研究意义
1.1.1 选题背景
1.1.1.1 国际背景
自 20 世纪 60 年代以后，随着世界市场经济体制不断完善，贸易壁垒逐渐减少、投资限制不断下降，生产和资本的国际化趋势日益明显，科学技术不断进步，工业产品的价值链在全球的分布愈加广泛，致使国际贸易和生产出现了新的格局。发达国家的企业为了提高核心竞争力，把研发设计、品牌服务、营销等附加值较高的生产环节留在国内，而把一些附加值较低的劳动密集型等加工组装生产环节转移给劳动力资源丰富的发展中国家，导致国际分工模式由产业间分工、产业内分工逐渐转化为同一件产品某个生产环节或者某道工序的专业化分工，我们将这种新型国际分工模式叫做全球价值链分工。全球价值链分工是占据主导位置的生产商为了达到资源优化配置的目的，把产品价值链的生产环节分布在全世界范围内的最优越的区位来完成，诸多具有廉价劳动力要素的发展中国家通过承接外包、本土企业做代工、外企投资设厂以及跨国公司的全球采购等方式，完成了产品价值链环节当中的劳动密集型生产环节的专业化生产，从而传统的以产品作为界限的国际分工模式演化为同一件产品内某个环节或者某道工序的新型分工模式。
和传统的以产品为界限的国际分工模式相比较，全球价值链分工这种新型国际分工模式具有很多新特点。第一，从国际分工的形式这一角度来看，全球价值链分工从相同产业不同产品间的分工或不同产业间的分工转化为同一产品内不同工序或不同增值环节的分工，是传统分工模式的升级。同一件产品的各个价值链生产环节在附加值、要素密集度和技术含量等方面的差异性，导致全球价值链分工在横向上产生不同的工种，在纵向上也分离出不同的层次，因而，全球价值链分工具有多维度、不平衡的发展势头。第二，从国际分工的主体这一角度来看，全球价值链分工弱化了传统分工的国家界限，其分工主体由国家延伸到企业，跨国公司逐渐成为国际分工的主体。第三，从国际分工的基础这一角度来看，全球价值链分工打破了利用资源的国家界限，整合了各国的比较优势，使得各国企业的竞争优势从传统的本国比较优势升级为世界比较优势。
1.2 国内外相关研究文献评述
1.2.1 全球价值链分工理论的研究综述
1.2.1.1 全球价值链分工的界定
全球价值链分工是指多个国家或地区分工连续生产一种产品，在生产过程中伴有进口中间产品和出口最终产品的国际分工形式，是知识经济和经济全球化条件下所产生的新型国际分工模式。有关全球价值链分工的具体概念，国内外专家学者依据自身的学术背景和研究特点对其进行不同的界定，至今尚未形成统一的表述。
对于全球价值链分工这种新型国际分工形式，不同的学者进行了不同的表述，主要包括：“生产分离”（Johns&Kierzkowski，1990；Deardorff，1998）、“全球价值链”（Gereffi，1994）、“价值链分解”（Krugman，1995）、“产品内分工”（Arndt，1997，1998）、“片段化”（Jones&Keirzkowask，1997；Arndt&Keirzkowask，2001）、“垂直专业化”（Yeats，1998；Hummels，Rapoport&Yi ，2001；Irwin，2002）、“外部筹供或外包”（Feenstra，1998；Rangan&Lawrence，1999；Hanson，Raymind&Slaughter， 2001）、“国际化生产分担”（Ng&Yeast，2001；Yeast，2001）、“中间品贸易”（Antweiler&Trefler，2002）、“国际化生产网络”（Vanables，2004）、“垂直专业化”（刘志彪，2001；盛文军，2002）、“要素分工”（张二震，2004）、“产品内分工”（卢峰，2004；田文，2006）、“工序分工”（曾铮，2009）等等。只是近几年，学术界才逐渐接受全球价值链分工这一名称。尽管各位学者对全球价值链分工的称谓上有所不同，但各种称谓的实质都是指同一产品的生产环节在纵向上的分布。
1.2.1.2 国外全球价值链分工理论的演变过程
1．全球价值链分工理论的渊源
全球价值链分工作为一个全新的概念，其根源可追溯到 20 世纪 60 年代。当时，发展中国家的制成品出口数量增长速度大幅度上涨，这种国际贸易新现象对传统的国际贸易和分工理论提出了挑战。万纳克（Vanek，1963）、梅尔文（Melvin，1969）以及沃那（Warne，1971）在所有工业制成品成为其他行业投入品的前提下，利用两阶段生产模式来分析产业间商品流动的具体关系，并建立了产品内分工模式的雏形。巴拉萨（Balassa，1965）、科登（Corden，1966）、琼斯（Jones，1971）、巴格瓦地和施瑞尼瓦桑（Bhagwati&Srinivasan）在分析中间产品的贸易效果和贸易模式的时候，都使用了垂直两阶段生产模型。还有 Helleiner（1973）、Finger（1975）等一些学者从“海外组装运作”和“纵向一体化国际制造业的劳动密集型环节转移”的产品内国际分工早期形式为出发点，对产品内国际分工进行了开拓性研究工作。到了 20 世纪 80 年代，国际经济领域开始出现海外外包、全球外包和转包等产品内分工的不同形态，加强了国际经济学和产业经济学等领域对产品内国际分工的研究和关注。桑雅尔和琼斯（Sanya&Jones，1980）使用二阶段生产模型研究国际贸易理论问题；Heirichs、Kreye 和 Frobel（1980）提出新国际分工理论；格罗斯曼（Grossman，1981）对在分散化生产条件下研究了有效贸易保护问题，但是其实证模型把生产仅划分为两个阶段，与现实中的多阶段生产相距甚远。对此，狄克西特和格罗斯曼（Dixit&Grossman，1982）构建了生产区段模型这种多阶段生产模型，认为关税等政策变量的变化会影响产品内国际分工。
第 2 章 全球价值链分工的理论分析
2.1 全球价值链分工代表性理论及治理模式
从 1985 年价值链概念的提出，到 2001 年全球价值链概念的最终形成，全球价值链这一概念经历了一个不断演化的历史过程。在全球价值链概念不断演化的过程当中，出现了一些全球价值链分工的代表性理论。
2.1.1 价值链理论
从 20 世纪 80 年代以后，国外许多学者开始提出了有关价值链的一些理论观点。1985 年，美国经济学家迈克尔·波特在《竞争优势》一书中提出：“每一个企业都是在设计、生产、销售、发送和辅助其产品的过程中进行种种活动的集合体。所有这些活动可以用一个价值链来表明”。企业通过一系列活动来创造价值，如图 2-1所示，迈克尔·波特把公司的全部经营活动系统的分为 9 类价值行为，即图 2-1 底部的 5 项基本活动（也称之为主要价值行为）和图顶部的 4 项辅助活动（也称之为支持性价值行为），其中，基本活动主要包括内部后勤、生产作业、外部后勤、市场和销售、服务等；辅助活动包括企业基础设施、人力资源管理、技术开发和采购等，这些活动构成了创造价值的动态过程，即价值链。
迈克尔·波特在《竞争优势》一书中打破了企业的界限，从不同企业之间经济交往的视角，提出了价值系统这一重要概念，为全球价值链概念打下了基础。在价值链的组成当中，供应商具有创造和发送用于企业价值链之中外购投入的价值链，即上游价值；许多产品在到达顾客手中之前需要通过销售渠道的价值链，即渠道价值；企业的产品最终会成为买方价值链的一部分，即顾客价值。这样，上游价值、渠道价值和顾客价值就形成了一个完整的价值系统。迈克尔·波特的价值链理论表明企业之间的竞争是整条价值链的竞争，企业的竞争力取决于整条价值链的综合竞争力。迈克尔·波特还指出在企业创造价值的过程中，不同环节的价值创造过程是不同的，那些价值创造量大的环节称之为“战略性环节”。因此，为了实现企业能够创造最大化价值并获得竞争优势，应该重视企业价值链“战略性环节”的资源投入和优化配置。
2.2 博弈论 2.2.1 博弈论的演化
2.2.1.1 博弈思想溯源
“博弈”，按照其字面意思可以理解为“游戏”，从科学意义上来说，是指局中人的行为以及其相互之间的竞争、冲突、协调与合作关系。这种关系可以描述为“在一定的环境条件下，理性的个人或者组织按照一定的规则同时或者先后、一次或者多次从各自允许选择的行为或策略当中进行选择并予以实施，同时从中取得相应结果的一种过程。”从形式上来看，博弈与扑克、国际象棋等室内游戏性奕赛或赌博比较相似，强调分析的冷静、理性和算计的性质。
在中国，最早的博弈思想源于古代的军事活动，如 2000 多年前的《孙子兵法》、“田忌赛马”、《三十六计》等军事博弈都是经典的博弈案例，也是最早的博弈思想的雏形。其中，经典的“田忌赛马”这个博弈当中，田忌选择的策略是“在齐王不改变策略的条件下如何取舍”，这一选择其实就是现代博弈论当中的完全信息条件下的两个人进行博弈的问题。
在西方，博弈的思想和活动同样源远流长。在巴比伦王国的犹太法典当中讨论的“婚姻合同问题”被世人认为是人们最早应用的一个现代合作博弈理论的实例。1713 年 11 月，詹姆斯·瓦尔德格雷夫（James Waldegrave）在讨论玩扑克牌的方法当中提出了“最小最大混合策略解”。
尽管博弈的思想和实践活动由来已久，但是将博弈思想转化为系统的理论体系却是一个漫长的演化过程。1710 年德国数学家莱布尼兹（Leibniz）首次提出“博弈论”，但到了 20 世纪博弈论才开始真正发展，20 世纪 40 年代中期到 50 年代初期，现代博弈论开始建立并形成理论体系，到近三四十年，博弈论逐步完善并广泛应用于经济学等各方面，因而，博弈论仍然是一门新兴学科。
2.2.1.2 博弈论的形成
19 世纪末 20 世纪初，许多数学家开始对博弈问题进行了深入研究，提出了很多重要的概念和定理，为现代博弈论的发展奠定了基础，因而，20 世纪初是博弈论的萌芽阶段。在这一阶段当中，人们专注于研究严格竞争对策，即二人零和博弈。二人零和博弈是指在博弈当中不存在合作或联合的行为，博弈双方的利益严格对立，一方的损失等于另一方面所得。这种博弈符合下棋等游戏规则，虽然不能广泛应用于政治和经济上，但是其丰硕的研究成果为日后博弈论的发展和深化奠定了重要基础。在此阶段，泽梅罗定理(Zermelo，1913)和冯·诺伊曼的最小最大定理(Von Neumann，1928)是最重要的研究成果。泽梅罗定理是博弈论中的真正的第一个定理，即在国际象棋中，或者是白方获胜，或者是黑方获胜，或者是和棋。冯·诺伊曼的最小最大定理认为在每个二人零和博弈当中，如果局中人具有有限多个纯策略，那么这个博弈就是确定的。该定理为二人零和博弈提供了解决方法，并对博弈论的发展产生了重大影响。
第 3 章 全球价值链分工的演化及引发国际贸易摩擦的机制... 36
3.1 全球价值链分工的内涵及演化 .................. 36
3.1.1 全球价值链分工的内涵 ........... 36
3.1.2 全球价值链分工的演化 ..................... 37
第 4 章 全球价值链分工对国际贸易摩擦的影响............ 70
4.1 全球价值链分工对国际贸易摩擦的广度的影响 ...... 70
第 5 章 全球价值链分工对中外贸易摩擦影响的实证分析.............. 80
第 5 章 全球价值链分工对中外贸易摩擦影响的实证分析
5.1 中国在全球价值链分工中所处的地位和窘境及其危害
5.1.1 中国在全球价值链分工中所处的地位的判断
5.1.1.1 从外贸角度来看中国在全球价值链分工中的地位
1．从外贸规模来分析
近年来，中国进出口贸易不断增加，外贸依存度不断攀升。1978 年中国货物进出口总额仅为 206 亿美元，到 2012 年，中国货物进出口贸易总额达到 38668 亿美元，出口总额和进口总额分别从 98 亿美元、109 亿美元增长到 20489 亿美元、18178亿美元，上涨了 209 倍和 167 倍（见表 5-1 和图 5-1）。中国的进出口贸易极大的推动了中国的经济开放程度，1978 年中国的外贸依存度仅为 13.90%，出口依存度为 6.61%，进口依存度为 7.35%，到了 2012 年分别达到了 47.00%、24.90%、22.10%。由此可见，中国对国际市场的依赖程度在不断加深（见表 5-1 和图 5-2）。
第 6 章 中国调整参与全球价值链分工并化解贸易摩擦的战略及策略
国际贸易摩擦日益增加已经成为我国发展对外关系和继续实施开放战略的重大障碍，制约着我国国际产业分工地位的提升和开放型经济的优化升级。从源头上摆脱国际贸易摩擦困扰的根本出路就是加快国内产业的优化升级，最终实现对全球价值链中高端环节的控制。
6.1 内部策略
一、从战略层面上推动中国开放型经济转型升级的步伐
从战略层面上推动中国开放型经济转型升级的步伐，其实质就是要从我国开放型经济转型升级的战略需要出发，进行科学的顶层设计，创新对内对外的开放模式，促进国内外要素的有序自由流动、资源高效配置、市场深度融合，完善互利共赢、多元平衡、安全高效的开放型经济体系，快速、全面地提高中国开放型经济的水平，加快培育参与和引领国际经济合作竞争新优势，以适应经济全球化新形势，提高抵御国际经济风险能力。
首先，优化进出口的贸易结构，尤其是提升出口产品的知识、技术等高级要素密集度，促进产业结构升级和协调发展。首先要实现中国出口产业的转型升级，把“政策激励型”转化为“产品竞争型”，构建开放型经济的现代产业体系，即以高附加值、高科技含量、低污染、低能耗、有自主创新能力的出口优势产业为核心，以人才、技术和资本信息等高效运作的出口产业创新要素为支持，以基础设施完善、环境优美、市场秩序良好、社会保障有力的出口产业创新要素为支撑，具有创新性、开放性、集聚性、融合性和可持续性等特征的现代产业体系。同时，实现加工贸易的转型升级。完善加工贸易政策，提高加工深度和产业层次，增强国内配套能力以达到国内产业升级的目的。制定积极的战略规划来推动加工贸易升级，提升产品质量和技术水平，延长加工的产业链条。优化现有产业的空间布局，设立若干个相关行业的转型升级实验区，推行重点区域重点行业的转型升级。出台新兴出口优势产业的发展规划及实施方案，界定新兴出口优势产业指导目录，优化新兴出口优势产业的空间布局，鼓励民营资本和 FDI 进入新兴出口优势产业，创造具有国际竞争力的新兴产业集群。与此同时，引导企业进口国外的关键设备和先进技术，促进产业升级、提升产业技术水平来增强国内产业的国际竞争力和自主创新能力，政府加大力度出台鼓励进口的相关政策制度，完善鼓励进口的政策体系。
其次，提高外资利用质量，通过利用外资这一重要生产要素的质量提升来推动开放型经济的集约式发展。一是要进一步扩大开放领域，推动证券、金融、电信、保险等行业的对外开放；二是要推动外商投资产业结构的优化和升级。统筹承接国际产业转移和国内产业结构升级，限制低水平、高污染和高耗能的外资项目进入；三是要创新利用外资的方式。引导外资企业和内资企业采用多种合作形式，提高内资企业的自主创新能力和企业管理水平；四是要加快内地开放、深化沿海开发。引导外商投资东北和中西部地区等老工业基地，促进“东北振兴”、“中部崛起”、“西部大开发”三大战略的实施。完善内外联动，充分发挥外资推动区域协调发展方面的作用。五是提高利用国外贷款的效益和质量，支持资源节约、农业发展、基础设施建设和生态环境保护，加大对卫生、教育等社会发展项目的支持。
参考文献（略）
国际贸易论文2018年经典范文九：对外直接投资贸易效应研究——以日、韩为例
1 对外直接投资贸易效应的理论
自 20 世纪 60 年代以来，对外直接投资与对外贸易两者的关系一直是研究和争论的焦点。传统上，贸易理论和直接投资理论的研究一直是分开进行，两种理论各成体系，彼此几乎没有交叉。传统贸易理论是在一般均衡框架内探讨国家或区域之间贸易进行的基础，以及比较优势的升级和自由贸易带来的福利效果等问题；而直接投资理论则是在市场不完全的前提下，着重探讨直接投资的形成和条件。
1.1 对外直接投资贸易效应理论：静态比较
1.1.1 替代效应的蒙代尔理论模型
罗伯特-蒙代尔（Robert A Mundell）在 1957 年发表了《国际贸易与要素流动》一文，提出了著名的投资替代贸易的模型。蒙代尔的分析是在赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论的基本框架内进行的。
最基本的赫-俄理论（H-O 模型）是建立在两个国家、两种生产要素和两种产品（2x2x2 模型）的分析框架之上的，具体的模型假设如下：
（1）相同的技术，即同种产品的生产函数在两个国家是相同的；
（2）两国消费偏好、需求结构一致；
（3）生产要素在一个国家内部可以完全流动，但不能跨国界流动；
（4）不变的规模报酬；
（5）完全竞争的市场；
（6）没有运输成本，也没有关税和其他贸易障碍。
赫-俄理论认为，国与国之间同一种商品价格的差异是导致国际贸易的直接原因，商品价格的差异是由要素价格差异引起的。在上述的假设下，相对丰富的产品生产要素具有较低的价格，因此，出口的产品是密集使用这些丰富要素生产的产品，即资本丰富的国家将出口资本密集型的产品；劳动丰富的国家将出口劳动密集型的产品。（Ohlin, 1933）
在图 1-1 中，横轴与纵轴分别表示产品 X 和产品 Y 的产量。弧线 PPFH, PPFF分别代表 H、F 两国的生产可能性边界。H 国的 X、Y 两种产品的最佳生产组合点为 Ha, H 国出口 HcHa 量的 Y 产品，进口 HcHb 量的 X 产品；而 F 国的最佳生产组合点为 Ff, 出口 FgFf 量的 X 产品, 进口 FgFe 量的 Y 产品。如图所示，H 国的三角形 HaHbHc 与 F 国的三角形 FeFfFg 全等。所以，H 国、F 国在 TOT 线表示的价格比率下，同时达到了贸易平衡，这时就不会出现资本流动。
1.2 对外直接投资贸易效应理论：动态分析
对外直接投资的静态比较是建立在古典与新古典理论的分析框架之内的，这些理论的一个假设前提是对外直接投资的国家是资本相对丰裕的国家，若是资本不丰裕的国家，资本要素也就不可能流出。对于发达国家而言，由于其资本相对丰裕，古典与新古典理论的分析可以解释其对外直接投资的实践。然而，对于发展中国家，资本要素相对匮乏，这些理论就很难进行解释。20 世纪 60 年代以来的各种新贸易理论和跨国公司理论的出现，从不同的角度分析了对外直接投资。本节研究认为，产品周期理论和国际生产折衷理论对于对外直接投资的贸易效应是一种动态分析。
1.2.1 产品生命周期理论所蕴含的贸易效应
该理论认为，当产品处在创新阶段时，产品的特征更多地体现为技术密集型，由于企业更多是为了满足本国市场需求进行的生产，并且由于新产品尚未完全定型，需要和本国消费者保持密切联系，以此来改进产品的生产技术和方式，故一般在国内生产。对少量的外国市场需求，企业则通过出口方式予以满足，企业无须冒很大的风险进行对外直接投资活动。因此，在产品创新阶段，新产品发明国只有出口贸易而不会出现对外直接投资。
在产品成熟阶段，伴随着产品的成熟，技术逐渐稳定，产品特征逐渐由技术密集型向资本密集型转变。产品特征的改变使得国内生产规模急剧膨胀，在国内消费量增长相对稳定的情况下，必然会出现大量剩余产品的出口，带来对外贸易长足发展。随着时间的推移，技术逐渐流传到国外，国外会出现仿制品和替代品同该产品展开竞争，新产品发明国的生产者必须开始考虑占有市场的问题。与此同时，往往进口产品的仿制国为保护和形成自己的民族工业，还会实施关税和非关税措施以限制新产品的输入，新产品发明国的出口也会因此受挫。于是，生产者开始考虑采取对外直接投资方式，通过在当地生产和当地销售来跨越贸易壁垒，直接占领国外市场，这样就会使原来的产品贸易逐渐被直接投资所替代。因此，在产品成熟阶段， 该理论隐含着对外直接投资具有贸易的替代效应，会使得产品的出口贸易相应的减少。
2 对外直接投资与贸易数量变动
对于对外直接投资的贸易效应，从蒙代尔模型和小岛清模型来看，都是从宏观角度进行的相关研究，在他们看来，企业是一个给定的外生变量。随着经济全球化的发展，跨国公司迅速兴起，对外贸易还是对外直接投资，就成为在利润最大化原则指导下，跨国公司必须要进行的选择。弗农与邓宁等进行的相关研究表明，对外直接投资与贸易的关系研究已经深入到企业的微观层次，企业也就成为研究的内生变量。不完全竞争、产品异质性、规模经济导致跨国企业的纵向一体化与横向一体化，知识资本的纵向与横向综合模型的提出，按照自下而上的逻辑，从优化企业战略的角度，说明了在国际分工不断深化的背景下，全球投资和贸易格局的微观形成机制。
2.1 对外直接投资的动机与贸易数量变动
2.1.1 对外直接投资的不同动机
不同的对外直接投资动机，对于贸易数量变化的影响很不相同，因而研究不同的对外直接投资动机非常重要。学术界对于对外直接投资的动机划分并不统一。小岛清（1981）列出了四种类型，分别为自然资源导向型，劳动力导向型，市场导向型和生产与销售国际化型。美国经济学家帕特瑞（P.Patrie）将其分为了三类：市场导向型、生产导向型和贸易促进型，其中，贸易促进型是指跨国企业出于更好地配合母公司或总公司的出口贸易活动，而进行的以提供服务为主要形式的对外直接投资。邓宁则根据区位优势对跨国公司选址的影响和跨国公司战略目标的不同，将直接投资分为自然资源寻求型、市场寻求型、效率寻求型、战略资产寻求型、贸易及分配型、辅助服务型等六大类。崔日明（2001）总结的更为详细，他列举了包括资源动机、市场动机、生产成本/效率动机、技术/研究动机、贸易促进动机、规避风险动机、全球战略动机等多种。
从以上研究可以看出，跨国公司对外直接投资的动机是多种多样的，研究的角度不同，动机的分析也就不同。综合来看，关于市场、资源、效率的动机几乎所有的研究都涉及到了，这也说明了这些动机的重要性。联合国贸易与发展会议发表的《世界投资报告 2006》将对外直接投资的动机主要划分为四大类，分别为：市场寻求型（Market-seeking）、效率寻求型（Efficiency-seeking）、资源寻求型（Resource-seeking） 和创新资产寻求型（Created-asset-seeking）。本文以此为基础进行相关分析。
所谓市场寻求型动机，大体可以分为三种，一种是突破贸易障碍或规避贸易壁垒的市场寻求型，在这种情况下，一般而言，对外投资企业是出口型的企业，它在本国进行商品生产，通过出口进入国外市场，但由于东道国实行了贸易限制，阻碍了企业的正常出口，因而企业转而进行对外直接投资，在当地设厂生产，以维持原有的市场；或者是转向没有出口限制的第三国投资生产，再出口到原有市场所在国或母国，这种对外直接投资现在被称为所谓“出口平台型对外直接投资”(Export-Platform FDI) (Ekholm,Forslid and Markusen,2003)。第二种是为稳定与扩大市场而进行的投资，企业在对出口市场的开辟达到一定程度之后，在当地直接投资进行生产和销售更为有利，因而导致企业的对外直接投资。第三种是为开拓新市场进行的投资，一般而言，技术上的优势和规模经济都会导致以开拓新市场为目的的直接投资。
所谓效率寻求型，主要是指企业利用国外廉价的生产要素，主要目的是为了降低企业生产成本。企业在具有廉价生产要素的国家或地区进行投资生产，可以达到降低成本，提高生产效率的目的。这种投资一般也被称为生产效率导向或成本导向型投资。在世界经济的现实中，由于劳动力的移动受到许多方面的限制，而土地则是根本不可能移动的，于是，投资者要利用其他国家丰富而廉价的劳动力和土地资源，就必须到那里投资设厂，直接利用低成本的投入，提高企业的经营效果。这一动机不仅限于发达国家的对外直接投资，且也存在于发展中国家和地区的对外直接投资之中。
2.2 对外直接投资的影响因素与贸易数量变动
研究文献表明，对外直接投资的影响因素是复杂的，对于贸易数量的增减效应影响也是复杂的，不同的模型强调的影响贸易数量变动的因素也不尽相同。上一章的理论研究表明，蒙代尔的模型认为影响因素主要是是关税壁垒等贸易政策，小岛清考虑了对外直接投资的技术和产业特征，认为两者是影响贸易数量变动的主要因素，弗农的产品周期理论强调的是时间因素，邓宁则是三优势的综合作用，其中东道国的相关区位因素如地理位置，市场规模影响巨大。Helpman 提出的纵向一体化认为主要的影响因素是各国秉赋的差异，具体表现为要素价格的不同。Markusen 提出的横向一体化认为影响因素主要为生产中的规模经济、产品的差异性和包括运输成本在内的贸易成本。知识资本模型综合了横向一体化与纵形一体化的各种影响因素，认为具有可分割性、技术劳动密集度和联合性的知识资本起了很重要的作用。 本小节将归纳各种理论所提出的各种影响因素，探讨各种因素对于贸易数量变动的具体影响。
2.2.1 贸易政策、汇率和时间因素
第一，贸易政策。一国究竟是实行保护主义还是自由主义的贸易政策对于对外直接投资的贸易效应影响是重要的，而且研究开展得较早，大多以关税贸易壁垒为变量。研究的结果表明，较高的关税，会导致投资母国对于东道国的直接投资，减少相应的对外贸易。
蒙代尔的模型将关税作为对外直接投资替代贸易的主要因素。Marshall 等人说明了像加拿大和澳大利亚这两个国家就是通过利用提高关税政策来吸引外国企业直接投资。威更斯（Wilkins,1974）的研究表明，在 20 世纪 30 年代经济大萧条时期，许多国家大幅度提高关税，迫使美国跨国公司在海外增加分支机构。斯威顿伯格（Swedenborg）对瑞典的出口和直接投资的实证研究结果是：行业的保护关税越高，跨国公司子公司在当地生产的份额越大。
这样一种趋势使得发展中国家曾相继采用关税和非关税的配额保护贸易政策以吸引跨国公司在本国进行直接投资（赵春明、焦军普，2003）。另外，类似“购买本国货”政策的增强也可能会刺激“防御性投资”增加，从而部分替代投资母国出口和东道国进口数量（尼尔·胡德、斯蒂芬·扬，1990）。世界贸易组织（WTO）在对不同开放程度的国家投资状况的研究中观察到，奉行保护政策、对外开放程度较低的拉丁美洲国家中，国际直接投资与国际贸易的替代程度相当高。因此，一般说来，贸易保护关税壁垒越高，非关税壁垒越多，贸易政策越不开放，对外直接投资对于贸易的影响也就越大，直接带来母国对于投资东道国贸易数量的减少。
第二，汇率。 汇率变动影响跨国投资的决策和利益，并且这种影响可能是长期的。投资母国相比较其他国家的货币贬值，或长期低估币值，意味着母国贸易具有出口优势，在其他条件不变的情况下，单独考虑汇率因素，对外直接投资可能会减少，贸易会增加。而投资母国相比较其他国家的货币升值，使得母国企业愿意以对外直接投资方式进入其他国市场，从而替代高成本的出口贸易方式。因此，在宏观上，有利的汇率因素，带来对外直接投资，一般会带来贸易数量的减少。
3 对外直接投资与贸易结构转换.......................... 53
3.1 贸易结构的决定理论..................... 54
3.1.1 相对要素生产率决定的贸易结构..................... 55
4 对外直接投资与贸易利益分配.................... 85
4.1 贸易利益与分配................. 86
5 日本对外直接投资贸易效应实证分析............... 109
7 我国对外直接投资贸易效应与政策思考
改革开放以来, 我国对外直接投资从无到有，逐步发展。“走出去”战略的提出，加速了我国对外直接投资的步伐，据国家统计局发布的 2007 年国民经济和社会发展统计公报，2007 年全年对外直接投资额（非金融部分）已达 187 亿美元，比上年增长 6.2%。据联合国贸发会议公布的 2007 年世界投资报告，我国的对外直接投资流出量 2006 年居世界第 18 位。然而，相比我国的直接投资流入量（外商直接投资）在 2006 年居世界第 5 位，2007 年全年实际使用外商直接投资金额达 748 亿美元来说，规模还相对较小，发展潜力很大。
7.1 我国对外直接投资与对外贸易数量效应
7.1.1 我国对外直接投资与贸易数量的实证研究
国内大量的研究关注我国外商直接投资与我国对外贸易的发展，如江小涓(1999)研究表明，外商直接投资能够提升东道国的进出口商品结构，促使其由消费型进口转变为生产型进口。杨迤(2000)在对我国外商直接投资与进出口数据进行相关分析的基础上，通过建立回归模型表明外商直接投资对促进我国对外贸易尤其是工业制成品出口有重要的作用。还有的学者应用因素分析法、绩效或贡献度分析法等多种方法对我国外商直接投资和对外贸易之间的关系进行实证分析，研究大多表明我国外商直接投资与对外贸易之间存在着高度相关性，外国直接投资是推进我国对外贸易增长的一个重要变量。可以看出，国内的实证分析大多集中于我国外商直接投资与对外贸易的关系上，而对我国对外直接投资与对外贸易数量关系的实证分析相对较少。
在这些较少的分析中，张如庆（2005） 利用联合国贸易与发展委员会网站公布的中国对外直接投资额流出量（FDI），以商务部公布的出口额(EX)与进口额(IM)来衡量对外贸易，对 1982-2002 年的 FDI 与 EX、FDI 与 IM 等时间序列进行经济计量分析。通过实证检验，他的结论是出口和对外直接投资之间存在着长期均衡关系，但是不能证明我国进口和对外直接投资之间有长期均衡关系，我国对外直接投资不是进出口变化的原因，对贸易的替代或促进作用不明显。
研究结论
本论文从母国视角通过对外直接投资影响母国贸易数量变动、贸易结构转换和贸易利益分配的机制、因素和作用的分析，全面系统地进行了对外直接投资贸易效应的理论研究。通过对日本和韩国对外直接投资贸易效应的实证分析，对理论和效果进行了检验。通过分析我国的对外直接投资贸易效应现状和影响，借鉴日本和韩国的对外直接投资贸易效应的历史经验，对于发展我国对外直接投资，进行了综合的理论思考，提出了相关的政策建议。
通过本文的研究，得到的主要的结论有：
第一，对外直接投资具有贸易的替代或互补效应，即会带来贸易数量的增加或减少。理论研究表明，这种数量的变化很大程度上是不确定的，增加或者减少都会受到对外直接投资的产业选择，产品周期、企业所有权优势、内部化优势、区位优势，纵向或横向一体化、知识资本、技术特性等等的影响。同时，不同的投资动机对于贸易的影响也是不同的。市场寻求型的对外直接投资一般意义上会减少最终产品的贸易数量，而效率寻求型的对外直接投资则会增加无论是最终产品还是中间产品的贸易数量。资源寻求型和创新资产寻求型对外直接投资则都会带来机械设备、资源产品和技术贸易的大量增加。同时，对外直接投资的贸易数量效应还受各种因素的影响，如要素禀赋状况、汇率、规模经济等。
对于日本的已有各种实证研究从不同的视角出发，从不同的时间段，运用了整体和行业的不同数据，得出的结论也很不相同，彼此相反的结论也存在，表明，对外直接投资的贸易数量效应确实是一个复杂的问题。从某些行业来看，日本的对外直接投资带来特定东道国的贸易数量的减少，如汽车、纤维、化学等行业。但是另一些行业却出现贸易的增长，如机械、金属等行业。从整体来看，日本对外直接投资给日本与东道国国家和地区之间的贸易数量带来了巨大的影响，确实促进了日本的出口贸易、进口贸易和进出口贸易总量的发展。
对于韩国而言，不同的研究结论也存在，一些研究认为韩国的对外直接投资推动了韩国的出口，而一些则认为影响并不显著，本文所依据的数据资料分析与后者相同，即对于出口的影响并不显著。但是，整体来看，韩国的对外直接投资确实具有进口贸易、进出口贸易总量的互补效应。对于韩国的具体分析，表明即便是市场寻求型的对外直接投资在投资初期也会带来出口贸易的增加，但是随着时间的推移，在东道国企业越来越成熟和“当地化采购”的逐渐进行，这种母国的出口贸易就会越来越少，因而，数量效应的研究与时间等影响因素关系密切。
参考文献（略）
国际贸易论文2018年经典范文十：我国进口的特征及影响因素研究
第 1 章 引言
1.1 研究背景
当前，针对对外贸易方面的研究，不论是理论方面还是实证方面，学者们关注的焦点都放在了出口方面，重点关注出口对于经济增长的贡献及作用，而对进口的关注度不够，低估甚至是忽视进口的重要作用。但是，对外贸易由出口贸易和进口贸易组成，进口与出口同样具有不可忽视的地位，因此，在对外贸易研究中只关注出口贸易具有片面性，无法全面反映出对外贸易在经济发展中所产生的影响以及起到的重要作用。在研究对外贸易的过程中，既要研究出口，也要关注进口。进入到21世纪以来，随着世界经济发展形势的复杂多变，进口贸易在一国经济发展过程中发挥的作用越来越重要，有关进口贸易的理论研究与应用研究也开始得到学者们的广泛关注。
从我国来看，由于国内经济发展滞后、政策体制不完善、国际产业向中国转移等方面的原因，我国的对外贸易领域长期存在重视出口而忽视进口的态势，导致出口与进口发展不平衡、不协调，进口贸易的发展长期滞后于出口贸易，进出口增长存在非常大的差距，进出口贸易结构严重失衡，贸易顺差呈现不断扩大的局面。根据统计局的相关数据显示，2008年我国贸易顺差达到创纪录的2981.3亿美元，到2013年贸易顺差仍然高达2597.5亿美元，是2001年的10.2倍。同时，与出口相比，我国进口调控政策相对滞后，并偏重于生产型进口替代政策，进口促进政策和便利化措施较为薄弱，还无法完全适应积极扩大进口的需要。这给我国的经济发展带来了诸多问题。第一，我国持续增长的贸易顺差使我国与主要的贸易伙伴国之间的贸易摩擦频繁出现，对我国对外贸易的进一步发生产生了不利的影响。同时，使得我国的外汇储备的规模过大，货币供应量逐步增多，国内面临不小的通胀压力。第二，国家为了鼓励出口，采取了出口退税、补贴、降税等一系列措施，虽然促进了我国出口贸易的发展，但同时也造成了贸易条件不断恶化的局面，形成了粗放型增长、数量扩张型的增长模式。第三，我国出口主要依靠外商投资企业所主导的加工贸易，外资企业利用我国廉价的劳动力进行产品的加工和装配，然后把产品进行出口，在此过程中，我国的加工贸易处于产业链和价值链的低端，无法充分吸收国外的先进技术，不利于国内产业结构的调整、优化和升级。由此可见，“出口导向”的贸易战略已经不能完全适应我国经济和对外贸易发展的需要。如何通过有效扩大进口来缓解贸易顺差，推动经济与贸易的平稳、持续增长，成为我国对外贸易发展中亟待解决的一项重要课题。
1.2 研究意义
20 世纪 80 年代起，我国对外贸易长期呈现贸易顺差，加之资本账户顺差导致的“双顺差”局面给我国带来了诸如外汇储备激增、经济增长动力结构不均衡、国际贸易摩擦加剧、人民币面临长期升值压力等一系列的问题和挑战。从我国经济增长来看，近年来持续的贸易顺差是出口较进口更快增长的结果，基于我国在劳动力成本、规模经济效应及国际分工等方面具有比较优势的基本国情，外加我国长期面临着巨大的就业压力，依靠降低出口来实现对外贸易平衡的做法在短期内不具可行性，而通过加强进口来促进对外贸易的平衡发展不失为一个明智之举。扩大进口可以提高我国对外开放的质量和水平，促进经济平稳、健康的发展。
首先，改革开放三十多年来，我国通过积极参与国际分工和竞争，迅速由一个贸易小国成长为世界第一货物贸易大国。我国作为一个贸易的大国，既要重视出口，也应该重视进口。不管是从我国履行加入WTO的承诺，还是从自身经济发展的实际需要来看，我国都需要进一步增加进口。在当今的国际贸易中，扩大进口既是履行我国“入世”承诺的体现，也是扩大出口的前提，进而也是充分发挥出口作用的前提，进口将对我国经济产生越来越重要的影响。因此，我们必须加强对进口的重视，加强对我国进口的研究，从而可以最大程度地发挥进口对我国经济发展的积极作用。
其次，进口同出口一样，也是我国参与国际分工的重要方面。进口与出口的关系如同硬币的两面，没有进口，出口就会成为无源之水，因此，进口与出口同样重要。扩大进口可以有效的改善国内供给，弥补国内资源的不足，促进产业结构的优化升级。进口对于我国经济稳定、持续的发展有重要作用，我国要想从贸易大国向贸易强国转变，要实现进口与出口的“两翼齐飞”，必须要加强对进口的研究。
另外，对进口贸易的研究有利于我国在制定贸易政策时适时的调整外贸战略。中国正处于经济结构、产业结构调整和升级的关键阶段，优化进口战略可为此提供强有力的支撑。从现行政策来看，扩大进口已经成为中国今后谋求新发展的必由之路，与进口贸易相关的政策需要作出适当的调整。但是，目前我国在进口贸易政策以及进口实践中存在的一些问题，进口对我国经济发展的促进作用并未得到充分发挥。因此，加强对进口贸易相关政策的研究，充分了解进口贸易的现状、特征及其影响因素，有利于制定有效合理的进口战略，建立平衡的对外贸易结构，同时，结合我国经济发展的实际情况提出一些有针对性的对策和建议具有很强的理论意义和现实意义。
第 2 章 我国进口贸易发展历史与现状
从 1980 年开始，我国的进口贸易无论从总量来说，还是内部结构方面都发生了明显的变化，我国进口增长的平均速度超过 15%。本章首先分析了我国进口贸易的总量和增长率变化，然后依次对进口贸易依存度、进口商品结构、进口主体结构、进口市场结构以及进口方式结构等方面进行分析，从宏观上对我国进口贸易的总体状况进行细致全面的分析。
2.1 进口贸易总额以及增长率
1978—2012 年，我国的进口与出口、GDP 增长基本是同步的（我国进出口和 GDP 的具体数值参见附录 A）。从图 2.1 中，可以看出，1978—1992 年，我国进口与出口、GDP 增长比较缓慢。随着 1992 年我国进入社会主义市场经济阶段之后，进口与出口、GDP 增长开始提速，尤其是 2001 年我国加入世界贸易组织之后，进口与出口、GDP 的增长十分迅猛。1978 年进口贸易额为 108.9 亿美元，1985 年国民经济与社会发展“第六个五年计划”完成时，进口总额为 422.5 亿美元。1990 年“第七个五年计划”完成时，进口总额突破 500 亿美元，为 533.5 亿美元。1995 年“第八个五年计划”完成时，进口总额突破 1000 亿美元，为 1320.8亿美元。2000 年“第九个五年计划”完成时，进口总额突破 2000 亿美元，为 2250.9亿美元。进入“第十个五年计划”以来，进口贸易发展进一步提速，2005 年“第十个五年计划”完成时。进口总额突破 6000 亿美元，为 6599.5 亿美元。“第十一个五年计划”时期，进口总额继续保持增长，2008 年突破 10000 亿美元，为 11325.7亿美元，2009 年我国超越德国，成为仅次于美国的世界第二大进口国。2010 年“第十一个五年计划”完成时，进口总额为 13948.3 亿美元。2011 年“第十二五年计划”开局之年，我国进口总额继续增长，为 17434.8 亿美元，2012 年上升到18184.1 亿美元，并且连续四年成为世界第二大货物贸易的进口国。根据商务部发布的最新数据显示，2013 年我国货物进出口总额为 4.16 万亿美元，其中进口1.95 万亿美元，我国已经成为世界第一货物贸易大国。最明显的是，2001 年入世之前我国进口贸易大概五年翻一番，而入世后三年左右就能翻一番。
从图 2.2 中，我们可以看出，我国进口贸易增长出现了几个高峰，第一个是在 1979 年，进口增长率为 43.99%，这是因为 1978 年我国开始了改革开放使得我国在 1979 年的进口迅速增长；第二个是在 1985 年，进口增长率为 54.14%，这主要得益于我国 1984 年的外贸体制改革，促进了当时对外贸易的发展。还有一个是在 1994 年，虽然以美元计算的进口增长率为 11.21%，但是以人民币计算的进口增长率却高达 66.38%，这是因为，我国在 1994 年正式启动汇率并轨，实行浮动汇率制度，外汇管制放松，促进了当年进出口贸易的大幅度增长。
2.2 进口依存度分析
进口依存度指的是一国或地区进口贸易总额在该国或地区国内生产总值中所占的比重。其计算公式为：进口依存度=（进口总额/GDP）*100%。进口依存度主要反映的是一国或地区经济对进口贸易的依赖程度。
改革开放以来，我国进口依存度的总体趋势和外贸依存度、出口依存度的走势基本一致（外贸依存度、出口依存度的具体数值参见附录 B）。从图 2.3 中，我们可以看出，我国的进口依存度仅在个别的年份出现下降，总体上呈现上升的趋势。1978年我国的进口贸易依存度仅为的5.14%，到了2012年已经上升到22.12%。具体分析：1978—1984 年间，我国进口贸易依存度一直在 10%以下，主要因为在改革开放初期，我国实行的是出口导向型的贸易战略，我国经济对进口贸易的依赖程度不深。随着改革开放的不断深入，需要进口大量的生产性原材料和机器设备以满足国内经济建设和发展的需要，我国经济对进口贸易的依赖程度逐步加深。进口贸易依存度从 1984 年的 8.61%急速上升到了 1985 年的 13.95%，增长了5.34 个百分点，此后一直维持在 14%左右。1994 年正式启动汇率并轨，我国开始实行浮动汇率制，进口成本有所增加，加之我国下调了出口退税，以及受到东南亚金融危机的影响，我国对外贸易的增长受到了一定的影响。1994—1998 年间，我国进口依存度一直处于不断下降的局面。1999 年之后，我国的进口依存度开始恢复了上涨的趋势，2005 年进口依存度达到最高峰，为 29.35%，整个外贸依存度达到了 63.22%。2001 年我国加入世界贸易组织之后，2002—2012 年期间，我国进口依存度一直都保持在 20%之上。进口贸易与中国经济发展之间的联系有了很大的提高。
我国的外贸依存度和进口依存度不仅高于世界水平，而且远远高于美国（11%左右）、日本（8%左右）等发达国家。过高的进口依存度，容易导致国内经济对进口贸易的依赖过度，具有潜在风险性。
第 3 章 我国进口政策研究 ................ 33
3.1 我国进口政策回顾 ................... 33
3.1.1 改革开放初期（1978 年—1991 年） ............ 33
第 4 章 我国进口贸易的特征分析 .......... 50
4.1 我国进口的总体特征 .......... 50
第 5 章 我国扩大进口的影响 ............... 62
5.1 我国进口调整的必要性 ............... 62
第 7 章 我国发展进口贸易的对策建议
随着我国对外贸易顺差的持续扩大，贸易摩擦的不断升级，我国对外贸易发展形势日益严峻。诸多因素推动我国对外贸易发展进入到一个新的时期，开始从以出口贸易为主导转向进出口贸易并重。2012 年初，我国的政府工作报告中指出，在“十二五”期间，中国对外经贸的发展方向要在出口大国基础上，向成为进口市场大国和对外投资大国发展，必须坚持出口和进口并重，优化进口结构，扩大进口规模，发挥进口对宏观经济平衡和经济结构调整的重要作用。这说明，发展进口贸易已经成为解决国内经济发展问题的关键之一。在接下来的调整、恢复、发展时期，无论从贸易全球化发展角度，还是从国内经济自身发展角度来说，我国都要面临进一步发展进口贸易的形势。然而，发展并不等于盲目扩大增值，我国在发展进口贸易的过程中必须要立足市场发展的实际需求，制定进口战略时必须要建立在对内外国情的充分认识基础之上。只有考虑全局因素，才能够实现贸易进出口的动态平衡，逐步提升国际竞争力，促使社会主义市场经济的不断完善。
7.1 优化进口结构
7.1.1 优化进口商品结构
优化进口贸易结构，首先是对进口商品的结构进行优化调整。积极鼓励先进技术、关键设备、消费品和短缺资源的进口，严格限制高能耗、高污染商品的进口。
首先，要扩大资源性产品进口的灵活性。优化进口管理程序，尤其是对资源性产品有大量需求的企业，应当给予一定的进口自主权，以便企业抓住有利时机积极组织进口；政府还可以组织相关职能部门、企业、机构进行调查研究，充分考察国际市场的行情，形成进口预案，通过政府采购与民间购买相结合的方式，选择合适的时机购入石油、矿石、有色金属等稀缺资源，扩大我国资源性产品的进口储备；建立战略资源储备制度，建立由国家、商业、企业相结合的战略物资储备体系，保障能源和资源进口的安全和稳定。
其次，积极扩大高新技术产品进口。一方面，要努力突破西方发达国家对我国高技术出口的管制、限制及审查，实现高技术产品进口的多样化，适当降低这类产品的进口关税，另一方面，要大力推动和鼓励国内企业的技术革新，提高自主创新的能力，逐步实现高技术产品的进口替代，甚至要走在世界高新技术产品发展的前列。但是，需要注意的是，即便是对于高新技术产品的进口，我们也不能无限制的进口，而是要适应国内经济结构调整和产业进步的需要，扩大先进的机器和设备进口，扩大国外具有优势的新技术、新材料和优质零部件进口，增加高科技含量进口商品的比重，加快提高企业的竞争力。在政策导向方面，应鼓励企业加大对技术改造的投入，一定程度上给予扶持和补贴，尤其对于中小型和民营高新技术企业，要充分激发他们的市场活力。同时，制定多种措施鼓励企业形成消化吸收和自主配套能力，如对提前进行设备折旧的企业提供低息和贴息贷款，对进口的关键设备提供减免关税等等。需要注意的是，在进口的过程中要避免重复进口或进口不适合我国产业升级的高技术产品。
第 8 章 结论
本文的研究得出了以下主要的结论：
第一，从进口规模上来看，我国进口贸易发展迅速，已经成为世界第二大进口国；进口贸易依存度偏高，远远高于美、日等发达国家；进口商品结构中，工业制成品占比远高于初级产品比重；进口主体结构中，外商投资企业和国有企业的进口占据着主体的地位，集体企业和私营企业的进口比重较低；进口贸易的对象主要集中在亚洲的韩国、日本、东盟和中国的台湾地区以及美国、欧盟几个主要的发达国家；进口贸易以一般贸易为主，加工贸易所占比重有下降的趋势。
第二，通过对我国进口贸易政策演变过程的叙述与分析，我们可以发现，我国目前进口政策是生产型和出口导向型的政策体系，进口是为了出口服务的。对原材料和中间产品进口征收较低关税，对制成品进口征收较高关税，同时，对部分消费品征收较高消费税。尽管制定了鼓励先进技术和核心零部件的进口政策，但部分产品受发达国家的出口限制，进口比重和政策效果有限。进口政策存在的主要问题有：进口政策整体上偏向于限制，进口环节税比较高，与产业政策、进口政策相互脱节等。
第三，长期以来我国进出口贸易存在“重出口、轻进口”、“重生产、轻消费”和“重引进、轻创新”的发展状况，反映了我国发展战略中，长期存在静态的“进口替代”思路，同时，我国进口面临的诸多问题：进口结构不合理，加工贸易方式所占比重较高，影响了产业结构的调整、转型和升级；单纯鼓励引进先进技术、核心设备和关键零部件，造成了我国对于技术产品的进口过度依赖；从“引进”到“消化、吸收和再创新”缺乏系统性，相关政策没有适时适度进行战略调整；我国进口的依存度偏高，导致了在大宗商品的进口中无法获得商品定价权，能源安全问题凸显。
第四，由于国际环境的变化，转变发展方式、提高市场竞争力、保障国家生产和产业安全的需要，必须对我国当前进口贸易进行的调整。适当扩大进口规模，对于实现我国贸易平衡、提升国际形象、提高资源的配置效率、促进技术进步、提高消费者福利、缓解贸易摩擦、建立与完善市场竞争机制、确保国内生产和经济安全具有重要的作用。同时，进口并一定会带来绝对的正效应，如果把握不当，也会对国民经济也可能带来危害，包括对国内幼稚产业造成冲击，对外国产品和技术过分依赖，贸易条件恶化以及福利损失等。单独分析中间品的进口，对于零部件来说，短期内进口技术含量较高的零部件会发挥一定的技术溢出，引起国内成套机器设备的出口的技术含量有所提升，但是从长远来看，我国需要摆脱对于进口零部件的过分依赖，逐步提升本土企业的零部件自主创新能力；对于成套机器设备来说，短期内成套机器设备的进口促进了消费品出口的升级，但是，从长期来看，加剧了我国本土装备企业和国外的差距，不利于我国装备制造业的可持续发展。
参考文献（略）