第一章 导论
第一节 研究背景
知识经济时代，技术进步是经济增长的源泉，科技水平日益成为衡量国家竞争力的重要标尺，各国政府和企业界也高度重视技术创新的开展。在经济高速发展的背景下,经济发展水平较为落后的发展中国家要想缩小与发达国家之间的差距，技术创新是必经之路。但是，技术创新的一个显著特征就是在空间分布上的差异性。这种差异不仅表现为技术创新在一国部分区域集聚，而且表现为在全球范围内少数发达经济体集聚。很长一段时期内，OECD 国家的 R&D 经费投入和专利申请数量都占到世界总量的 90%以上，由此导致发展中国家与发达国家的技术水平和经济发展水平的差距日益扩大。
出口贸易作为国际技术流动的重要渠道，也是驱动技术创新的关键因素之一。但是，仅从贸易总量的角度来看是远远不够的，有时候商品结构比贸易总量更为重要。出口贸易必须要区分类型，只有建立在技术含量提高基础上（技术附加型）的出口贸易才能带来可持续的经济发展，相反，建立在资源投入型的出口贸易就是不可持续的。一国出口商品技术结构越高级化，表明该国在国际分工中的地位越高，通过出口贸易能获得的利益也就越多。那么各国出口商品技术结构的不同是否会进一步促进全球技术创新的空间差异，值得我们去探讨。
........................
第二节 研究意义
一、理论意义
以往学者大多从进口贸易角度研究其对技术创新的影响，很少有学者从出口贸易角度进行研究。关于出口贸易对技术创新影响的研究，主要集中于出口贸易对技术创新的技术溢出效应。然而，当前研究文献大多都是研究出口贸易总量或者单一商品的出口对一国或区域技术创新的影响，涉及出口商品技术结构影响创新方面的研究则相对匮乏。事实上，由于要素投入的不同，世界各国出口的商品在技术含量上也就存在高低之分，传统产品往往附加值都偏低，而工业制成品的技术含量相对比较高。因此，技术含量不同的商品在出口过程中所产生的技术溢出会有所不同，对创新影响的大小也就存在差异。本文基于出口商品技术结构视角来研究其对全球技术创新空间差异的影响，在一定程度上弥补了此类研究的空白。
二、现实意义
改革开放以来，我国对外贸易发展迅速，尤其自 2009 年以来出口贸易额超过德国，跃居世界首位，出口商品结构实现了由劳动、资源密集型向资本、技术密集型的优化。但从出口质量来看，中国出口商品结构的高度与发达国家相比仍有很大差距，出口的产品仍旧无法摆脱技术含量偏低的特点，在这种情况下，中国要想提升自己在国际分工环节中的地位，必须要实现出口商品结构的持续优化。
经济全球化背景下，各国间相互依存的关系日趋显现，国际市场中的规模经济效应、竞争效应以及技术溢出效应等都能有效促进出口国创新能力的提高。世界各国在出口商品竞争力方面的差异，根源于各国出口商品技术含量上的差距，这种差距进一步影响了东道国在全球范围内经济发展能力和技术创新的地位。因此，出口商品结构的优化问题能否帮助一国提高技术创新水平成为值得研究的问题。相对出口贸易总量，本文从出口商品技术结构这个更为微观的视角探索不同技术含量的商品出口对全球技术创新空间非均衡分布的影响，对我国创新能力的提升具有一定的借鉴意义和现实意义。
.........................
第二章 相关文献综述
第一节 空间视角的技术创新分布特征研究
关于技术创新空间分布的研究大多集中在单个国家区域范围内，很少有学者从全球范围角度进行研究。
国外学者研究显示，技术创新在地理空间上呈现高度非均衡性特征，总是集中于个别区域内。Lim(2003)对 1990-1999 年间美国技术创新的空间格局进行分析，发现技术创新总是高度集中于美国的一些沿海城市区域。此外，Lim 认为不断发展的、离散的创新空间集群区，即创新空间集群的不均衡分布推动了美国区域创新差异。Thompson(2005)和 Kesidou 和 Romijin(2008)的实证结果也证实了技术创新的空间非均衡性。
国内学者在该领域的研究也得出了类似的结论。张永凯(2012)通过 R&D 经费投入、人力资本投入、三方专利申请量、科技论文发表数量等一系列指标，对全球 R&D 活动的空间布局进行分析。研究结果显示，全球的研发活动主要集中在美、日、欧形成的“大三角”区域内。Yifei Sun(2000)研究发现我国沿海城市和人口较多的内陆城市的专利量远高于其他地区。张玉明和李凯(2007)研究发现我国的创新活动高度集中在东南沿海区域，并且技术创新活动的空间集中度高于经济活动。万勇(2009)利用因子分析法，我国 30个省级区域技术创新能力的进行测算，结果表明：我国区域技术创新能力由东向西逐步递减，个区域间创新能力差距显著，域整体技术创新能力偏低。此外，有学者发现，技术创新在空间上呈现逐渐发展的态势。魏守华等(2010)利用 1998-2007 年中国省级面板数据进行实证研究，结果显示相比经济活动的差距，中国东中西部创新能力的地区差距更加明显，且在不断扩大。师萍等(2011) 对 1999-2008 年中国研发创新全要素生产率(TFP)的地区差异进行研究，发现中国东、中、西部地区之间研发创新 TFP 增长率依次递减。Peilei Fan 和 Guanghua Wan(2006)研究表明，1995-2004 年中国的技术创新在地理空间上的非均衡性呈上升趋势，且这种非均衡性在东、中、西部地区逐渐扩大。
.........................
第二节 出口贸易对技术创新的影响
目前,有关进口贸易与技术创新之间研究已经比较成熟，针对出口贸易对技术创新的的理论与实证研究则相对较少。国内外多数学者认为出口贸易对技术创新有正向积极作用，但仍有少数学者持反对观点。
一、支持论
自 20 世纪 80 年代以来，随着出口贸易的不断发展，国内外学者为了寻找出口贸易推动经济增长的机理，开始研究出口贸易对技术创新的影响。早在 1982 年，Feder 就通过构建出口和非出口两部门模型，实证研究了出口贸易对经济增长的影响以及出口贸易的技术溢出效应，结果显示出口贸易能推动经济的快速发展，非出口部门可以利用出口部门技术溢出实现技术创新。Grossman 和 Helpman(1991)不仅强调出口贸易资源配置效应对技术创新的影响，而且也强调“出口中学效应”对发展中国家创新发展的重要性。此外，国际市场上更为激烈的竞争、更加严格的客户需求会迫使各国出口企业不断追求新观念和新技术,提高技术创新效率(Baldwin 和 Wulong Gu,2004）。
国内学者对该领域的研究也得出了相似的结论。曹玉平(2012)利用中国 20 个细分制造行业面板数据，实证考察了出口贸易对制造业技术创新的影响，发现出口贸易显著促进了制造业的技术创新；研发机构结合了出口贸易后,对技术创新的促进作用由不显著变为了显著，随着出口规模的扩大，促进作用也增大。梁云等(2014)以高技术企业为例，对出口贸易促进中国企业技术进步的机制进行研究，发现出口对本土高技术企业的全要素生产率（TFP）有显著提升作用。
.....................
第三章 出口贸易对全球技术创新空间差异的影响机理分析 .......... 8
第一节 技术创新和空间差异概念界定 .......... 8
一、技术创新的界定 ................. 8
二、空间差异的界定 ...................... 8
第四章 出口商品技术结构与全球技术创新空间差异分析 ................. 16
第一节 出口商品技术结构分析 ............. 16
一、出口商品技术结构的测算 ................. 16
二、出口商品技术结构测算的数据说明及分类 .............. 17
第五章 出口商品技术结构对全球技术创新空间差异影响的实证分析 ...... 42
第一节 数据来源和变量描述 .................. 42
一、数据来源 ............. 42
二、变量描述 ................... 42
第五章 出口商品技术结构对全球技术创新空间差异影响的实证分析
第一节 数据来源和变量描述
一、数据来源
通过对全球创新投入产出状况的分析，可以看出创新活动的空间差异比较大，并在地理空间上趋于集聚。为了进一步考察不同技术含量的出口商品对全球创新空间差异的作用，本文基于后文变量数据的可获取性，剔除了部分国家，选取了2004-2014年间30个OECD国家（澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、捷克、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、冰岛、爱尔兰、意大利、爱沙尼亚、日本、韩国、卢森堡、荷兰、新西兰、挪威、波兰、葡萄牙、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、土耳其、英国、美国）、金砖四国（巴西、俄罗斯、中国、南非）和其他国家及地区（罗马尼亚、阿根廷、哥伦比亚、塞浦路斯、克罗地亚、立陶宛、拉脱维亚、摩尔多瓦、马来西亚、新加坡、香港）为研究样本，共计45个样本。
以上各国数据主要来源于《世界银行WDI数据库》、《联合国教科文组织统计研究所》和《中国统计局国际统计年鉴》。
.........................
第六章 研究结论及政策建议
第一节 主要结论
基于经济发展水平视角，本文分别从技术创新投入和产出两方面概述了全球技术创新的空间差异状况。从历年发展状况来看，全球的技术创新与国家经济规模在空间上具有匹配性分布关系，世界各国R&D活动的不同指标在空间上高度集聚，但这种空间集聚程度变化幅度不大，且并没有随着时间的推移出现明显的强化效应。总体而言，全球R&D活动一直主要由发达国家主导，过去的三十多年里，R&D活动主要由北美、欧洲和亚洲的多个高收入OECD成员国开展和投资，R&D活动高度集聚在美国、日本和欧洲这样一个“大三角”区域。目前，很多发展中国家，特别是中国和印度这样的新兴经济体，也非常重视本国的自主创新，通过不断加大R&D投入、完善研发人才培养以及制定政策等方式激励研发创新，但不可否认的是，展中国家要想追赶上发达国家的技术创新水平，还有漫长的一段路要走。
与此同时，世界的出口商品技术结构也逐渐向高科技产品方向倾斜，无论是从高技术商品出口比重还是从出口商品整体技术水平来看，发达国家均高于发展中国家。中国虽然逐渐发展成为贸易大国，但还算不上真正的贸易强国，出口商品技术水平仍有待提高。
从出口商品技术结构对全球技术创新空间差异的影响来看，各类商品出口对创新产出的影响方向和大小均存在差异。高技术、中高技术和中等技术商品出口对技术创新对技术创新存在积极的影响，其中高技术商品出口的促进作用最为明显，高技术商品出口次之；低技术出口对技术创新起一定的抑制作用；中低及中等技术出口对技术创新的作用不显著。因此，世界各国出口商品技术结构的不同进一步促进了全球技术创新的空间差异格局的形成。
参考文献（略）