中国直接投资对贝宁经济的影响分析

本文是一篇经济论文，本文从投资总体规模、行业分布、投资方式三个方面对于中国对贝宁直接投资的现状进行梳理分析之后发现：现阶段中国对贝宁直接投资总量还不算高，但是在总体上呈现出规模不断扩大、行业范围不断拓宽、投资模式多样化等特点，而且中国对贝宁直接投资从推动经济转型、增加当地就业数量、改善基础设施、提升劳动力技术水平等方面促进了贝宁经济发展，但同时分析发现：中国直接投资的涌入，加重了贝宁本土企业的竞争和生态环境的负担，对于贝宁长期发展有一定的影响。此外分析还发现：腐败现象、殖民历史遗留问题、法律法规不健全等现阶段贝宁发展过程中存在的客观因素也从不同程度上制约了中国对贝宁直接投资合作的健康发展。

1绪论

1.1研究背景及意义
1.1.1研究背景
20世纪60年代以来，对外直接投资被很多发达国家和越来越多发展中国家的企业所采用。这种投资方式通过生产资本的跨国转移来优化资源配置，具有高效率、高回报的优点。随着国际贸易的全球化发展，全球范围内各国的发展状况稂莠不齐，对外直接投资的流向也发生了明显的变化。过去的几十年，对外直接投资主要是发达国家向发展中国家的投资，发达国家因而形成了成熟的投资方式、投资金额和投资目标。近年来随着发展中国家经济水平的不断发展，出现了发展中国家之间的直接投资和发展中国家向发达国家的直接投资，并且在国际对外直接投资中所占比例越来越高。众所周知，在发达国家向发展中国家投资，以及发展中国家之间相互投资这两种方式中，资金均流向发展中国家，发展中国家具有吸引投资的优势，主要包括市场规模大且尚未饱和、发展潜力大、劳动力成本低、原材料丰富且成本低、国家给予优惠政策等，而非洲的自然资源十分丰富、劳动力充足、大多数工业领域尚未完善开发，因此，非洲作为一个新的投资目的地，具有很多潜在的优势。
2020世纪90年代以来，一些发展中国家在经济发展中取得了令世界瞩目的成绩，对外直接投资不再是发达国家的专利。目前在国内外研究中国对非洲直接投资的文献中，研究对象主要是金砖国家之一的南非或非洲整体，针对贝宁的研究文献较少。但是从地理位置来讲，贝宁是一个很重要的非洲国家，并且它的政治稳定、社会稳定程度远远高于其他非洲国家，有优势吸引更多的中国投资者，研究中国直接投资对贝宁经济影响有助于帮助贝宁提出适用政策吸引投资，有助于推动中国到贝宁进行直接投资。在研究中，本文结合对外直接投资理论和影响经济增长理论等，着重分析了中国直接投资对贝宁经济的作用和贝宁吸引外资的优势，通过本文可以对贝宁吸引中国直接投资的优势有一个比较全面的了解，并提出充分发挥这些优势积极吸引中国投资者的应用性建议。本文系统地研究中国直接投资对贝宁经济的影响，对丰富中国向贝宁直接投资与中贝两国经济互补关系的相关研宄有一定贡献。
........................

1.2国内外文献综述
鉴于目前研究成果中有关中国对贝宁直接投资带来的经济影响分析研究的文献较少，故本文主要根据国内外学者以中国对非洲其他国家、地区直接投资的研究作为参考依据。在本文研究中，“国内学者”指中国学者，“国外学者”指除中国学者以外的学者。
在1949年后较长的一段时期内，由于中国建国初期经济发展水平较低，中国国内针对中非关系的研究主要集中在政治领域，虽然经济贸易投资对中非关系占有重要地位，但相关研究一直偏少。从20世纪50年代起，人们愈发重视中非经济关系的研究。
直至20世纪90年代，得益于中非经贸合作不断加强，国内外学者对中非经贸关系的研究已取得一定成果。这些研究涉及相对广泛，内容涵盖非洲市场情况、中非经贸合作前景、中非经贸合作现状、中非经贸合作问题及对策、对非洲投资回报、中非经贸合作特点等等。特别是习近平总书记提出“一带一路”倡议后，中非经济合作得到空前发展，研究成果大量涌现。这些研究主要集中在以下两个层面：一是中国对非洲直接投资影响因素的研究；二是中国直接投资对非洲经济的影响研究。
关于中国直接投资对非洲经济的影响研究，先前学者已经在理论上和实证方面做出了较为合理、全面的解释，同时分析了中国直接投资可能会对非洲产生积极以及消极影响，并分别从正面影响和负面影响的角度进行了较为深层次的剖析。在积极层面，大多的国内外学者认为中国投资能够提高非洲基础设施水平、推动非洲工业和经济发展增加就业人口。中非双边发展受到来自资源、市场、制度等多种因素影响，中非之间的投资合作实际上会产生双赢局面，将会为双方带来经济社会的共同发展与进步。在消极层面，也有学者认为中国对非洲市场的大规模进军，是由于中国国内各种资源以及其国内市场不能满足自身经济发展的需要。

........................

2相关概念界定与理论基础

2.1投资相关概念
对外直接投资，一般是指跨国公司通过在一个或数个国家通过直接投资创立企业、建立原材料基地或销售渠道等实物性资产投资手段获取一定利益的活动。国际资本流动通常有三种重要的形式：对外直接投资、证券投资和其他投资。对外直接投资可以通过到国外直接创立企业或分支企业的方式，也可以通过收购国外企业一定比例股份、利润再投资的方式。
按照国际货币基金组织（所使用的定义，对外直接投资指“一种为获得持久利益的、以在当地建立企业为形式的国际投资，这种持久获利体现在投资者与企业之间的长期关系以及投资者在企业管理中拥有的显著影响力上”。
经济合作发展组织认为，“对外直接投资是指一个国家的直接投资者在另一个国家进行的、直接投资企业以获得持久利益为目的的活动”。此外，OECD对该定义还做了进一步说明：建议应将直接投资企业定义为股份有限企业或非股份有限企业，其中，外国投资者应拥有股份有限企业10%或更多的普通股或者投票权，或在非股份有限企业拥有与之等价的权力，如拥有该企业至少10%的所有权，在管理中拥有有效发言权，即直接投资者能够影响或参与企业的管理等实质性权力；但是其还强调，该定义并不要求外国投资者对有关企业拥有绝对控制权。
中国国家统计局规定，对外直接投资应是指外国的企业（包括港澳台企业）通过诸如新设企业、企业的分公司、与中国本土投资者合资设立企业等多种方式在中国国境范围内进行的投资活动。
........................

2.2投资相关理论
1977年，“小规模技术理论”这个概念第一次出现在在公众的视野，是由哈佛大学著名的经济学教授刘易斯.威尔斯在《发展中国家企业的国际化》这篇文章中提出的，这一理论被认为是该领域内具有创造性的学术性研究成果，具有非凡意义，因此经常被引用于诸如有关发展中国家在外直接投资的行为的相关研宄中。
理论研宄表明，发展中国家在海外投资存在三个方面的优势：一是发达国家跨国公司的规模通常较大，如果其投资的东道国市场较小、需求不集中，就很难获得比较可观的规模经济效应。而与此相反的是，发展中国家的跨国公司则可以因地制宜，通过发挥其独特的优势来争取市场中的有利地位。二是发展中国家可以充分运用当地的人才、设备、技术及研发技术能力等优势资源，为有关市场提供具有母国特色的产品。三是跨国公司在发展中国家与发达国家所花费的生产成本存在很大差距，因而其在销售方面就会拥有明显的价格优势。该理论强调在发展中国家的跨国公司将自身特征与东道国的市场需求相结合的优势，这与发达国家技术垄断优势有所区分，从多个角度的详尽分析了发展中国家的海外投资行为。
该理论强调贝宁跨国公司，应将自身特点与当地市场有机结合，这样的好处就是可以获得可观的利益。且该理论认为，发达国家跨国公司的生产规模普遍较大，如果投资的东道国市场较小、需求不集中，则会很难获得可观的规模经济效应。而发展中国家的跨国公司可以扬长避短，凭借自身所具有的独特优势，在争取市场竞争的主动权。但由于贝宁国内企业竞争力不足，无法发挥自身的优势。

............................

3中国在贝宁直接投资现状分析..................19
3.1贝宁吸引中国直接投资的优势分析..................19
3.2中国在贝宁直接投资的特点分析..................19
4中国直接投资对贝宁经济影响的实证分析.................34
4.1模型设定.................34
4.2变量的描述性统计.................34
5提升贝宁吸引中国直接投资的对策建议..................46
5.1创造良好的投资环境..................46
5.1.1改善基础设施建设..................46
5.1.2完善投资相关法律法规..................46

5提升贝宁吸引中国直接投资的对策建议

5.1创造良好的投资环境
5.1.1改善基础设施建设
鉴于贝宁的投资环境一般，对中国企业的吸引力较低，因此改善贝宁基础设施条件将有利于吸引更多中国企业来贝宁投资。基础设施建设是经济发展的基础，贝宁目前的当务之急是有条不紊地发展本国的基础设施，大力支持中国企业对贝宁基础设施建设进行投资。中国企业对基础设施的投资有助于提高贝宁的国民生活水平，稳定政治社会环境。此外，贝宁政府应该注重和维护科托努港口的建设，因为港口建设不仅可以推动港口贸易的发展，而且可以为中国对贝宁直接投资提供更为便利的条件。在港口设施、公路、铁路、通信等方面引入投资，实现政府和企业合作建设，提高港口地区的公共服务水平。建设铁路连接贝宁（科托努）、尼日尔（尼亚美）、多哥（洛美）、科特迪瓦（阿比让）等腹地国家，强化集疏运体系建设与管理。
5.1.2完善投资相关法律法规
贝宁国内投资法不够健全、仲裁制度不够完善，给投资者带来了较多的风险。政府机构应该通过与投资者的平等交流、有效互动，有针对性地调整和完善贝宁法律法规。为了降低中国投资者的风险，保证中国投资者在贝宁遇到法律纠纷时能够得到公平公正的裁决，政府应该完善和确保贝宁司法制度的独立性，在合同法、破产法、劳动法、物权法的完善上做出努力。此外，腐败不仅给中国投资者增加了成本，还破坏了投资环境，贝宁政府应该通过完善法律法规，建立有强力的监督机构以及切实有效的监督方法来加强对贝宁腐败问题的整治力度，有效减少腐败，减少中国投资者在贝宁直接投资过程中的非正常成本。
.........................

结论
本文从投资总体规模、行业分布、投资方式三个方面对于中国对贝宁直接投资的现状进行梳理分析之后发现：现阶段中国对贝宁直接投资总量还不算高，但是在总体上呈现出规模不断扩大、行业范围不断拓宽、投资模式多样化等特点，而且中国对贝宁直接投资从推动经济转型、增加当地就业数量、改善基础设施、提升劳动力技术水平等方面促进了贝宁经济发展，但同时分析发现：中国直接投资的涌入，加重了贝宁本土企业的竞争和生态环境的负担，对于贝宁长期发展有一定的影响。此外分析还发现：腐败现象、殖民历史遗留问题、法律法规不健全等现阶段贝宁发展过程中存在的客观因素也从不同程度上制约了中国对贝宁直接投资合作的健康发展。
通过VAR模型进行实证分析，分析发现短期内中国直接投资对贝宁经济有如下影响：对GDP增长的正向冲击力度最强、对劳动就业呈积极影响、对第三产业比重的促进力度更大、有利于技术生产效率的提高，但过程较缓慢；长期内中国直接投资对贝宁经济有如下影响：对GDP增长的正向影响较之短期内有所下降但逐步趋于稳定、对就业数量增加的正向影响较短期内更加显著且逐渐趋于稳定、对第三产业比重的正向影响有所下降、对技术水平提升的正向影响更加显著且逐步趋于稳定。综上可知：中国直接投资对贝宁经济、劳动就业、产业结构、技术水平等均有积极影响，其已成为贝宁经济发展不可或缺的动力。
最后就提升贝宁吸引中国直接投资能力提出对策：创造良好的投资环境、增强贝宁自身的经济实力、提升劳动力素质等。经研究可以预见随着中国经济的飞速增长、“一带一路”倡议的逐步落实以及中国对非洲国家直接投资步伐的不断加快，中国直接投资对贝宁未来经济发展的推动作用将会日益明显。
参考文献（略）