1 绪论
1.1 研究背景及研究意义
1.1.1 研究背景
20 世纪 30 年代，美国学者凯恩斯提出了经济发展决定一切的观点，这种经济发展决定论迅速受到西方发达国家的大力推崇，之后各个国家为了自身的经济发展，对自然资源进行了无休止的掠夺开发，由此令生态环境受到严重污染，甚至威胁到人类的生存。直到60 年代，学者 Mishan[1]和 Daly[2]相继发表了环境资源约束观点，告诫人类高速的经济增长已经令环境付出了极大代价，对于人类进步及社会发展也有相当大的负面影响。人类开始意识到经济发展不能够以破坏生态环境为前提。
我国经济发展自改革开放以来一直保持着蓬勃向上的态势，但相伴产生的环境问题也也来越多，而水环境问题尤为明显。2006 年联合国《世界水资源发展报告》就已经提出，人类的一系列活动已经对全球河流的自然发展规律造成了极大破坏，某些方面甚至已经达到不可逆的地步。国内诸多学者经过多年的实地考察研究，发现造成水环境问题不断恶化的根本原因是由于片面追求经济发展，因此，为了保证水环境与经济的均衡发展，我国政府在水环境问题管制及治理方面做出了许多努力，颁布制定了《水环境防治行动规划》等等相关性政策及措施，加强水环境与经济协调发展，对现有水环境问题作出实质性的改进。
陕西作为我国西北重要省份，目前正在经历着持续、高速的发展扩张阶段：人口急剧增加扩大了水资源开发利用力度，导致水环境问题日益严重，目前正面临着水资源短缺、水土流失严重、水污染加剧、河道淤积严重等环境问题。近几年更是因为社会经济的高速增长，城市内大量工业污水、生活污水未经处理便直接排进河道，不断催化水环境恶化速度，使其超出水环境自我修复的最大负荷。以 2013 年陕西省水环境具体数据为例，陕西省污水排放总量达到 11.25 亿吨，其中工业污水排放量 3.337 亿吨，居民生活污水排放 3.23亿吨，并且主要集中在渭南、西安、咸阳、宝鸡四市，对比国内其余发达省份来看，属于高污染、高排放地区。2017 年以来，渭河干流及支流水质恶化明显加重，多个断面监测到的水质为超标状态，水质状况均为劣 V 类。一方面，陕西省境内地区急于发展经济，对水资源进行大力地开采利用，以求得生活水平提高；另一方面，落后的产业布局与欠发达的工业化发展方式严重拖后了陕西省当地环境质量，其恶化极大程度上对陕西社会经济发展起到了反向制约作用，并且已经危及到人民身体健康。
.......................
1.2 研究内容和方法
1.2.1 研究内容
本文将分为七大章节，主要围绕陕西省水环境与经济之间的耦合协调发展展开研究。
第一章：绪论。主要内容为描述了本研究的背景、意义，介绍了研究内容和研究方法，并列出了整篇文章的研究框架。
第二章：相关概念界定及文献综述。作为本文的理论研究基础，该部分列举出国内外现阶段对于水环境与经济耦合发展方面的研究成果，简要评述之后进行归纳总结。同时详细阐述了生态经济学理论、可持续发展理论、系统耦合理论和循环经济理论。
第三章：陕西省水环境与经济演变情况分析。首先，从陕西省经济规模、产业结构、经济效益三大方面详细剖析了陕西省经济发展现状；其次，从水资源开发利用现状、水污染物排放状况和水质状况三大方面定性、定量地阐述了陕西省水环境现状；再次，选取相关指标，构建模型，对陕西省水环境与经济系统进行 pearson 相关性分析，研究产业结构对水环境方面造成的影响；最后，拟合出经济增长与氨氮排放量、工业废水排放量、人均用水量的 EKC 曲线并进行分析。
第四章：建立陕西省水环境与经济复合系统耦合关系模型及预测模型。从实证角度出发，建立水环境与经济复合系统的耦合协调度模型，运用主成分分析法，分别计算得出水环境、经济系统内的主要影响因子，从而定量研究陕西省水环境与经济之间的耦合协调度，探究水环境与经济之间的具体演变情况，并最后建立 GM（1，1）、指数平滑法预测模型对研究区域耦合协调度进行预测分析。
第五章：陕西省水环境与经济耦合协调度实证分析。根据第四章节所建立模型，计算得出陕西省水环境—经济复合系统中子系统发展水平指数、综合发展水平指数、耦合度以及耦合协调度，之后再利用预测模型实现协调度的未来预测。
第六章：发展对策及政策建议。通过前文研究总结出文章主要的研究成果，对于实现陕西省未来水环境与经济的协调发展提出具有实际意义的政策建议，力求能为陕西省可持续发展作出贡献。第七章：结论与展望。对本研究所得出的结果进行归纳总结得出结论，并阐述研究不足之处及未来展望。
.............................
2 水环境与经济耦合协调发展相关概念及文献综述
2.1 相关概念界定
2.1.1 水环境
水环境是构成生态环境的基本要素之一，当下水环境的污染和破坏已经引起了全世界的重视，近年来我国也将越来越多的精力放在水环境治理方面，逐步加大对其的治理力度。水环境概念覆盖面十分广阔，并且其应用领域也呈现出广而复杂的特点，因此目前并没有形成较为统一的定义标准，我国诸多学者在各自研究的过程当中根据自身研究领域的不同均对水环境提出了富有差异性的概念：窦贻俭教授[3]于 2001 年研究中提出，水环境包含在江河、湖水、蓄水池等等所有地表储水中存在的水体、悬浮物、水中溶解物、底部淤泥以及其中的水生生物；季瑶[4]指出若是从狭义上总结水环境概念，指的便是水环境污染为本土带去的环境污染问题；黄振华教授[5]定义水环境为：它是各类自然要素即社会要素的结合体，在人类生存、社会安定方面均起着重要作用；窦明[6]等人在界定水环境概念时认为水环境指的就是水在自然条件下产生、转化及扩散时所处的环境，分为地表水和地下水：地表水涵盖江河、湖水、蓄水池、海域等，地下水包括泉水、浅层与深层地下水，它们均对人类的生存及所处环境有着不同程度影响。本研究综合诸位学者研究经验，在分析陕西省水环境概况时主要将水环境分为水资源、水污染两大类进行。
2.1.2 水环境—经济综合系统耦合发展研究
耦合概念最早出现在物理学当中，主要作用是为了说明两个或多个物体之间通过互相配合而对对方产生的效应，再对该耦合关系的影响强度、联系程度进行区间划分，直观、准确地描述出物体之间的关系[7]。目前耦合理论已经得到广泛应用，经济学领域中经常用此方法研究系统间的作用关系，本研究也将运用耦合度以及耦合协调度理论分析陕西省水环境与经济的协调发展状况。
系统内各个影响因子相互作用，持续地对系统整体产生推进作用，使该系统由量变引发质变，这种变化的过程便称为发展[8]。发展产生的结果是由浅入深的，对于水环境与经济复合系统而言，经济单方面的发展必然会牵连到水环境，例如，发展过程中过度地开发水资源、向水环境排放大量污染物，起初不会造成较大危害，一定程度上水环境可以进行自我修复；接下来随着经济发展速度愈来愈快，水环境受破坏程度日益加深，当超出其自我修复阈值时，量变即转化为质变，水环境就会受到不可逆的伤害，同时反过来打破经济的发展进程，对其产生反向制约作用。
..........................
2.2 相关理论概述
2.2.1 生态经济学理论
生态经济学理论属于综合性学科，它的诞生是由于生态环境与经济增长之间的矛盾冲突加剧。它结合了生态问题和经济问题，将二者的发展状况进行综合分析，最终实现生态与经济的双赢。我国生态经济学理论兴起始于上世纪七十年代，之后大量专家学者在该理论基础之上扩展延续，从多个研究视角切入对区域生态环境与经济的相互发展关系做出了详尽阐释。
该理论大致可分为三大层面：一是以生态环境保护与发展经济作为研究基础，重点在于探究二者之间的协调发展关系；二是将生态经济作为经济发展最终目的，在这一层面上强调二者的递进关系，而非将生态与经济分割来看；三是看重生态经济平衡，强调不能只看重生态功能、结构等因素，还需将生态经济的效益作为重点看待。
a. 理论特点
（1）生态与经济二者协调发展。生态经济学理论出现之前，生态学和经济学相互独立，学者们在进行研究时由于缺少融合贯通，导致研究局限性很大，对区域具体发展情形不能做出准确定位。正因如此，生态经济学理论受到专家学者们的广泛推崇。根据经济发展会导致生态环境恶化、而生态环境恶化又会反作用于经济发展，使其遭遇瓶颈这样的辩证统一关系，利用该理论来研究会使研究结果更具合理性。此外，它的研究重点放在子系统内部相关因素的作用机理上，可以通过评价子系统的内部发展状况，从而评估出复合系统的协调发展状况。
（2）实现生态经济效益。曾经人们对于经济发展所持态度为：一味追求高速增长，滥用自然资源，靠牺牲资源求得经济的攀升。这种发展态度是由于人们缺少环境保护意识，不清楚生态平衡对于生存的重要性所导致。发展经济的最终目标是要实现生态经济效益。人类应当先利用现有的资源进行生产，实现了初步的经济效益后将部分经济效益反馈给生态环境，由此收获生态效益，最后达到生态效益与经济效益统一的目的。
（3）强调生态经济平衡发展。生态环境与经济之间是相互制衡的关系，这种关系具有双向效应，即正向和负向。正向效应为生态环境为经济的平稳健康发展提供了基础，促进了生态经济的平衡，推动生态系统的自我修复，实现良性循环；反向效应即若片面地追求经济效益而不在乎生态环境，会打破生态经济的系统平衡，阻碍生态经济效益最大化发展。
3 陕西省水环境与经济发展变化情况分析 ...................... 23 3.1 研究区位 ......................... 23
3.2 陕西省经济发展现状 ..................... 23
4 陕西省水环境与经济系统耦合协调度及预测模型构建.......................... 48
4.1 指标体系构建 ...................... 48
4.1.1 指标体系构建原则................................... 48
4.1.2 水环境—经济系统指标体系构建................................ 49
5 陕西省水环境与经济系统耦合协调度实证分析................................ 57
5.1 子系统权重值计算 .................................... 57
5.1.1 水环境子系统权重值............................ 57
5.1.2 经济子系统权重值 ......................... 59
6 陕西省水环境与经济耦合协调发展对策与建议
6.1 完善水环境保护相关法律体系及政策
政府对地区的经营、管理和决策有绝对的主导作用，其理念和行动将对地区的发展和建设甚至于环境质量造成直接影响。因此，为了能够将管辖区域水环境与经济之间的可持续发展经营地更好，政府首先应该完善其水环境保护相关的法律体系及政策，最直接有效地为陕西省水环境与经济的协调发展创造有利条件。
（1）完善水环境—经济发展相关政策
陕西省政府需从从陕西省水环境与经济发展现状出发，参照国家对于水环境保护的相关法律标准，因地制宜，完善属于本土必要的水环境保护法规、水环境质量标准体系及相关环境经济发展政策，以此作为治理陕西水环境与经济之间矛盾的制度保障。一方面，健全水环境保护的相关法律法规，在原有政策基础之上，进一步扩大对陕西本土行业的引导力度，带动行业内的企业推进经济的可持续发展；另一方面，由于陕西地区内存在发展的差异性，因此还有必要制定地方性强的相关法律体系，如陕北地区能源类高污染行业偏多，需要制定相关的水资源使用体制，适当地进行限制，鼓励其发展绿色经济、低碳经济；关中地区经济发展在陕西最为领先，应当鼓励其多发展清洁产业，给予相关企业一定的政策扶持。
除此之外，陕西省目前经济增速已在全国处于领先地位，但其人均水资源量排名仍处在落后位置，因此亟需健全对于水资源的宏观调控机构，意在统一从整个省份再到各个市、各个区的等级制用水量监控体系，严格落实水资源的使用情况，这样可以避免在水资源实际管理时遇到的跨市、区（县）等行政界线困难，调控机构直接对接省级环保部门，这样的做法对于解决陕西省整体区域内的水资源不平衡问题都有重要作用，可以帮助陕西省调节地区间相关矛盾问题，促进可持续发展。
...........................
7.1 研究结论
陕西省作为西北大省，水环境方面相较于南方沿海地区存在脆弱性，并且自身特殊的经济结构特点也会对水环境方面造成巨大压力。本研究以 2004—2017 年陕西省水环境、经济方面的数据作为研究基础，对陕西省水环境与经济之间的协调发展状况做出了实证分析。通过一系列研究，得到了以下几个方面的结论：
参考文献（略）