本文是一篇国际贸易论文，笔者认为发展数字经济是把握新一轮科技革命和产业变革新机遇的战略选择。数字经济潮流势不可挡，这也是我国制造业出口贸易进一步发展的良机。
第1章绪论
1.1研究背景与意义
1.1.1研究背景
2021年9月，世界互联网大会在浙江乌镇举行，会上发布了互联网发展报告蓝皮书。通过发布的信息可知，2020年我国数字经济体量为39.2万亿元，即将突破40万亿大关。这一总量在GDP中占到了38.6%的份额，增速高达9.7%。这充分表明，数字经济对于我国经济运行来说意义重大。在新冠疫情背景下，数字经济的作用更加凸显。数字经济催生了新的商业模式，对全球消费起到了促进作用。联合国贸易发展会议指出，在新冠肺炎疫情期间，多数品种产品的线上销售额出现6%至10%的增长。在部分经济体，数字经济占GDP的比重已超过诸多传统行业，增长率也明显高于行业平均水平。各国已认识到大力发展数字经济的重要性和必要性，并以发展数字经济作为提升国家竞争力的重要举措。对于数字经济的发展，在2017年我国已经明确出台指导意见。此后，“互联网+先进制造业”成为热门话题和发展方向。2021年，我国“十四五”规划中突出强调了数字经济的战略地位，提出要把握数字经济发展的机遇，加速传统产业的革新，将数字技术融入到实体经济的发展过程，助推我国经济迈上新台阶。
国际贸易论文怎么写
制造业对一国经济发展至关重要。20世纪末，我国利用第三次产业转移的机会，在政策支持以及劳动力优势等多方因素作用下，迅速融入全球制造业的生产链条之中。如今，我国已是世界公认的工业大国，国内现有完备的工业体系与扎实的工业根基。然而，当前我国制造业出口面临着诸多压力，发展呈放缓趋势。一方面，国内制造业以往的优势正在减弱。伴随着我国人口老龄化加剧和历年出生率的降低，适龄劳动力总量减少，“用工难”问题出现。与此同时，制造业企业用地价格也有所上涨，土地成本提高。此外，受疫情影响，制造业企业的生产经营活动受到一定阻碍，资金相对紧张。另一方面，我国制造业出口面临的国际竞争加剧。世界各国普遍提高了对制造业的关注度，鼓励本国制造业积极开拓国际市场。
..............................
1.2研究思路与方法
1.2.1研究思路
首先，本文对国内外同类文献进行整理归纳，了解现有的数字经济相关著述。其次根据已有研究对我国省级数字经济发展水平进行测度。再次，在阅读大量文献的基础上，梳理出中介效应的影响路径。最后，搜集并选取我国30个省份2009-2016年的制造业出口及我国数字经济相关内容进行数据处理，以数字经济发展水平为核心解释变量，设定模型，探究数字经济对制造业出口贸易的影响，对影响机制做好检验，并综合本文研究内容，提出政策建议。
全文由六章组成，具体阐述如下：
第一章为绪论。该章节旨在言明本文的研究背景、意义、思路和方法等内容，并表明创新点和不足所在。
第二章为文献综述。此处从三个方面加以阐释，一是国内外学者对数字经济内涵及测度的论述，二是对数字经济与出口贸易的相关论述，三是对数字经济与制造业出口贸易的研究论述。在前人的基础上，更好的开展本文后续的研究。
第三章主要阐述了数字经济测度的内容。一是介绍本文数字经济发展水平测度的方法，二是对测度的结果进行分析。本文借鉴ICT发展指数和网络就绪指数，从信息通信技术的四个层面考量，分别是使用水平、基础设施水平、发展环境以及经济影响，建立了两种综合指标体系，以2009-2016年为研究时间段，测度出各省份数字经济的发展水平，并以图表并用的方式呈现测度的结果。
第四章为数字经济发展借助何种路径影响制造业出口贸易的分析。本章内容是后续实证研究的理论基础，本文从降低交易成本和提高技术水平两条路径论述数字经济发展对制造业出口贸易的作用。
第五章为实证研究部分。经过前文的理论分析，本章构建模型进行回归分析，数据涵盖了2009-2016年我国30个省份制造业和数字经济的相关内容。回归模型包括一个被解释变量、一个核心解释变量以及四个控制变量。通过实证分析的结果，得出数字经济发展对制造业出口贸易的影响，并对结果进行了一系列检验。
第六章为本文的结论与政策建议部分。本章综合前文所述得出结论，并提出本文的政策建议。
.............................
第2章文献综述
2.1数字经济相关研究综述
2.1.1数字经济的内涵
在1996年，数字经济（Digital Economy）这个概念由Tapscott提出。他认为数字经济的背后是知识经济，代表的是经济发展的最新动向。在未来经济发展中，互联网与电子商务的作用将更加凸显[1]。自此，众多研究者从多种视角对数字经济的概念展开研究。根据信息技术的应用形式，Mesenbourg etc.（2001）从数字交易基础设施、流程及数字化交易三个维度划分数字经济。逄健和朱欣民（2013）通过研究分析给出了数字经济的概念。他们指出，数字经济是以信息和通信技术为主要媒介，通过各种最新的数字平台，推动诸多领域的数字化发展[2]。裴长洪（2018）的研究表明，在对数字经济下定义时，应充分考虑生产方式背后的技术属性。数字经济时代，信息成为了一种关键生产要素，对生产力水平的影响极大。在各行各业的生产活动中，多种生产手段共同完成生产任务，当数字技术在这个过程中占据核心地位时，数字经济就产生了[3]。马建堂（2018）指出因为信息技术的普及和应用，催生了数字经济[4]。荆文君、孙宝文（2019）对这一概念的理解为数字经济是得益于互联网技术而产生的经济活动[5]。2016年，G20杭州峰会对数字经济的内涵进行了界定，提出数字经济是指以使用数字化的知识和信息作为关键生产要素、以现代信息网络作为重要载体、以信息通信技术的有效使用作为效率提升和经济结构优化的重要推动力的一系列经济活动。这一概念的解读获得了众多研究者的认可，并被广泛借鉴。
...........................
2.2数字经济对出口贸易的影响研究综述
通常认为，互联网是数字经济发展的重要载体，而电子商务是数字经济不可或缺的一部分。国内外相关研究表明，无论是互联网的发展还是电子商务的广泛应用，均会对一国的出口贸易产生促进作用。
诸多学者就互联网与出口贸易的角度展开论述。Freund&Weinhold（2002）经过实证研究，得出了互联网发展对服务贸易出口能够产生正向影响的结论。Freund等（2004）进一步研究指出，主机接入数每增加十个百分点，一国的出口额就会出现0.2个百分点的增长[7]。Meijers（2014）提出互联网的广泛应用可以扩大一国的对外开放程度，进而促进该国出口贸易的发展[8]；Mallick（2014）和Lin（2015）等学者也指出了应用互联网对一国出口规模的扩大效果[9][10]；施炳展（2016）实证检验出在我国对外贸易的增长过程中互联网的推动作用。就宏观的角度而言，互联网能够促使企业的产品出口规模进一步扩大，这一点在企业的核心产品上体现的效果更为明显。就微观的角度来看，互联网对促进出口效果的强弱性会因行业及公司等而不同，对于存在差异化的产品和生产效率较高的产品，互联网产生的促进作用更为显著[11]。Hagsten和Kotnik（2017）研究表明，互联网通过降低企业在国际贸易中的信息成本来促进企业的出口[12]。何勇、陈新光（2013）以互联网和国际贸易为研究对象，进行定性和定量分析。结果显示，互联网对于进出口都能够发挥正向作用。不同的是，对于进口来说，互联网对其产生的影响因国民收入水平的提高而递减；而对于出口贸易，结果截然相反。此外，对于不同国家，互联网对进出口的影响也存在差异性[13]。何菊香与赖世茜（2015）基于我国29个省份的数据，就互联网产业对我国出口贸易所产生的空间动态影响进行了实证检验。据此得出结论：无论是对本地区还是关联地区的出口贸易而言，互联网的进步均能起到带动作用[14]。韩会朝（2019）在研究中，用于表征互联网应用的变量是我国与另一贸易国家双边网址链接数据。通过他的研究结论可知，互联网具有双重作用。一是市场进入，二是市场渗透。也就是说，互联网技术不仅能够增强企业出口的可能性，还能对出口增长起到促进作用[15]。
.................................
第3章数字经济发展水平的测度......................................11
3.1数字经济测度指标体系....................................11
3.1.1指标体系构建............................................11
3.1.2数据标准化处理.............................12
第4章数字经济发展对制造业出口贸易影响机制的理论分析.........................17
4.1通过降低交易成本影响制造业出口贸易...........................17
4.1.1降低信息成本......................................17
4.1.2降低支付成本........................................19
第5章数字经济发展对我国制造业出口贸易影响的实证研究...........................23
5.1模型构建与变量说明...............................23
5.1.1模型设定................................23
5.1.2变量说明................................23
第5章数字经济发展对我国制造业出口贸易影响的实证研究
5.1模型构建与变量说明
5.1.1变量说明
（1）被解释变量
制造业出口贸易额（MEXP）。由于各省制造业出口贸易数据不易获得，因此本文参考主流文献的做法，采用制造业出口交货值作为衡量制造业出口贸易规模的指标。
（2）核心解释变量
数字经济发展水平（DE）。数字经济涵盖范围广泛，若仅采用单一指标来表示，难免令人对其结果的有效性存疑。因此，如前文第3章所述，本文分别由两种测度指标体系DE1和DE2来表示数字经济发展水平。
（3）控制变量
为有效控制变量，排除其他可能因素对各省份制造业出口贸易的影响，本文在查阅大量文献之后，决定选取以下四种变量作为模型的控制变量，分别是各省每年的物流基础设施（INF）、人均生产总值（PGDP）、劳动力供给（LAB）以及地区开放程度（lnOPEN）。
物流基础设施（INF）：先将各省高速公路里程数与铁路运营里程进行加总，再使其与该地区面积相除，用所得到的比值进行表征。数值越大则说明该省物流基础设施建设水平越高。
人均生产总值（PGDP）：使用各省每年的地区生产总值与每年末的总人口数量测算得出人均生产总值。
劳动力供给（LAB）：采用各省每年制造业就业人数来表示。
地区开放程度（lnOPEN）：使用各省份进出口贸易总量之和与地区生产总值的比值并取对数表示。若数值越大，则表明该地区对外开放程度越高。
国际贸易论文参考
...................................
第6章结论与政策建议
6.1研究结论
数字经济的发展有着鲜明的时代性，是信息技术发展的必然结果。在数字经济的推动下，制造业厂商的交易成本有所降低，技术水平得以提高，双管齐下促进了我国制造业出口贸易的发展。
就定性分析而言，一方面，本文梳理了数字经济的相关研究成果，明确了以往学者对数字经济测度的方法、数字经济对出口贸易的影响以及数字经济对国家层面制造业的作用。另一方面，本文探究了两条影响机制，以此来研究数字经济与我国制造业出口贸易间的关系。就定量分析而言，首先，本文构建出两种指标体系，通过对我国30个省份八年的数字经济相关数据进行整理计算，测度出了各省份以及我国东、中、西三个地区的数字经济发展水平，了解了各地区数字经济的发展趋势，说明了各地区间的数字经济发展水平差异。其次，本文构建模型，对数字经济和制造业出口的关系进行实证研究。该模型包括一个核心解释变量和四个控制变量，并通过对其回归分析得出结论。随后，本文依次进行了稳健性、异质性以及内生性检验，确保模型实证结果的可信度与可靠性。最后，对于前文所述的影响机制本文也进行了定量分析。
基于上述研究，本文主要得到以下三点结论：第一，考察期内，我国各省份数字经济水平呈增长态势，但是现有区域差距较为明显，东部区域的数字经济发展水平已明显超过中西部区域；第二，数字经济发展对我国各省制造业出口贸易的影响是正向的，但是这种影响的大小也因地区的不同而不同，具体表现为数字经济发展对东部地区制造业出口贸易促进作用显著，而对中西部的影响并不明显；第三，数字经济可以通过降低交易成本和提高技术水平两条路径扩大制造业出口，进一步的实证分析也验证了本文提出的这两大假设。
参考文献（略）