美国FDI对中国国际贸易结构的影响研究

本文是一篇国际贸易论文,本文将产业划分为劳动密集型、资本密集型、资本与技术密集型三类。通过贸易进出口总额层面，实证检验了美国对华直接投资产业投向结构对我国贸易产业结构的影响，并重点通过美国FDI在劳动密集型、资本密集型、资本与技术密集型三类产业的投资与我国进出口的劳动密集型、资本密集型、资本与技术密集型三类产业占比的影响来分析美国FDI对我国贸易结构的影响。相关结论为今后优化我国使用美国FDI投向选择和贸易结构调整提供了理论解释和政策指导。

第一章引言

1.1选题背景和研究问题
改革开放40年以来，中美经贸关系整体保持平稳合作状态，两国贸易市场存在比较充分的竞争和互补关系。当前，在中美贸易争端、单边主义、保护主义抬头的形势下，我国在吸引外商直接投资时迎来新一轮的挑战，这也是外商直接投资与贸易发展间的复杂关系成为国际贸易领域研究热点的原因。虽然，已经存在大量理论与实证研究文献，如由美国经济学家基于赫克歇尔一俄林定理，提出了贸易与投资替代模型，是贸易替代关系里的典型代表，而日本学者小岛清提出的贸易与投资互补关系理论，则充分解释了日本20世纪60-70年代的对外直接投资。
鉴于世界经济结构的突变，中美经贸关系进入中国加入WTO以来历史最低点，受FDI从新兴国家流向发达国家的流动变化以及贸易保护主义的兴起等国际环境的影响，伴随中国实行经济结构转型、加快高质量发展的国内新形势，引进外资和对外贸易进入了有史以来的缓慢增长期。因此，需要重新审视FDI对我国贸易的影响，尤其是优化FDI的产业投向结构和贸易结构，来促进我国经济更高质量的发展。那现在就有问题摆在了我们面前：美国FDI与我国贸易以及贸易结构的关系是怎样的？美国FDI的投入产业结构会影响我国贸易结构吗？那么，可以通过优化美国FDI投向结构来影响我国贸易产业结构的优化吗？回答这些何题将成为本文的研究重点与目的。
........................

1.2选題意义
前期文献聚焦于FDI对我国出口贸易的作用以及美国FDI对中美贸易关系的影响，缺乏从FDI投入产业视角去研究贸易产业结构的内容，更缺少从优化FDI产业投向优化贸易产业结构的研究。本文将通过利用美国FDI的投向视角去研究其与我国贸易结构间关系，为我国应对国际贸易和FDI波动带来的负面冲击以及在引进外资、贸易结构优化等政策制定提出优化建议。因此本文的研究具有以下方面的意义：
1.理论意义：
本文将产业划分为劳动密集型、资本密集型、资本与技术密集型三类。通过贸易进出口总额层面，实证检验了美国对华直接投资产业投向结构对我国贸易产业结构的影响，并重点通过美国FDI在劳动密集型、资本密集型、资本与技术密集型三类产业的投资与我国进出口的劳动密集型、资本密集型、资本与技术密集型三类产业占比的影响来分析美国FDI对我国贸易结构的影响。相关结论为今后优化我国使用美国FDI投向选择和贸易结构调整提供了理论解释和政策指导。
2.现实意义：
（1）本文以美国对华FDI产业投向以及变化趋势作为基础，分析了近年来制约美国对华FDI下滑的主要因素，并预测了在中美贸易摩擦新常态下其未来增长趋势。对我国引导外资减少在劳动密集型产业和资本密集型产业中的投资，增加在高新制造设备、航空等资本与技术密集型领域和金融等服务业的投资，并进一步理顺外商投资政策以营造更优良的营商环境具有政策指导意义。
(2)本文通过分析我国贸易结构存在的问题，发现近年来我国劳动密集型、资本密集型和资本与技术密集型三类产业的出口规模已进入缓慢增长期，存在增长乏力。而我国对美国以农产品为主的劳动密集型产业进口依赖较大，这次的中美贸易摩擦又加剧了我国劳动密集型产业价格波动，冲击国内消费者价格。因此，通过研究，将优化贸易结构为举措对平衡中美贸易关系也有着重要现实意义。
...........................

第二章文献综述

2.1FDI对贸易关系影响相关理论
2.1.1贸易与投资替代关系理论
李嘉图的比较优势理论在一定程度上为国际贸易发展奠定了理论基础。随着贸易规模和世界经济的发展，进入上世纪50年代，由美国经济学家基于赫克歇尔一俄林定理，提出了贸易与投资替代模型，是贸易替代关系里的典型代表，他认为如果两国的生产函数相同，在存在关税的情况下，可得出贸易与投资之间具有替代性，即贸易障碍会刺激要素资本的流动，而要素资本流动障碍会引发贸易的产生，进而论证了在存在国际贸易壁垒的情况下，如果直接投资厂商始终沿着既定的轨迹实施跨国直接投资，一旦资本的边际产量出现差异，就会产生资本的国际流动。那么，这种跨国直接投资就能实现对商品贸易的完全替代，并可以保持相对最佳的效率或最低的生产要素转换成本，但这都必须基于一系列的严格假设情况下得以成立。因此，到了20世纪60年代，完全替代论受到了跨国公司实践的挑战，资本流动所导致的市场结构效应和要素资源配置格局的变化等相关因素使得替代效应不会是完全的代替。
2.1.2贸易与投资互补关系理论
日本学者小岛清教授在其1977年的代表作《对外直接投资论》中，首次提出贸易与投资互补关系理论，核心是从国际分工原则出发，运用比较优势原理阐述了边际产业扩张论，用以解释日本上世纪六、七十年代的对外直接投资，他认为各国的劳动力与经营资源存在差异，是要素禀赋差异决定了要素相对价格、比较成本决定了比较利润率的差异；当一国某产业要素密集度较高的那种要素相对价格上涨，就使该产业处于比较劣势状态，这时应该将该产业转移至该种要素相对价格较低的国家，使要素组合合理化，增加东道国GNP。由此可见，国际直接投资也可创造和扩大对外贸易。
..........................

2.2关于FDI对华投资发展研究文献
上述传统的投资理论对发展中国家的贸易有哪些影响以及如何运用这些理论，很多学者做了各类调查，两国间开展国际贸易的前提是两国在生产和交换不同商品时可以获利，正由于这样，毫无疑问地说明外商直接投资在一国经济增长中起着促进的作用。因而在我国实行改革开放以来，一直很重视FDI对我国经济影响的程度，尤其是美国在华投资呈逐年上升趋势，中美贸易额和贸易规模迅速发展。
付强和朱竹颖通过美在华投资企业加工贸易返销美国，引起的“投资引致”中美贸易顺差扩大，实质上体现了国际产业结构演进的必然结果，中美贸易不平衡的局面会作为投资贸易一体化趋势下的全球各国经济关系中的重要现象而长期存在。赵蓓文在贸易投资一体化背景下FDI对美中贸易逆差的影响研究中发现，贸易投资一体化条件下国际分工的利益分配、美国等发达国家跨国公司在华投资的规模、结构及其产生的贸易效应等都是形成美中贸易逆差的重要原因。美国FDI带动了产业在发达国家与我国之间的梯次转移，并且在对制造业的投资也优化了我国出口结构，使得出口结构得到改善。王肇钧通过对中美商品贸易环境的对比分析，说明中国对美国贸易实现顺差主要是中国加工贸易比重过大，造成中美两国之间的贸易顺差在中国，而利润在美国的局面，得出中美商品贸易环境不平衡的主要原因是中美两国的产业结构差异。王玲玲外商对华直接投资从全球角度来看是国际分工的结果，更是中国劳动力比较优势与特定发展状况相结合导致的，中美贸易失衡出现，是中美贸易不平衡中FDI作用的结果，也是经济发展的必然。
.........................
第三章美国FDI与我国贸易结构分析................18
3.1美国直接投资的阶段性分析.............18
3.1.1美国直接投资规模分析..............18
3.1.2美国直接投资行业分析............21
第四章美国FDI对我国贸易结构影响的实证研究..........42
4.1模型介绍与数据描述...............42
4.1.12模型与实证设计...............42
4.1.2数据与变量描述..................42
第五章结论和政策启示.................52


第四章美国FDI对我国贸易结构影响的实证研究

4.1模型介绍与数据描述

.......................

第五章结论和政策启示

5.1研究结论
本文首先从宏观整体和类型产业层面分析了美国FDI与我国贸易结构，主要为定性研究，详细分析了美国FDI与我国贸易和中美贸易发展特点、存在的问题以及制约因素和未来趋势。其次，深入研究了美国FDI投向结构对我国进出口贸易以及进出口贸易结构的影响。本文不仅从贸易进出口总额上分析美国FDI产生的影响，以及二者之间的因果关系，更进一步使用对美进出口贸易中劳动密集型、资本密集型、资本与技术密集型三类产业与我国各类型产业投资占比来分析美国FDI对我国贸易结构中对上述三类产业的影响，以提升FDI投向结构和促进我国贸易结构的优化。本文相关结论如下：
美国对华FDI存在的问题和制约因素。制约的主要因素，一方面来自我国在外商直接投资领域存在的政策性限制；中国产业的快速发展和转型升级，替代和淘汰落后产能抑制投资；中国在关键和支柱性的行业基本都是国有经济垄断，阻碍了外商直接投资；全球宏观经济危机带来的冲击和行业周期性的影响也制约着美国对华FDI的增长；外商直接投资需要和国有企业合资并进行技术转让限制了美国技术领域的对外投资。另一方面，日趋紧张的中美两国经贸关系，使得美国政府投资政策不确定性增强，在此驱动下，极有可能还会对中国在高科技领域的收购实施特别的限制，尤其是对绿地投资项目中涉及的技术转让采取更严格的控制。
参考文献（略）