1 绪论
1.1 选题背景及意义
1.1.1 选题背景与问题的提出
消费作为经济发展的“三驾马车”之一，是影响一国经济持续增长的重要因素。从 2015 年开始，消费对国内生产总值的贡献率持续超过 50%，
2017 年最终消费支出对国内生产总值增长的贡献率已经达到 58.8%，表明消费已经成为我国经济增长的主要拉动力。党的十九大报告也指出，要完善促进消费的体制机制，增强消费对经济发展的基础性作用。这就要求我们，要进一步释放居民的消费潜力，促进消费提质升级，推进我国经济高质量发展。我国农村居民数量占全国人口总数的近 50%，农业农村块头大、人口多、市场广，蕴藏着巨大的消费潜力。然而，与城镇居民相比，农村居民消费水平仅仅占其消费水平的三分之一，农村居民的消费水平对经济的拉动作用正在削弱。同时，农村居民的消费结构虽然随着经济发展以及供给侧改革的深化，有了迈向中高端消费的趋势，但是基础性消费仍占较大比重，消费结构有待升级。因此，改善农村居民消费，释放农村居民消费潜力，对于充分发挥消费在经济发展中的基础性作用、促进我国经济转型发展十分重要。
改革开放以来，我国工业化、城镇化的进程不断加快。人口学中的城镇化是农业人口转化为城市人口的过程，即以农村人口不断向城市迁移和聚集为特征的一种历史过程。十九大报告中提出，2013 年来，我国城镇化率年均提高 1.2 个百分点，八千多万农业人口转变成为城镇人口。这表明，城镇化发展吸引大量农村剩余劳动力向城市转移，在转移过程中，受到人口流动具有选择性的影响，流入城市的人口主要为农村青壮年劳动力，农村剩下的大多数是老人、妇女和儿童，这一特征被称为人口结构空心化。近年来，我国的人口空心化率大幅度提升，所以对人口空心化现象进行研究具有重要的现实意义。人是消费的主体，人口的年龄、性别等特征的不同会导致消费行为产生差异，老人、儿童和妇女为主的消费群体，其消费习惯与青壮年是截然不同的。因此，农村人口结构空心化的现象可能会对农村居民的消费方式、消费特征等产生影响，从而影响农村居民消费水平和消费结构。农村人口空心化对于农村居民消费的影响是不容忽视的，探讨农村人口空心化对农村消费的影响，提出针对此现象的政策建议，对于拉动农村居民消费，释放农村市场潜力，推动我国经济发展具有重要意义。
.........................
1.2 国内外相关研究综述
1.2.1 农村人口结构空心化特征的研究综述
目前，国内外关于农村空心化问题主要集中在土地资源、空间地域分异等地理学问题, 对于人口空心化的研究较少，主要集中在人口空心化的内涵和特征、影响因素、空心化测度及这一现象带来的影响等方面。
关于农村人口空心化的内涵和特征，刘彦随等（2009）、张丽凤等（2014）指出空心化是在城乡转型发展进程中，由于农村人口非农化引起的“人走屋空”、“人走村空”的现象。林孟清（2010）认为空心化导致了农村人才的大量流失，不仅使农业，而且还使整个农村地区的工副业、文教科研和卫生部门的人才出现严重空缺的现象。姜凯帆，孙永福（2013）、王东强等（2014）指出农村人口空心化的内涵为在城镇化过程中，农村青年劳动力向城镇的转移，引起了农村人口数量的减少和人口结构失衡、农村人口资源配置不合理的现象。陈景信，石开忠（2012）通过对15 年间我国劳动力转移数据的描述性分析，指出当前农村已普遍出现低年龄段人口萎缩、青壮年劳动力流失、人口（劳动力）老龄化加重、农村发展缺乏后推力的人口“空心化”现象。周祝平（2008）将这一现象的特征概括为农村青壮年劳动力大量流入城市，导致农村人口下降和农村青壮年人口比例下降，农村剩下的人口大多数是老人、妇女和儿童。
关于农村人口空心化的影响因素，学者主要从“推-拉”理论出发，分析农村推力与城市拉力及阻力，分析了人口空心化的成因并得出了具体的影响因素。刘彦随（2009）、王国刚等（2015）认为农村空心化的产生是农村和城市的推、拉力相互作用的结果。陈景信，石开忠（2012）通过实证分析得出城乡经济差距是主要推动力。从具体因素来说，向卿青（2012）从社会发展、制度、经济、政策、文化五个方面进行了分析。于水等（2013）通过分析农村人口外流现状得出结论，家庭收入、城乡收入差异、家中有未成年学生、有老人需要赡养和国家的政策等与农民外流有显著影响。郑殿元等（2019）得出影响村域人口空心化的主要因素为行政村海拔、贫困发生率、地面坡度和城乡居民收入差距，产业结构变动、城市化发展水平、城乡居民人均纯收入差距是宁夏农村人口空心化的主要驱动力。
...............................
2 相关概念界定及理论基础
2.1 相关概念界定
2.1.1 有关人口的相关概念
人口是指居住在一定地区，并构成某一社会的那些人所组成的一个复杂的、多样的总体。根据国际上通用划分标准和我国相关的法律规定，结合我国现实情况，本文将儿童人口定义为 0-14 岁人口，15-59 岁为劳动力人口，60 岁及以上为老年人口，妇女为女性劳动力人口。城镇人口是指居住在城镇范围内的全部常住人口，农村人口是除上述人口以外的全部人口，即农村流入城镇的劳动力人口为城镇常住人口，不列入农村人口范围。
人口结构，是指依据人口的特征，把人口划分成的各组成部分所占比重及其相互关系。人口结构类别可归纳为人口自然结构、人口社会结构、人口地域结构。本文主要研究的是人口自然结构，包括年龄结构和性别结构。人口年龄结构指的是各个不同年龄阶段的人口在不同时间和不同地域占总人口的比例。一般使用抚养比来衡量人口年龄结构。抚养比是指在人口当中，非劳动年龄人口对劳动年龄人口数之比。抚养比越大，表明劳动力人均承担的抚养人数就越多，即意味着劳动力的抚养负担就越严重。老年抚养比是指老年人口与劳动年龄人口之比，少儿抚养比是指少年儿童人口与劳动年龄人口之比，二者之和为总抚养比。人口性别结构是指在一定时期内，一个国家或地区的人口构成中，新出生的男性或女性各在其总人口中的比例。通常用“性别比”来衡量，性别比=男性人口数量/女性人口数量*100。它是用来反映了该地区或国家人口的性别结构是否合理或协调。
关于农村人口空心化概念的界定，学界众说纷纭，未能达成一致，其中，周祝平对此概念界定最为贴切，所以本文采用周祝平（2008）的定义：农村人口空心化是指因农村青壮年劳动力大量外流，导致农村所出现的人口大多为老人、妇女、小孩的现象。
............................
2.2 人口结构对居民消费影响的理论基础
2.2.1 消费函数理论
消费函数理论是指在消费者行为假设基础上，揭示收入与消费关系的一系列假说。根据前人的研究经验，消费函数理论的发展历程大概分为三个阶段。第一阶段主要内容是阐述现期消费与收入的关系，代表性理论为绝对收入假说和相对收入假说。第二阶段阐述长期消费与收入的关系，代表性理论为生命周期假说和持久收入假说，合称 LC-PIH 模型。第三阶段引入不确定性对 LC-PIH 模型扩充，代表性理论包括随机游走假说、预防性储蓄理论、流动性约束。本文主要涉及其中的以下三种理论：
（1）相对收入假说
相对收入假说是 1949 年由 Duesenberry 提出的，他将消费的习惯效应纳入到消费函数之中。相对收入假说认为，一个人的消费行为会受到自身过去的消费习惯的影响，同时也会受到周围人消费的影响，前者被称为“棘轮效应”，后者被称为“示范效应”。“棘轮效应”，就是指内部习惯的形成，一个消费者现期的消费水平不仅会受到现期收入的影响，还会受到过去的消费水平和他曾经获得过的最高收入水平的影响。当收入水平增加时，消费也会随之增加，但是当收入水平下降时，由于在收入较高时期形成的消费习惯具有惯性，在此时期形成的消费习惯是难以改变的，所以消费者会继续将消费水平维持在原有的消费水平上，消费的减少与收入的降低幅度相比较小。“示范效应”，即外部习惯的形成，是指一个人的消费会受到周围人消费水平的影响，会有相互攀比的心理以及相互模仿的倾向，期望提高社会相对地位，当周围人的消费水平提高时，自身的消费水平也会随之发生与收入水平不相匹配的提高，向更高的消费需求看齐。相对收入假说对绝对收入假说理论进行了批判，将长期和短期相结合，考虑到了消费长期的稳定性。
在我国农村，一方面人口都会受到过去经济发展水平较低时期的消费习惯的影响，另一方面，又会受到城市较高的消费水平带来的示范效应的影响，进而会对家庭消费决策产生影响。
.........................
3 被调研地区留守居民消费和人口空心化的现状分析 ........................... 20
3.1 被调研地区留守农村居民消费现状 .................................. 20
3.1.1 数据来源 ....................................... 20
3.1.2 被调研地区留守农村居民消费现状 .......................... 20
4 农村人口空心化对农村居民消费的影响机理与路径分析 ........................ 35
4.1 人口空心化对农村居民消费的影响机理分析 ............................ 35
4.1.1 人口空心化对农村居民消费水平的影响机理 ..................................... 35
4.1.2 人口空心化对农村居民消费结构的影响机理 .................................. 36
5 人口结构空心化对农村居民消费影响的实证分析 ................................ 43
5.1 模型设定与变量 ...................................... 43
5.1.1 模型设定 ................................. 43
5.1.2 变量选取 ................................. 43
5 人口结构空心化对农村居民消费影响的实证分析
5.1 模型设定与变量
5.1.1 模型设定
本文基于第 4 章的影响机理和影响路径分析，得出影响不同群体消费的影响因素为：留守老人消费的影响因素为收入来源、收入水平、年龄、受教育程度等；影响留守儿童消费的影响因素为年龄、受教育程度等；影响留守妇女的影响因素为年龄、性别、受教育程度、收入来源、收入水平等；年龄、受教育程度等为影响留守群体的共同影响因素。综合三条影响路径，结合相关影响因素，本文建立如下家庭居民消费函数模型，并对此进行实证分析，检验农村人口空心化背景下家庭人口结构对农村居民消费的影响。
对人口结构与居民消费关系进行实证分析需要以消费函数为基础。莫迪利安尼的生命周期理论认为理性的消费者要根据一生的的收入来平滑自己一生的消费与储蓄，本文根据这一理论中收入与消费的基本关系建立实证分析模型：C=f(I)
在此基础上对人口空心化与居民消费关系进行实证分析，还需将人口因素纳入消费函数，同时选取影响居民消费的其他因素作为控制变量建立模型： C=α+βX+βI+βZ
其中 X 代表解释变量，I 代表收入，Z 代表控制变量。
............................
6 研究结论与政策建议
6.1 研究主要结论
本文着眼于我国农村人口空心化的现实状况，探究农村人口空心化对农村居民消费的影响。首先基于消费函数理论、家庭储蓄需求模型、家庭生育决策理论、家庭生命周期理论、波德里亚消费社会理论和心理账户理论，以及对于我国农村人口结构现状和特征的分析、居民消费现状的分析，从消费水平和消费结构两个维度，对农村人口空心化对农村居民消费的影响机理和影响路径进行分析。最后，基于对湖北荆州市、湖南岳阳市、广西柳州市和浙江宁波市的实地微观调研数据进行分析，通过一系列研究，得出以下结论：
（2）人口空心化的现象对农村居民家庭消费水平影响显著。家庭中的少儿占比对农村居民家庭消费呈正向影响，与生命周期理论、家庭储蓄需求模型相一致，少儿人口会通过自身消费需求的特性影响消费，农村留守儿童占比增加会导致农村居民消费增加。老年占比对农村居民家庭消费呈负向影响，与生命周期理论相反，但是符合我国农村老年人的现实状况，与农村留守老人收入水平下降和收入来源减少的现实情况、预防性和遗赠的储蓄动机、以及勤俭节约的保守消费习惯相一致，留守老年占比增加会导致农村居民消费的减少。家庭中的妇女占比对农村居民家庭消费呈负向影响，但显著性水平较低，农村留守妇女更多地受到棘轮效应的影响，消费习惯较为保守，留守妇女占比增加会影响农村居民消费水平下降。
参考文献（略）