1 导 论
1.1选题背景及研究意义
自经济学诞生之日开始，税收不仅作为政府财力的主要来源，受到各地政府的高度重视，更作为重要的财政手段，因其在宏观经济调控中的重要地位被经济学家所关注。一国的税收和经济发展有着密不可分的联系。一方面，税收来源于国家经济，一国经济的发展水平和结构决定了税收的水平和结构；另一方面，税收也会反过来作用于经济，政府通过开征税种、制定税率等，通过影响资源配置和收入分配格局间接调控国家经济的发展。近些年来，我国不断加强了税收体系的完善和改进。1994 年，我国第三次税收改革，初步形成了较为完善的社会主义市场经济税收体系。2005 年，随着人民生活水平的日益升高，我国对个人所得税的相关方案进行了调整。2006 年，在我国消费水平逐年提高的情况下，我国又对消费税的相关方案进行了改革。2008 年，中国逐渐融入 WTO 的大环境，我国对企业所得税做出了重大调整。2009 年，增值税的改革又再次掀起了税制改革的高潮。从我国税收体系的发展变革历程可以看出，税收是政府宏观调控经济发展，引导经济合理走向的重要手段。
近几年，随着我国经济连续高增长率的发展，税收作为经济增长的主要后果之一，其连年的高速增长也一直成为学术界关注的焦点。在全国经济飞速增长的大背景下，重庆经济也逐渐崛起，成为西部地区新的增长极。与此同时，重庆的税收收入也突飞猛进，特别是 2000 年以来，连续多年出现了税收收入的超常增长，大幅高出了重庆市的经济增长率，并且各个产业的税收收入明显失衡。这种非正常的增长是否会影响重庆市经济增长和产业结构的调整，是非常值得我们关注的。
1.1.2 研究意义
在理论发展方面，税收收入与经济增长的关系问题，一直是受到各经济学派关注的热点。众多经济学家采用不同的研究方法对两者的关系进行了分析研究，形成了众多理论派系。本文另一方面对这些研究成果进行了归纳总结，梳理了这方面研究的理论体系，将税收收入与经济增长相关理论系统化，为今后进行相关问题的研究提供完善的理论支持；另一方面通过对重庆市税收收入与经济增长关系的实证研究，可以对税收收入和经济增长关系理论做出新的理论补充，将税收收入与经济增长关系的理论应用实践深入到地市级地区。在现实指导方面，通过对重庆市近些年经济增长和税收收入数据的相关收集和实证处理，可以得出：重庆市近些年经济增长飞速，由此导致重庆市税收收入的高速增长，同时重庆市经济发展的产业结构也主导了重庆的税收结构。这些实证结果对未来重庆制定和完善地方税收体系，加快转变产业结构升级都将有一定的指导作用。
1.2 研究思路与技术路线
1.2.1 研究思路
本文结合税收收入与经济增长关系的相关理论，对重庆市税收收入与经济增长关系进行了分析和实证研究。主要研究思路如下：第一章是导论。主要介绍本文的选题背景和研究意义，阐述本文的研究思路与技术路线，并对本研究的难点与创新做出说明。第二章是国内外研究现状。分别介绍了国内和国外学者对税收收入与经济增长关系现有研究方向和研究成果。虽然相关研究众多，但针对重庆市税收收入与经济增长关系的研究仍是空白。第三章是理论概述。主要是对国内外关于税收收入与经济增长关系的理论进行系统的归纳梳理，形成这方面较为完善的理论体系。主要包括：古典经济增长理论中的税收观点、凯恩斯经济增长理论中的税收观点、新古典增长理论中的税收观点、供给学派增长理论中的税收观点和内生经济增长理论中的税收观点。第四章是重庆市税收收入与经济增长的现状分析。首先对重庆市的经济现状从经济增长总量和增长方式上进行了分析；然后通过税收总量、税收结构特征和税源三个角度对重庆市税收现状进行了初步的分析；最后通过考察税收收入和经济增长的总量、增长率、税收弹性和宏观税负等指标，得出重庆经济和税收中存在的问题，发现两者之间可能存在的关系。
2国内外研究现状
关于税收收入与经济增长关系，国内外学者都进行了大量的研究，但由于研究角度、数据获取和研究方法的不同，导致最终得到的研究结果不尽相同。本章将以研究结果对不同时期不同学者的研究成果进行文献综述。
2.1国外学者的研究成果
在税收收入与经济增长关系的研究中，有些学者得出了两者之间关系不大的结论：Harberger(1964)认为，由于税收收入的变化对产出的增长基本上没有影响，因为税收变化对劳动供给和劳动产量的影响基本上可以忽略，而税收收入对储蓄以及投资率的影响也不大，经计算，税收变化对经济增长的作用还不足 0.1%~0.2%。Oakland(1978)和 Carlton(1983)通过研究也得类似的结论，即税收收入的增长对经济增长只有很弱的效应。Manas—Anoton(1987)采集了 39 个发展中国家的样本数据，通过研究个人和公司所得税的增长与经济增长之间的关系，得出所得税与经济增长之间相关性置信度不大的结论。Lucas(1990)在假定劳动供给没有弹性，而且人力资源部门不征税的前提下，对税收变化与经济增长之间的关系进行研究，得出税收变化对经济增长没有什么影响，这也解释税收表面上削减了经济增长，但仍成为政府进行宏观调控手段的原因。
3 税收收入与经济增长关系的理论概述......................... 20-32
3.1 税收收入与经济增长内涵......................... 20-22
3.1.1 税收收入的相关内涵......................... 20-21
3.1.2 经济增长的相关内涵......................... 21
3.1.3 本文特指的税收收入与经济增长......................... 21-22
3.2 税收收入与经济增长关系的理论体系 .........................22-32
4 重庆市税收收入与经济增长现状分析 .........................32-50
4.1 重庆市经济增长现状分析 .........................32-39
4.1.1 重庆市经济总量分析......................... 32-35
4.1.2 重庆市经济增长方式分析......................... 35-39
4.2 重庆市税收收入现状分析......................... 39-44
4.2.1 重庆市税收总体分析......................... 39-40
4.2.2 重庆市税收收入结构特征分析 .........................40-41
4.2.3 重庆市税源分析 .........................41-44
4.3 重庆市税收收入与经济增长关系......................... 44-50
5 重庆市税收收入与经济增长关系的整.........................50-58
5.1 数据及变量的选取......................... 50
5.2 模型的建立及回归 .........................50-58
结论
(1)重庆市经济和税收收入在近十年来都得到了较好的发展。重庆市经济增长方式虽然仍处于粗放型增长中，但是已出现向集约型经济增长方式转变的趋向。重庆市税收收入主要集中在经济较为发达的地区，税收收入均值排行前十的区县多为一小时经济圈内的地区，其他地区增长速度缓慢，反映了重庆市经济增长的不均衡性。虽然重庆市税收收入增长连续十年超经济增长，但是重庆市的宏观税负水平仍保持在较低的水平上。
(2)重庆市税收收入增长和经济增长在总量是存在着可靠的线性关系的，但两者的增量和增长率之间并没有这种线性关系。通过实证可以发现，对重庆市税收收入增长率提高还存在着除经济增长率提高之外的重要影响因素。
(3)重庆目前的产业结构基本上为“二三一”，而税收收入也主要集中在第二产业和第三产业，第一产业基本没有税收来源。并且第三产业税收收入在税收收入总额中所站的份额逐年上升，说明重庆市第三产业正蓬勃发展，重庆市的产业结构正不断的优化。通过实证分析可以看出，虽然重庆市产业结构的变动对税收收入有一定的影响，但是两者之间并不存在明显的线性关系，在此证明了除经济增长因素外，还存在着影响税收收入水平提高的重要因素。
参考文献
马拴友．2001．税收政策与经济增长[M]．北京：中国城市出版社：215-217.
付广军．2002-2003．税制改革以来税收收入状况及影响因素统计分析[C]．中国税收报告
王永成．关于山东省国税收入与经济发展的关系研究[D]．山东大学硕士学位论文.
陈共．2004．财政学[M]．北京：中国人民大学出版社，（19）.
张培森，付广军．2003．我国经济税源的产业与行业税负结构分析[J]．数量经济技术经济研究，(5).
毛翠英，杨抚生．2004．对我国税收增长与经济增长问题的研究[J]．南京财经大学学报.
袁振字等．1995．税收经济学[M]．北京：中国人民大学出版社，157-164.
崔国森，许建国．1996．中国总体税负水平与经济增长的相关性分析[J]．财政研究，(2)：21-23
张伦俊．2005．结构调整中的税收与经济增长关系[J]．统计研究，(1)：21-24.
中国社会科学院财政与贸易经济研究所．2003．
中国：启动新一轮税制改革[M]．北京：中国财政经济出版社.