本文是一篇体育论文，笔者通过对湖北省少年乒乓球锦标赛不同年龄组别运动员的身体素质成绩进行单因素相关分析，研究结果显示，较小年龄组别的男、女运动员身体素质成绩受相对年龄效应的显著影响（p<0.05），随着年龄的递增，到了较高年龄阶段，分布在不同季度的运动员的身体素质成绩不存在统计学意义上的显著性差异（p>0.05）。
1.前言
1.1研究背景
东京奥运会乒乓球项目中我国运动员取得了四金三银的好成绩，马龙更是成功卫冕奥运男单金牌，完成了史无前例的双满贯神迹，成为乒坛历史第一人。我国之所以能够培养出很多世界顶尖乒乓球运动员，除了与运动员自身的努力、教练员的悉心指导有关，早期的选材也至关重要[1,2]。科学合理的选材能为国家乒乓球队注入极具潜力的新鲜血液，培养出更多优秀的竞技体育人才。因此，乒乓球项目的选材是关系我国乒乓球事业发展的重要工作。
体育论文怎么写
运动员选拔的目的是将真正具备良好运动天赋和发展潜力的少年儿童培养成为优秀的运动员。为保障乒乓球后备人才的培养和顺利选拔，我国体育总局乒羽中心不断推出一些创新举措，包括修整比赛分组规则以及实施运动员骨龄检测等，以求选拔赛能公平、公开、公正[3]。当前，我国青少年和儿童乒乓球运动员的比赛分组更多是采取同年同组的方式，即把同年出生的运动员归为同一组别进行比赛，即同一组别运动员的出生日期必须是同年的1月1日至12月31日，以确保运动员能获得平等的发展机会（我们把1月1日这个起始日期称之为选择日）。然而，同年年初和年末出生的运动员仍存在长达12个月的年龄差异，这就产生了“相对年龄效应”（Relative age effect，REA）[4]。
在体育界，相对年龄效应是指在同一年龄段中，由于出生月的不同而导致不同个体间存在能力和成绩上的显著差异，即出生月接近选择日的运动员相较于距离选择日较远的运动员更具备身体、认知、心理、情感等方面的优势，从而更容易得到教练的关注并有更多机会参与到训练和比赛中，使得运动员在运动成绩上存在显著差异[4,5]。
...........................
1.2研究目的与意义
1.2.1研究目的
相对年龄效应作为当今国外研究领域的热点话题之一，对竞技体育事业的可持续发展与体育后备人才的科学选材具有重大的现实意义。本研究收集并梳理国内外有关相对年龄效应方面的文献作为理论基础，通过统计少儿乒乓球运动员出生信息与运动成绩的相关数据，探究少儿乒乓球运动员中是否存在相对年龄效应，以及运动员的运动成绩与相对年龄是否具有显著相关性，通过比较分析，找出不同性别运动员中相对年龄现象之间存在的差异，并分析相对年龄效应对不同年龄组别运动员身体素质成绩和比赛成绩影响程度的变化规律，为早期乒乓球后备人才的科学化选材提供新思路，并对运动员中存在的相对年龄效应这一现象提供一定的理论依据与数据支撑。
1.2.2研究意义
本研究将相对年龄效应理论具体落实到乒乓球项目和少儿运动员中，更清晰地了解当前在乒乓球后备人才培养过程中相对年龄效应存在的现状，并发现少儿运动员早期选材可能存在的问题，为今后比赛各年龄阶段运动员的合理分组提供优化策略与方案，最大限度地减少相对年龄效应对青少年儿童运动员产生的不良影响，以期为我国乒乓球队源源不断的注入高水平后备人才力量。
............................
2.文献综述
2.1核心概念的界定
2.1.1相对年龄（Relative Age）
相对年龄是指同一年龄段中的不同个体，因出生月分布的不同而导致的年龄差异，这一特殊现象最早由Bigelow（1934）等人[17]在研究学生学业成绩的工作中提出。Bigelow发现：同年龄阶段的学生，出生日距离开学截止日远的比出生日距离开学截止日近的学习成绩更优秀，即同龄学生可因出生月分布的不同而导致学习成绩上的差异。随后，其他学者也发现了类似的现象[18,19]。经过近一个世纪的研究，有关相对年龄现象在各个领域都被相继证实，体育界也不例外[20-22]。
2.1.2相对年龄效应（Relative Age Effect）
在体育领域中，Barnsley（1985）等人[23]首次提出相对年龄效应。他们通过调研加拿大安大略湖少年冰球联盟（OHL）以及西部冰球联盟（WHL）的运动员，发现同一年龄段的运动员会因出生月的不同而导致运动成绩的差异，即出生月距离选择日更近的运动员比距离选择日更远的运动员具有相对年龄优势，从而获得更好的运动成绩，而这种相对年龄效应最常见于儿童和青少年中。随后，大量研究发现，相对年龄效应在足球、篮球、田径等集体项目以及网球、游泳等个体项目中普遍存在[6-14]。
..........................
2.2相对年龄效应的相关综述
2.2.1国外研究现状
自20世纪三四十年代起，国外学者逐渐把相对年龄效应应用于学业成绩、体育和健康等领域，并对此进行了分析与探讨，从中揭示出相对年龄效应存在的规律。
在学业成绩方面，P.Wesley Routon（2020）等人[27]对美国619所教育机构的中学生和大学生进行了调研，发现学生的在校成绩与相对年龄息息相关，即相对年龄较大的同学更有可能获得优秀的学习成绩。此外，相对年龄较大的中学生在高考中同样表现更为出色。Whitely M（2020）等人[28]通过调研发现：2017年参加澳大利亚国家评估计划的3、5、7和9年级学生，他们的识字和算术成绩与相对年龄存在一定的相关性，即相对年龄较大的学生在所有测试中的表现明显优于年龄较小的同学；而这种相对年龄优势在3年级学生中最为显著，在5、7和9年级学生逐渐减弱。Itay Attar等人[29]分析了入学年龄(SEA)对学生成绩的影响，他们发现SEA效应从出生月期起生效，学生延迟入学一年，五年级希伯来语考试成绩提高0.29个标准差，数学成绩提高0.16个标准差。虽然在八年级以后，希伯来语上的相对年龄优势下降，但在数学上几乎翻倍。Dickinson（1963）[30]通过研究学生出生月与学业成绩之间的关系发现:与年龄最大的四分之一学生相比（根据出生年龄日期分成对480名学生进行四分位法分类），年龄最小的四分之一学生在爱荷华州基本技能测试（ITBS）中得分最低，同时也排除了智商对ITBS分数差异的影响，因为最小孩子的平均智商要比年龄较大的学生更高。
在体育领域，Grondin等人（1984）[31]最早对相对年龄现象进行了调研。通过研究1981-1982赛季加拿大冰球和排球运动员的出生月份和比赛水平（娱乐、半职业和职业），他们发现加拿大冰球各个级别的比赛，前三个月出生的球员人数远多于其他月出生的球员。此外，与加拿大青少年人口出生率相比，冰球队球员出生在第一季度的人数比整体青少年第一季度出生的人数多出近20％。与加拿大的总人口出生季度分布相比，选拔年第四季度出生的人数较少、代表性明显不足。随后，Barnsley等人（1985）[23]对1983-1984赛季NHL，西部冰球联盟（WHL）和安大略省冰球联盟（OHL）所有球员的出生月份和运动成绩进行了研究。他们发现，与年龄较小的同龄人相比，相对年龄较大的同龄人运动生涯的成功率最高。在所有三个联赛中，第一季度出生的球员（截止日期为1月1日）是第四季度出生球员的四倍。这些运动员出生月份的偏斜分布显示：在业余和职业冰球运动中，相对年龄较大的球员有更强的意志，且这种现象在青年队员中更为明显。近年来，大量研究显示：相对年龄效应在多种体育项目中普遍存在。
............................
3.研究设计.........................................9
3.1研究对象.............................9
3.2数据来源..........................................9
3.3数据处理..............................9
4.研究结果与分析............................15
4.1湖北省近三年少锦赛乒乓球运动员相对年龄特征分析........................15
4.1.1出生月份分析....................................15
4.1.2出生季度分析...............................16
5.结论与建议.........................38
5.1结论.......................................38
5.2建议.....................................38
4.研究结果与分析
4.1湖北省近三年少锦赛乒乓球运动员相对年龄特征分析
通过有关相对年龄效应在体育领域中的研究了解到，大多数体育项目中的运动员会受到相对年龄效应的影响，尤其在青少年儿童时期最为明显，那么在乒乓球项目中是否也同样存在呢？本研究收集了2019-2021年湖北省少年乒乓球锦标赛共1680名参赛运动员的出生信息。其中，2019年湖北省少年乒乓球锦标赛有542名参赛运动员，2020年湖北省少年乒乓球锦标赛有500名参赛运动员，2021年湖北省少年乒乓球锦标赛有638名参赛运动员。上述运动员都是湖北省各地级市经过选拔赛选拔出来的佼佼者，基本上代表了基层少儿乒乓球运动员的最高水平。通过对数据进行整理、归纳和分析，具体信息如下。
4.1.1出生月份分析
体育论文参考
如图4-1所示，通过对2019-2021年湖北省少锦赛不同月份出生的运动员人数进行统计分析可知，分布在1月份的人数高达250人以上，其他月份的人数均未超过150人，这说明出生月份存在偏斜于1月份的现象。相比1月份，第一季度中2、3月份的人数较少；从4月开始到9月，分布人数与2-3月份的人数并无明显差异，即在2-9月份的运动员人数基本上呈现均匀分布的现象。
...........................
5.结论与建议
5.1结论
（1）2019-2021年湖北省少年乒乓球锦标赛运动员出生月份在第一季度的人数分别占比为：33.58%、34%、29.9%，三个竞赛年中尤以1月份出生的人数最多，而且不同季度之间的人数分布具有极显著的差异性（p<0.01），这说明少儿乒乓球运动员中存在相对年龄效应。
（1）国青国少乒乓球集训队和湖北省少年乒乓球锦标赛的优秀运动员的出生月份存在明显偏斜第一季度的现象，对以上两组数据分别进行卡方检验，发现在不同季度和不同月份之间的人数分布都具有统计学意义上的显著性差异（p<0.01），即少儿乒乓球运动员的相对年龄与比赛成绩具有极显著的相关性。从不同性别来看，男运动员受相对年龄效应的影响更为显著。
（2）通过对湖北省少年乒乓球锦标赛不同年龄组别运动员的身体素质成绩进行单因素相关分析，研究结果显示，较小年龄组别的男、女运动员身体素质成绩受相对年龄效应的显著影响（p<0.05），随着年龄的递增，到了较高年龄阶段，分布在不同季度的运动员的身体素质成绩不存在统计学意义上的显著性差异（p>0.05）。
（4）国青国少乒乓球集训队的最小年龄组是7-8岁组，男、女优秀运动员在上半年出生的人数分别占比81.3%和62.5%。湖北省少年乒乓球锦标赛的最小年龄组为8岁及以下组，男、女优秀运动员在上半年出生的人数分别占比81.3%和56.3%。结果显示，少儿乒乓球运动员在7-8岁时已经存在相对年龄效应的现象，男运动员受相对年龄效应的影响更为显著。
参考文献（略）