第 1 章 绪论
1.1 研究背景和意义
随着对外直接投资的快速发展，其影响因素也受到了政府和学术界的高度重视，但是大多数研究都是从东道国的角度出发，而对母国的关注较少，尤其是对多数母国一起分析的则更少。投资国的哪些因素决定了其对外直接投资呢？OECD 国家和非 OECD 国家的影响因素又有何不同呢？就目前的发展程度而言，这些国家的对外直接投资的前景将会如何，发展潜力还有多大？综合考虑影响因素和潜力之后，对外直接投资发展较快的国家对中国的借鉴意义又有哪些？本文将对这些问题展开进一步论述。
........................
1.2 研究思路与框架
1.2.1 研究思路
本文的研究思路是：首先对国内外相关文献进行综述，并了解其理论研究基础；然后，从对外直接投资的总量、地区及行业分布、投资阶段、投资能力等方面对各国进行现状分析；接着使用 1996-2014 年 30 个母国的 OFDI 流量面板数据，同时基于以前学者的研究，取人均 GDP、研发支出占 GDP 的比重、外贸开放度、资源需求量等因素进行实证检验，寻求 OECD 国家和非 OECD 国家进行对外直接投资影响因素的差异，并在此基础上对 30 国的 OFDI 潜力进行适当分析；最后，根据以上的实证分析结果， 对OECD 国家和非 OECD 国家如何利用自身优势更好地开展对外投资提出政策建议。
本文共分为五个部分：
第一章为绪言部分，主要介绍研究背景和意义，研究方法，本文可能创新点与不足之处。
第二章是理论基础及文献综述。理论基础部分介绍了适用于发达国家和发展中国家的对外直接投资理论。文献综述部分总结了目前国内外对外直接投资影响因素及现状前景的文献，重点从母国视角论述。
第三章是各国对外直接投资的现状。主要从投资总量、地区及行业分布、投资阶段、投资能力等方面展开分析。
第四章是 OFDI 影响因素的实证分析和潜力研究。一方面，面板分析影响30 国不同经济体 OFDI 的影响因素；另一方面，此基础上，研究各国进行对外直接投资的潜力。
第五章是结论和建议。针对前面研究得出相关结论并分国别提出政策建议。
..........................
第 2 章 理论基础及文献综述
2.1 针对发达国家对外直接投资提出的理论：
主要有：垄断优势理论、内部化理论、国际生产折衷理论、产品生命周期理论和边际产业扩张理论。
2.1.1 垄断优势理论
企业的垄断优势主要包括以下几种：第一，市场垄断优势。具体包括产品性能独特、控制市场价格、销售技巧特殊等能力。第二，产垄断优势。包括权威专业的经营管理理念和方式和掌握的专有技术与技术专利。本文经过实证检验显示，发支出对 OECD 国家的影响较为显著，显然 OECD 国家的研发技术水平普遍较非 OECD 国家高，OECD 国家在技术能力上拥有绝对的垄断优势，因而对其对外直接投资也具有显著地促进作用。第三，规模经济优势。即通过横向一体化或纵向一体化，供、产、销各环节的衔接上提高效率。第四，政府的课税、关税等贸易限制措施产生的市场进入或退出障碍，导致跨国公司通过对外直接投资利用其垄断优势。第五，信息与网络优势。
该理论的最大贡献在于将研究从流通领域转入生产领域，不仅摆脱了新古典贸易和金融理论的思想束缚，而且为之后的研究开辟了新思路。但该理论无法解释不具有技术、先进经营理念等垄断优势的发展中国家为什么也日益增多地向发达国家进行直接投资。
.......................
2.2 针对发展中国家对外直接投资提出的理论：
主要有：小规模技术理论、投资发展阶段理论、技术地方化理论和技术创新产业升级理论。
2.2.1 投资发展阶段理论
1981 年，著名国际投资专家邓宁（J. H. Dunning）提出了投资周期论，其目的在于进一步说明国际生产折衷理论。 邓宁的投资发展阶段理论从宏观角度指出了对外投资与经济发展水平的关系，其核心观点是国际资本流动的形式与一国所处的经济发展阶段有关，一国经济发展水平直接决定了其对外直接投资的能力，两者之间是一种正相关的关系。它动态描述了一国对外直接投资活动随经济水平发展而发展的过程对于发展中国家更好地把握自己的对外直接投资活动，以及利用 ODI 来促进本国经济发展具有一定的借鉴作用。
2.2.2 技术创新产业升级理论
在 20 世纪 90 年代初期，英国学者坎特韦尔（John A.Cantwel1）和托兰惕诺（Paz Estrella Tolentino）共同提出了“技术创新产业升级理论”，用以解释20 世纪 80 年代以来发展中国家和地区对经济发达国家的直接投资加速增长的趋势。该理论从技术累积论出发，解释了发展中国家的对外直接投资活动。它认为发展中国家产业结构的升级，说明了发展中国家企业技术能力的稳定提高和扩大，而这种技术能力的提高是一个不断积累的结果，与其对外直接投资的增长直接相关。
.........................
第 3 章 对外直接投资的现状及发展趋势 ...................... 13
3.1 OFDI 的总量、地区结构分布、行业结构分布现状 ............................ 13
3.1.1 对外投资总体上升，发展中经济体增长尤甚 ............ 13
第 4 章 对外直接投资的影响因素及潜力实证分析─基于 30 个母国的面板数据 ........ 22
4.1 研究假设 ...................... 22
4.2 样本国家范围的选择 ........................ 24
第 5 章 研究结论及对策建议 ................... 34
5.1 研究结论 ..................... 3
5.2 对策建议 ................... 34
第 4 章 对外直接投资的影响因素及潜力实证分析─基于 30 个母国的面板数据
4.1 研究假设
本章主要探讨对外直接投资的影响因素，限于数据的可获得性和研究的可能创新性，笔者选取 1996 年至 2014 年 30 个投资母国 OFDI 的面板数据进行实证分析。
国内外很多学者都对 OFDI 进行过大量的研究，普遍认为一国 OFDI 水平与其经济发展程度正相关，这也证实了 Dunning 的投资阶段论。Dunning（1981）运用国际生产折衷理论对发展中国家的对外投资做出了解释，并根据人均 GDP将对外投资的能力划分为四个阶段。分别以人均 GDP400 美元、1 500 美元、2 000美元、4 750 美元为临界点划分投资阶段。其中，一个阶段（人均 GDP 低于或等于 400 美元），没有直接投资输出；第二阶段（人均 GDP 在 400 一 1 500美元之间），对外资的吸引力增加，外资大量流入，但由于国内经济发展有限，对外投资仍然很小；第三阶段（人均 GDP 在 2 000 一 4 750 美元之间），对外直接投资大幅度上升，其发展速度可能超过引进外国直接投资的发展速度，但净对外投资仍为负值；第四阶段（人均 GDP 在 4 750 美元以上），处于这一阶段的国家是发达国家，此时的净对外投资额为正值并逐渐扩大。
.............................
第 5 章 研究结论及对策建议
5.1 研究结论
本文借鉴已有的从宏观经济层面来研究对外直接投资决定因素的相关文献的前提下，从母国的角度分析了 30 个代表性国家对外直接投资的影响因素。通过先提出理论假设然后分三个模型进行数据估计的方法对对外直接投资的动因进行实证研究。通过上述分析，出以下几点结论：
1.国家的经济基础决定其对外投资的能力。人均 GDP 即经济发展水平对该国的对外直接投资影响非常重大，这在非 OECD 国家和 OECD 国家都成立，这也与许多学者的结论相同。说明一个国家的经济实力在一定程度上决定其对外直接投资的能力水平。因而，继续重视增强国家的综合国力，提高国际地位，为对外直接投资的开展做坚强的后盾。
2.非 OECD 国家更应关注本国对外开放政策。出口与非 OECD 国家对外投资正相关，即出口越多，对外直接投资就越多，明对外直接投资与出口是互补型。这对中国而言，出口仍然是拉动经济的一驾马车。出口为对外投资开拓市场，对外直接投资也会促进国内相关企业的出口，例如，基础设施和相关技术人员的劳务输出等等。鼓励国内一些出口有竞争力的企业进行对外直接投资，可以适当给予这些企业优惠政策，不仅可以转移国内大量的过剩生产力，绕开各种贸易和非贸易壁垒，而且更有利于开拓国际市场。
参考文献（略）