一、美国离婚扶养费制度的历史沿革、理论依据和价值取向
（一）美国离婚扶养费制度的历史沿革
离婚扶养费(Spousal Support)，是指在离婚后一方配偶将面临经济困难而另一方配偶又有能力提供经济支持的情况下，后者对前者的维持或扶养之给付，也称维持费（Maintenance）或者赡养费（A1imony）。英美法系的离婚扶养制度最早可追溯于英国教会法（Ecclesiastical Law）之下的“分床分食”制度。由于教会法实行夫妻一体主义立法例，婚姻被视为不可解除的神迹，仅在一方有通奸或虐待行为时，允许“分床分食”的离婚，这种离婚制度相当于现代法意义上的“别居”制度，即婚姻关系依然存续，但不在一起生活。按照教会法的规定，婚姻存续期间，妻子没有独立的人格权和财产权，完全处于丈夫的控制之下，丈夫享有绝对的财产权，并且丈夫对妻子负有扶养义务，因此“分床分食”的离婚并不能终止丈夫向其妻子支付扶养费的义务，更不能终结夫妻双方的婚姻关系，更。这时的扶养费制度属于结婚法范畴，不同于现代意义上的离婚扶养制度。20 世纪 60 年代末期，美国婚姻家庭法领域发生了翻天覆地的变化， 1969年加利福尼亚州政府委员会建议将离婚的理由限制为“婚姻关系无可挽回的破裂”和“精神错乱”，由此揭开了美国无过错主义离婚立法的序幕。31979 年美国各州法律全国统一委员会（NCCUSL）制定了《美国统一结婚离婚法》，该法第 302 条规定：“法院如果查明婚姻已经是无可挽回的破裂就应该准予离婚，能够证明这种破裂的法定情形有二：一是双方分居超过 180 天；二是存在严重婚姻冲突并对一方或双方关于婚姻的态度产生了不利影响。”该条规定体现了美国离婚法以减少婚姻诉讼中的纠纷为目的，鼓励当事人能够实现自由、平和的离婚理念。这一理念在美国大多数州逐渐得到了认可，到了 1985 年一半以上的州在离婚问题上都遵循了这部法典的规定。截至 1996 年年底，美国哥伦比亚特区及另外 18 个州彻底实行了无过错离婚主义的立法，而其他的 32 个州也在维持过错离婚理由的同时增加了无过错离婚的理由。因此，可以说在美国大部分的州都抛弃了纯粹的过错主义离婚制度，实现了真正的离婚自由，不少州所奉行的过错离婚条款往往还由于仅属于“表面价值法”（face-value law）而在当今的作用显得越来越微弱。与此同时，作为主要离婚救济的离婚扶养制度也随着婚姻法的变革得到了进一步的发展，其规定更加明确完备，受益对象的性别指向趋于弱化，整体构建趋于立体化，并且美国各州最初确立的离婚扶养费制度一直延续至今。
美国离婚扶养费制度的存在及发展，是社会现实及历史条件所需，随着女性运动的蓬勃发展，就业观念的转变，女性就业机会大大增加，女性在经济上逐步实现了独立自主，社会地位大大提高。但是并没有实现真正意义上的平等，女性相对于男性仍然处于弱势地位，妇女在教育、就业、健康等方面的发展和权利和男性相比仍然不具有竞争力，在婚姻家庭领域及全社会范围内，实现真正意义上的男女平等还要走很漫长的道路。因此，离婚后妻子之需远远大于丈夫，如果不强令丈夫向妻子支付一定的扶养费，妻子的生活极易陷入困境，同时妻子在争取子女抚养权方面处于明显的弱势地位，所以为了给予遭受损失或者缺乏经济保障的女性提供相对安全有力的保障，将夫妻存续期间的法定扶养义务延续到离婚之后是非常有必要的，才能真正保障离婚自由的实现。尽管这种基于社会性别差异倾向于对女性保护的制度已经受到挑战，离婚扶养费不再限定在丈夫对妻子的给付，而是从男女平等的角度出发，将抚养费的给付放在一个中立的环境中来考察，但是表面上的性别中立，但并不能改变妻子在经济及生活上依赖丈夫的现状，目前在离婚扶养费的判决中，依然以男性向女性支付扶养费为主。
（二）美国离婚扶养费制度的 ..................................................................................14-17
（三）美国离婚扶养费制..................................................................................17-20
二、美国离婚扶养费制度的..................................................................................20-31
（一）美国离婚恢复性扶 ..................................................................................20-21
（二）美国离婚补偿的 ..................................................................................21-23
（三）美国离婚扶养费的..................................................................................23-31
三、美国离婚扶养费制度的..................................................................................31-37
（一）美国离婚扶养费 ..................................................................................31-34
（二）美国离婚扶养费制 ..................................................................................34-37
结论
离婚扶养费制度是国际上普遍流行的一种离婚救济制度，其以满足离婚后一方配偶基本的生活需要为原则，坚持公平和补偿的理念，对于无力自存的原配偶提供必要的救济和补偿，权利主体在地位上是平等的，而且不必考虑配偶双方的过错情况。我国的离婚救济制度只是模糊地表达了一种实现公平正义的愿望，但无论在立法上还是司法上都缺乏可操作性，还有许多方面需要完善，我们应该在立足社会实践的前提下，参考和借鉴美国离婚扶养费制度的精华，以离婚经济帮助为基本内容重构我国的离婚扶养费制度。这一制度以离婚阶段个人权益的维护为立足点，同时更加注重从社会公平正义的角度来对双方当事人的权利进行平衡和调整，既保障了离婚自由，又通过有效直接的救济措施来解决离婚后现实存在的问题，既保护当事人双方的合法权益，又维护社会的和谐稳定。