第 1 章 绪论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
中国加入 WTO 后，对外贸易额以平均每年 15.3%的速度增长。2013 年中国的货物贸易进出口总额首次突破 40000 亿美元，跃居世界第一，贸易伙伴国也由1978 年的几十个发展到两百多个。2015 年，面对复杂严峻的国内和国际形势，中国对外贸易相对于其他国家仍然呈向好趋势，货物贸易总额连续三年保持世界第一，且在全球贸易中的份额已超过 13%。中国自 2001 年加入世界贸易组织以来，全面履行加入 WTO 的承诺，主要表现为：积极承担相应的国际责任，加快中国对外贸易和投资自由化、便利化进程；致力于促进经济全球化和区域经济一体化建设；倡导建立地区多边合作架构，完善外贸发展格局；与 24 个国家或地区签署了 16 个自由贸易协定，以促进自贸区建设；提出和推进“一带一路”的建设，以加强与各国的互联互通。
在国际政治外交方面，自 1949 年以来，中国陆续与 172 个国家（地区）建交。现今中国与贸易伙伴国的政治关系也是处于调和的状态，中日、中美政治冲突若隐若现，中俄一直是友好之邦、情同手足，中国周边安全形势错综复杂，虽整体安全形势大局可控，但局势愈加复杂多变，对抗与消极因素明显上升。现在的国际环境总体上是和平与安全的，但冲突也一直存在，如霸权主义、领土争端、种族问题、政治意见分歧以及军事战争等，归根结底是国家利益的冲突。国家间的政治冲突与经济是交互影响的，主要体现在以下两方面：一是政治冲突中经济因素占主导；二是经济利益的解决将会减缓国家间的政治冲突。对于世界经济及国际贸易发展来说，双边政治关系可以说是一把双刃剑，既可以起到促进贸易与政治互动的作用，又可以对其产生阻碍作用。
从现有的政治冲突对贸易影响的文献研究来看，政治冲突是否会阻碍国家间的经贸往来至今仍未达成共识。虽然有学者指出政治因素会影响国家间的经贸往来，但由于政治数据难以获得，相关理论和实证研究也未能深入，故政治冲突对国家间的经贸往来会产生何种影响仍未有清晰的结论。此外，在政治冲突的量化问题上，一开始由于数据及定量指标的缺乏，政治关系难以量化，大多数研究为理论研究，实证研究也进展缓慢。但随着微观数据和计量经济学的发展，政治关系的量化方式逐步产生，并越来越多样化，由此导致了政治冲突对贸易影响的实证研究结果也会有差异。
.........................
1.2 研究思路与方法
1.2.1 研究思路
第一章为绪论。本章介绍本文的研究背景与意义，并简要介绍本文的研究思路与方法及本文的创新和不足。
第二章为文献综述。本章对以往研究进行了综述，按政治冲突对双边贸易的负向影响、多重影响以及无影响进行分类综述，也从不同模型分类进行了综述。
第三章为机理分析。本章首先对本文研究的政治冲突的定义和量化进行了说明，接着分别从国家视角下贸易的安全外部性和微观视角下效用最大化两个角度，对政治冲突对双边贸易的影响进行了理论分析。
第四章为现状分析。本章描述中国对外贸易的发展现状和面临的挑战，阐述当前国际政治和安全形势以及中国政治外交的状况。
第五章为实证分析。本章结合 1998—2014 年中国与 190 个国家（地区）的双边贸易和政治冲突面板数据，通过对双边贸易和政治冲突等指标构建固定效应和引力模型，进行静态和动态面板的 IV 和 GMM 估计，并进行稳健性检验，实证分析双边政治冲突对贸易的影响。
第六章为结论与建议。本章结合上述理论和实证分析得出本文的研究结论，并针对当前我国对外贸易现状和国际政治发展态势，提出相应的对策建议，以促进我国对外贸易和双边政治关系的稳定健康发展。
......................
第 2 章 文献综述
2.1 政治冲突对双边贸易的负向影响研究
本部分从政治冲突对双边贸易存在消极影响的角度出发，将以往政治关系与国际贸易关系的相关研究按计量模型（包括引力模型、双重差分法、事件分析法以及时间序列模型等）进行分类。
2.1.1 引力模型研究
Glick 和 Taylor（2010）采用 1870—1997 年的贸易和冲突数据，运用贸易引力模型估计战争对交战国和中立国贸易的同期和滞后效应，发现巨大的和持久的战争对贸易、国民收入和全球经济福利有显著且持续的消极影响。杜映昕（2015）运用 1950—2011 年中国与 7 个国家的政治关系和贸易数据，在贸易引力模型的基础上采用了固定效应模型，对政治关系对贸易的影响进行了初步分析，研究发现政治冲突对中国对外贸易有显著的抑制效应。杨攻研和刘洪钟（2015）采用东亚国家在 1980—2013 年的贸易和冲突季度数据，运用贸易引力模型，实证分析了政治关系、贸易与经济权力之间的相互关系，发现政治关系的恶化将显著降低中国与东亚国家间的贸易往来，但政治关系与贸易之间的相关性并非一成不变。Simmons（2005）利用 1950—1995 年 57 对邻近的国家组的时间序列截面数据，采用引力模型，通过 OLS 和稳健性标准误估计，发现边境争端导致了严重的经济机会成本，且边界冲突对双边贸易有阻碍作用。
Kashcheeva 和 Tsui（2015）采用 1986—2008 年美国石油进口公司的企业层面数据，运用引力模型，分析发现美国与贸易伙伴国政治距离的增加将影响美国石油进口公司的石油进口。Gawarkiewicz 和 Yao（2015）利用 1990—2013 年东盟和另外三个国家的面板数据，运用引力模型研究政治紧张局势对贸易流动的影响，研究发现政治冲突似乎只影响非世贸组织成员国之间的双边贸易。Dixon 和Moon（1993）利用 1966—1983 年美国与 76 个进口国家的 18 年数据，运用引力模型，研究发现政治因素对美国出口模式有较大的影响，即政治利益冲突对贸易具有负效应。
.........................
2.2 政治冲突对双边贸易的多重影响研究
这部分综述了在不同时期、不同国家以及不同条件下政治冲突对双边贸易有不同的影响，具体表现为：不同时期或时间长短不同的政治冲突对双边贸易影响程度不同，如短期政治冲突抑制双边贸易，但长期政治冲突对贸易的抑制影响趋弱，甚至消失；不同国家间的政治冲突对双边贸易有正向、负向以及无影响；不同条件下政治冲突对双边贸易的影响不同。
Reuveny（2001）构建了贸易和政治关系模型，发现在效用最大化下，当冲突增加时，产生新了的进出口均衡。新的均衡条件下，贸易数量下降了，但贸易价格可能下降、不变或上升，所以贸易额也可能下降、不变或上升。Feldman 和Sadeh（2016）运用 1885—2000 年 19 个不同国家和地区的贸易和战争数据，通过引力模型和固定效应分析，发现交战国一方和友好的第三方国家有共同利益时，他们之间的贸易会上升，但如果交战国另一方和友好的第三方国家有共同利益时，他们之间的贸易会下降。Haim（2016）运用引力模型，发现贸易伙伴国与本国有更多共享联盟的将促进两国的贸易水平，而如果贸易伙伴国与本国之间有更多的不和谐联盟的话，就会使得两国之间的贸易减少。
Davis et al.（2014）借助中国与印度的进出口数据，研究发现军事冲突会对国企、非国企的进出口产生显著负效应。Barbieri 和 Levy（1999）采用贸易和战争数据，进行时间序列分析，发现战争持续时间对贸易有不同的影响，短期战争使双边贸易减少而长期战争对贸易没有影响（Barbieri 和 Levy，2001）。徐奇渊和陈思翀（2014）使用中国与大国政治关系指数，运用 SUR 模型进行结构断点分析，研究发现 2002—2012 年的中日政治关系对双边贸易的影响经历了三个阶段：较弱、无影响、显著影响。蔡洁等（2016）采用中日 1979—2012 年的时间序列数据，运用 VAR 模型进行估计，研究发现中日两国的政治关系会对双边贸易产生较大影响，但是长期来看这种影响呈递减趋势。
.........................
第 3 章 政治冲突影响贸易的机理分析.................. 10
3.1 政治冲突的界定和量化.......................... 10
3.1.1 政治冲突的界定.......................... 10
3.1.2 政治冲突的量化....................... 10
第 4 章 中国对外贸易和政治冲突的现状分析.............. 17
4.1 中国对外贸易的发展现状................. 17
4.1.1 对外贸易发展规模................... 17
4.1.2 对外贸易商品结构................... 18
第 5 章 政治冲突对中国双边贸易影响的实证分析...................... 26
5.1 变量和数据说明......................... 26
5.1.1 样本.................... 26
5.1.2 变量....................... 26
第 5 章 政治冲突对中国双边贸易影响的实证分析
5.1 变量和数据说明
5.1.1 样本
根据国家统计局数据，截至 2015 年，与中国进行贸易的国家（地区）共有229 个。本文在样本选取的过程中，剔除了数据缺失、统计主体不一致的样本，并将中国的港澳台地区排除在外，最终选取了 1998—2014 年间中国与 190 个样本国家（地区）的面板数据进行实证分析。
5.1.2 变量
本文主要研究政治冲突对中国对外双边贸易的影响，因此，本文在实证分析中将中国的对外双边贸易值（lntrade）设定为被解释变量。随着我国自由贸易政策的实施，我国的对外贸易额在不断增长，即便在世界贸易环境恶化的背景下，我国进出口量仍位居世界第一。虽然目前服务贸易加速发展，但由于货物贸易仍占据整体贸易的主要部分，所以本文研究的双边贸易指的是货物进出口贸易。由于从中国国家统计局收集到的对外贸易数据存在较大的差异，且有一些统计误差，所以采用常规的做法，将异常值剔除是不对的，这样做只会出现较大的信息遗漏性问题，并不能解决实际问题。因此，本文在参考一般处理方法（取双边贸易自然对数）的基础上，提出了新的变换方法，具体为：Y=Ln(X+1000)，其中 X为贸易原统计值，Y 为变换后的统计值。通过变换的方式可以提高样本的完整性，避免出现较大的信息遗漏性问题。
............................
第 6 章 结论与政策建议
6.1 研究结论
本文利用中国与 190 个国家（地区）1998—2014 年的双边贸易和政治冲突数据，并结合 STATA14.0 软件进行统计分析，考察中国与各国的政治冲突对双边贸易的影响。最终，本文通过研究得出三个结论，具体如下所述。
参考文献（略）