产品质量与产品种类选择——基于多产品企业视角

1引言

1.1研究背景与意义
改革开放以来，随着出口导向型发展战略推行和我国廉价劳动力的比较优势，我国对外贸易取得了爆发式增长。据海关数据统计，到2012年我国出口额达20498亿美元，这比1980年的181亿美元增长了约113倍。对外贸易出口总额也在2010年一举超过德国，成为世界第一出口大国，世界第二大进口国。然而，近几年来，国内外出现了一系列对我国外贸不利的因素。2008年全球金融危机的爆发，我国出口额随即出现负增长，并且从此持续低迷。再伴随着人民币汇率的升值以及我国劳动力价格、原材料成本的上升等不利情况，出口贸易更是大幅下滑，我国一贯的比较优势也正在逐渐丧失。这一系列的现象暴露了我国外贸模式的不稳定性与长期以来的价格优势难以长期维持的问题。从学术研究的角度来看，中国出口的低价格是中国出口低质量的一种重要表现。近年来中国出口额增长，并没有带来中国出口价格相应的增长，这也说明了中国出口质量并未相应地提高；在这样的背景下，逐步实现我国出口产品“以量取胜”转变到“以质取胜”的质量升级战略显得尤为迫切和必要，也促使学者及政策制定者从质量角度探究我国外贸增长方式的相关问题。
本文将试图探究出口产品种类选择与我国出口质量关系的内在机制，并基于我国诲关出口数据进行实证检验，结合我国产品质量升级转变与出口贸易转型进程得出相应政策建议。

1.2研究思路和研究框架
本文通过测算我国出口企业出口产品质量，得到相关特征性事实，并研究出口产品质量对多产品企业产品选择的影响关系，从而为我国出口企业出口产品的质量升级提供指导。
本文首先在基于2000-2011年我国海关出口数据的基础上，通过年份国家企业产品层面的数据进行回归，从而测算出我国2000-2011年每个企业在每个国家每个产品的产品质量，并汇总到国家及省际层面，来考察我国企业出口质量相关特征性事实，并进行相应的分析。将产品质量引入分析，以探讨产品质量对企业产品选择的影响。在实证部分中，基于2000-2011年的中国海关出口数据，通过在各个分类上汇总与回归，对理论得出的相关结论进行验证，并进一步考察产品质量与出口年数、产品选择等相关问题。最后对前文进行总结，提出相应的政策建议。
本文研究框架如下：


2文献综述

2.1出筒要评述
出口产品质量异质性研究是近年来国际贸易领域的前沿与热点，越来越多的学者将产品质量异质性作为与生产率等同地位的企业异质性。在理论研究方面，在企业异质性模型框架下引入产品质量异质性，有利于本文更好地研究对对外贸易增长和国际贸易现象。在实证研究方面，由于近年来我国相关贸易徵观数据逐渐可得，逐渐有实证研究来检验与启示理论研究。目前产品质量异质性研究是目前国际贸易领域研究的前沿，相关文献还未成体系，而作为实证研究中基础与重点，出口质量测算尚未有较为权威的方法。基于多产品企业视角来研究国际贸易问题，是国际贸易领域的又一发展趋势，其中产品种类选择问题是其一个研究热点。基于多产品企业的视角研究国际贸易问题，有利于提高对贸易增长徵观机制的解释力。
然而，目前基于多产品企业的视角研究产品质量与产品种类选择讀文献匮乏。本文将基于国内外已有研究成果上，研究产品质量对出口产品选择的影响机制，并基于中国海关出口数据进行实证研究，最后在外贸发展方式转变的现实背景下提出建设牲建议。

2.2出口产品质量测算方法与数据处理
2.2.1测度方法
关于产品质量的测度一直是有关产品质量研究的难点。质量是同一产品下不同种类间的垂直差异、所以测度产品质量的数据必然涉及产品层面的。而如果使用单位价值量方法测度出口产品质量，不仅需要出口产品的贸易价值量也需要出口产品的数量，包含以上数据的大规模研究数据也是直到近几年才可得。这是相关研究进展缓慢的数据可得性上的原因。而另外一个导致相关研究进度缓慢的原因现在学界并没有一个被广泛接受的权威测算产品质量的办法。这是测算方法认可度上的原因。目前用于测算出口产品质量的主要方法中，较多学者采用出口单位价值量的办法。单位价值测算方法是众多方法中相关数据比较易得，计算简单，操作性强的一种办法。但是使用单位价值量的办法也具有明显的缺陷，即用价格作为产品质量的替代变量。因为单位产品价值本身不仅包含了产品质量的信息，还包含了如产品的成本信息以及企业的竞争策略等非产品质量信息。所以使用单位产品价值测度质量不准确。为了避免以上问题，本文采用直接估计的方法测算产品质量。而其中研究中国产品质量问题的国内以施烟展的方法较为完善，其主要思路是通过构建理论模型，得出有关质量的方程式，然后通过回归的办法将产品质量测算出来具体方法如下：
消费者的效用函数为：


3我国出口产品质量水平与特征性事实.............14
3.1出口产品质量测算方法与数据处理..........14
3.1.1测度方法..........14
4产品质量与产品种类选择的理论模型.......22
4.1消费者偏好.............22
5基于我国海关出口数据的实证分析..........28
5.1数据删选、处理与与描述........28

5基于我国海关出口数据的实证分析

5.1产品质量与产品退出概率
本文首先考察了产品质量与产品退出概率的关系。在第四章的理论模型中，本文通过引入需求冲击，得到了与人不一样的结论：企业的所有产品都有可能退出市场，产品质量越高，其产品退出概率越低，高质量的产品获得的利润越高，从而使得其抵御需求冲击的能力越强，其在市场上存活的概率也就越高。在本节中本文将对这一结论进行实证检验。
本文基于2000-2011年的海关出口数据，在易除了单产品企业的情况下，对每年每个企业在每个国家的产品按照质量高低进行排序。然后本文定义在某年出口，而下一年不出口的产品为退出产品。本文按照产品质量等级，分别计算了每个质量等级的总产品数与退出产品数，将退出产品数除以总产品数，得到每个产品等级下产品退出频率。这一退出频率在大样本下是收敛于退出概率的。然后本文将产品质量等级与产品退出概率结合，得出两者之间的关系图：


6主要结论与政策启示

本章将对上文研究进行梳理，对本文的主要结论进行归纳总结，然后有针对性地提出相关政策建议，最后对于研究的局限性指出未来的研究方向。

6.1主要研究结论
本文首先在基于年我国海关出口数据的基碰上，通过2000-2011年份国家企业产品层面的数据进行回归，从而测算出我国2000-2011年每个企业在每个国家每个产品的产品质量，并、总到国家及省际层面，来考察我国企业出口质量相关特征性事实，并进行相应的分析。接着基于Mayer模型为基础，将产品质量引入分析，以探讨产品质量对企业产品选择的影响。在实证部分中，基于2000-2011年的中国海关出口数据，通过在各个分类上总与回归，对理论得出的相关结论进行验证，并进一步考察产品质量与出口年数、产品选择等相关问题因此，本文的主要结论也分为三部分。
从总体层面来看，2000年至2011年我国出口企业的产品质量水平总体震荡，并大致上呈现出分阶段趋势。在2000-2007年之间，我国出口产品质量水平大体上呈现略微上升的趋势，而年以后我国出口产品质量水平呈现下降的趋势。从我国出口企业所有权属性的角度来看，不同所有制的企业呈现不同的趋势：以外商独资企业，中外合资企业，中外合作企业三类组成的外资性企业趋势与全国产品质量趋势大体一致，以国有企业和集体企业这两类企业组成的国有性质企业，大体上呈现出产品质量水平下滑的趋势，而民营企业逐年则呈现出略徽上升的趋势。我国出口企业产品质量可以分成三个层次：以外资性企业产品质量最高，国有性质企业次之，私营企业最低。从贸易方式的角度来看，不同贸易方式的出口产品质量呈现不同的趋势：加工贸易的产品质量与我国整体产品质量趋势相符，而一般贸易在近几年来一直是上升的。加工贸易的出口产品质量也都是显著高于一般贸易的产品质量的。从省际地区来看，东部与中部大部分省份出口产品质量整体上也呈现有金融危机前逐渐上升，金融危机后逐渐下降的分阶段趋势。但两者仍有区别：东部各省份出口质量水平其变化较为一致，波动较小，而整个地区平均质量水平最高，中部各省份之间差异较大，波动较大，其地区平均质量水平次之。而西部各省份出口质量差异很大，波动明显，在整个地区上并没有出现相应的一致趋势，而其地区平均质量水平最低。
参考文献（略）