民粹主义、出口多样性与中等收入陷阱——跨国实证研究

第一章导论

本文主要研究民粹主义以及出口多样性对于中等收入国家经济增长的影响。在本章中首先交代了论文的选题背景，指明最近一些年拉美民粹化和美国过高的福利负担等现象，以及近年来关于中等收入陷讲的讨论的扩散。其次，阐述了本文的意义可能在于从新的视角来研宄中等收入陷讲为发展中国家提供新的参考建议。随后简单说明了本文所釆用的方法主要有文献分析法、理论分析法和计量分析法。并且对本文的结构内容作了简要的说明，做了一张技术路线图以便更形象地了解本文结构。接着，对于本文的难点、不足点及创新之处做出说明。

第一节选题背景及意义
一、选题背景
近年来，中国能否跨越“中等收入陷讲”的问题，得到了各界的热议。所谓中等收入陷讲，是指世界上有很多的发展中国家在它的人均收入水平达到中等收入国家行列时（本文中，1006美元到3975美元为中低收入国家行列，3976美元到12275美元为中高收入国家行列），经济的增长就会出现下降，甚至停滞。现如今己经有越来越多的学者指出，如果中国不能够深化改革、转变发展方式，也将面临中等收入陷讲的威胁。从国际经验来看，当一国达到中等收入水平之后，由于劳动力成本的上升和技术累积不够，既无法与低收入、低工资的国家在制造业出口方面竞争也无法与发达国家在高新技术方面比较，经济容易陷入长期停滞。纵观全球各国的发展历程，可以发现，拉美国家早在20世纪70年代就己经普遍进入中等收入阶段，但是经过了三十多年的发展，却仍然在这个阶段停滞不前，也就是说拉美国家陷入所谓的“中等收入陷讲”。
另一方面，拉美的经济政策受民粹主义影响严重、美国的福利主义困境等现象越来越明显。伴随着拉美国家民粹主义兴起的是滞后的工业化和过度的城市化，以及近乎停滞的经济增长。而在美国，当中产阶级面临巨大税负压力的时候，奥巴马却推出了全面医保改革方案，并需要通过对中产阶级加税才能聚集资金，使中产阶级雪上加霜。是否是民粹主义导致了国家陷入停滞？是否是福利赶超阻碍了发展？“福利民粹主义经济”已经越来越多地成为社会经济讨论的一个焦点。
从全球范围来看，受民粹主义影响较大的国家，贸易多样性往往不足，这些贸易多样性缺乏的国家，往往从事初级产品、技术含量较低的制成品的出口，并且很难转变经济结构向技术含量较高的产品生产上跃迁。这可能也是导致其经济增长速度较低，经济呈现周期性盛衰循环，难以走出中等收入陷拼，步入高收入国家行列的重要原因。


第二节研究思路和研究方法
一、研究思路
基于近年来拉美再次兴起的民粹主义经济政策以及美国的福利困境的事实，本文把民粹主义的福利赶超作为出发点，通过论述出口多样性对经济增长的影响和福利赶超所对出口多样性的危害，以及福利赶超对于经济运行其他方面的损害，揭示了出口多样性及民粹主义对经济的影响机理和理论机制。并且通过跨国的实证分析验证我们的观点。并在此基础上，为我国跨国中等收入陷拼提供参考建议。
本文的研究思路主要分为理论和实证两部分。理论研究主要采用文献研究法，通过之前的文献研究进行梳理分析，了解前人研究的成果与不足，界定本文“中等收入陷讲”以及“福利民粹主义”的涵义，揭示民粹主义和出口多样性对经济增长的影响机制，为之后的跨国实证分析做铺塾。实证则在理论分析的基础上，构建计量模型，通过对1995年到2010年拉美和OECD等50个国家的面板数据进行实证检验。最后，根据实证结果，做出总结归纳，提出针对性的意见，并指出本文的研究不足及未来的展望。
二、研究方法
总的来说，本文采用理论阐述和实证模型相结合，定性分析和定量检验相结合的方法。通过构建民粹主义对经济增长的影响、出口多样性对经济增长的影响以及民粹主义对出口多样性的影响这三个模型，系统探讨他们之间的影响机制，并进行实证检验。具体的分析方法包括文献分析法、理论分析法和计量分析法。

第二章文献综述

本章为文献综述，在简要回顾国内外关于中等收入陷讲、民粹主义以及出口多样性这几个方面文献研究的基础上，重点梳理了这几者的内在联系。本章分为三小节。第一节介绍了国内外关于中等收入陷讲成因的几种观点，我们也根据这些原因对文献研究进行了分类并指出目前最重要的原因是经济结构升级第二节回顾了民粹主义从兴起到衰亡到再次兴起这一发展过程中，经济学家们对于民粹主义的研究，这方面的文献主要集中于阐述民粹主义经济政策的运行框架以及它对于经济运行的危害；第三节简要介绍了国外关于出口多样性对经济增长影响的文献：对于这方面的研究，历来主要有四种观点，我们根据不同的观点整理出相应的文献，并简要介绍了比较有影响力的两个观点实证方面的研究。

第一节关于中等收入陷讲成因的简要文献综述
自从世界银行2006年在《东亚经济报告》中提出“中等收入陷拼”这一概念之后，关于中等收入陷讲的讨论研究就变得越来越盛行。对于导致国家陷入“中等收入陷讲”的原因，不同的作者有不同的见解，通过对不同的“中等收入陷拼”的文献进行分析比较，我们发现导致中等收入陷讲的原因有制度历史因素、收入分配差距、教育科技问题、发展战略和经济结构升级，以及其他一些原因。

第二关于民粹主义影响经济增长的文献综述
历来的研究对于“民粹主义”有较多的批判，民粹主义早期的研究文献主要是分析民粹主义经济政策的运行框架，渐渐地，学者们从通货膨胀、政策的可持续性、金融稳定等角度分析“民粹主义”对于经济增长的影响。总的来说，以往的研究普遍的观点是民粹主义危害经济增长。本文主要讲述了从民粹主义兴起，到民粹主义衰亡，再到新民粹主义复兴这个过程中所出现的对民粹主义批判的各种文章。
80年代末90年代初，拉美民粹主义对经济危害的讨论达到了一个巅峰，学者对此有了深入的了解，并确信强调再分配而忽视财政约束与外部条件的民粹主义经济政策是不能长久持续的，这种政策将无可避免地导致宏观经济不稳定。于是反民粹主义政策盛行，新自由主义开始兴起。在20世纪90年代初，大多数拉美国家开始了以市场为导向的改革。这些方案都是在努力降低财政失衡和通货膨胀，放开投资，减少进口限制和进出口关税，发展国内资本市场，私有化国营企业。这些改革就是著名的华盛顿共识，它在宏观经济方面取得了一定的成果。因此，很多人认为民粹主义已经式微。然而，民粹主义并没有就此消亡。一些作者提出了颇具争论的观点，即一些人治的和平民主义的领导人已经适应了新自由主义的约束，并发现新自由主义有机会开启民粹政治。


第三章理论机制..........16
第一节中等收入陷阱和经济增长.........16
第二节民粹主义对经济增长的影响机制.........19
第四章实证检验..........32
第一节实证模型构建..........32
第五章研究结论、政策建议及展望......46
第一节研究结论.........46

第四章实证检验

本章将针对第三章所提到的三个理论假说分别建立实证模型，并选用一些控制变量，制定相应的衡量指标进行回归分析。本章的最终目的是检验上述三个理论假说，为我们的理论逻辑提供证据。

第一节实证模型构建
一、民粹主义对经济增长影响的实证
理论假说1认为，民粹主义程度阻碍经济增长。为了直观了解他们的关系，我们同样地作散点图如下图所示：

其中，横轴为民粹主义指标expend，纵轴为经济增长指标growth。通过此图可以发现，民粹主义程度与经济增长之间呈负相关关系。

第五章研究结论、政策建议及展望

本章对全文的内容进行了一个总结归纳，说明了本文的研pwv 意义，提出了一些政策建议，并对未来的研究方向做出了一个展望。

第一节研究结论
针对拉美经济政策民粹主义化的现象，本文试图为中等收入陷讲成因的研究提供一个新的视角。通过对以往文献的分析总结并利用拉美和国家1995年到2010年的数据，从理论和实证角度探讨了出口多样性与民粹主义的福利赶超对于中等收入国家经济增长的影响。理论分析表明：出口多样性在一定程度上促进经济的增长，而民粹主义的泛滥会阻碍经济的发展，并且民粹主义与出口多样性之间有内在的联系，即民粹主义泛滥会降低一国的出口多样性。实证研究发现：在控制了其他的因素之后，民粹主义程度对于发展中国家的经济停滞有着重要的解释作用。它不但能通过降低出口多样性间接地阻碍经济增长，也能够通过财政赤字、通货膨胀和金融危机这样的渠道直接影响经济的发展。实证的研宄很好的验证了理论的假说。
最后，根据我们的分析，可以推测：随着信息全球化，民主观点不断深入人心，很多发展中国家可能会顺应民意选择福利赶超的民粹主义经济政策，这对发展中国家的经济增长带来很大的不利影响，并且损害了出口多样性，极大地增加了那些国家陷入中等收入陷讲的可能。
参考文献（略）