基于扎根理论的农民创业者制度拼凑范文研究

本文在回顾大量相关文献的基础上，基于扎根理论对农民创业制度拼凑过程进行探析，试图回答农民创业者为什么会采取制度拼凑行为，他们如何开展制度拼凑以及其制度拼凑行为又会产生哪些结果这些问题。

第 1 章 绪论

1.1 研究背景及目的和意义
1.1.1 研究背景
在“大众创业、万众创新”的时代背景下，农民创业活动近年来蓬勃兴起。特别是乡村振兴、精准扶贫等涉农相关政策的出台与深入推进，为农民创业者提供了更为丰富的机会空间。然而，由于存在自身禀赋相对较弱、农村创业环境落后等各种原因，农民创业者往往会面临较为严重的资源约束[1]，这为其创业带来严峻的挑战。因此，考察农民创业者如何突破资源困境实现成功创业，是学术界高度关注的一项重要议题。
现有文献指出，创业拼凑是创业者解决资源困境的重要机制[2-4]。按照 Baker和 Nelson 的定义，创业拼凑是指为了解决新问题或实现新机会，创造性的整合手边的资源，通过将就立即展开创业活动[2]333。近年来，拼凑理论被学者们引入农民创业研究，成为研究农民创业问题的重要理论视角[5-8]。遗憾的是，虽然创业者可以在物质、劳动力、技巧、客户/市场和制度环境这五个领域进行拼凑[2]349，但是现有研究多关注实物、人力和技能等领域的拼凑行为，制度领域的拼凑并未得到农民创业学者的重点关注。
创业者在制度领域进行拼凑时会产生制度拼凑，已有研究表明创业者在制度环境中可以通过拼凑手头有限的制度元素来获取资源创造价值或者构建组织合法性[2,9-10]，也可以通过拼凑制度元素来让公众接受新的制度[11]。因此，制度拼凑是农民缓解制度压力，解决创业障碍的重要途径之一。
.......................

1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.1.1 农民创业
国外在研究农民创业时，因重视环境在创业过程中的作用，所以多用农村创业来表示。Korsgaard 等（2015）区分了农村创业（rural entrepreneurship）和在农村创业（entrepreneurship in the rural）的不同，认为农村创业是利用当地资源重新连接地方与空间的创业活动，不具有空间流动性，具有优化利用农村地区资源的潜力，而在农村创业是有限的嵌入农村地区进行创业活动，形成了一种以利润为导向的流动空间逻辑，与当地的嵌入程度低，可能因为经济因素的变化而迁出农村地区[16]。
Stathopoulou 等（2004）研究发现可以将影响农民创业过程的农村性因素分为三大类，即自然环境、社会以及经济因素，其中自然环境因素包括景观、自然资源和地理位置；社会因素包括农村治理、社会资本和文化遗产；经济因素包括对基础设施的投资、商业和社会网络存在和运营以及信息和通信技术的水平[17]。Fitz-Koch 等（2018）研究梳理了农村创业相关的三个重要议题，即农民身份、家庭和制度[18]。
近年来，学者们考察资源匮乏的农民创业者的创业行为的一个重要视角是拼凑。学者们较为关注农民创业者如何利用拼凑克服资源困境。例如，Hota 和 Mitra（2019）考察了在印度农村地区运营的社会企业，发现通过引入当地农民拼凑者，有利于实现创新的市场交易和适用于当地的解决方案，从而提升有限资源的利用效率[5]。Linna（2013）研究发现，肯尼亚的农民创业者在资源匮乏的情境下，在创新过程中使用不同类型的拼凑，能够实现低成本的创新[8]。
.....................

第 2 章 相关理论基础

2.1 农民创业相关研究
国外较少使用农民创业这一概念，学者们重视创业环境在创业过程中的作用，如 Mcelwee 和 Henry（2014）指出农村创业与城市创业的最大区别在于创业环境的不同，创业者的个人特征几乎无任何差别[55]。因此，国外倾向按地域将创业划分为城市创业与农村创业，并直接使用农村创业这一概念来研究农民创业问题[15]。最早对农村创业概念进行界定的学者是 Wortman（1990），他将农村创业界定为“农村环境中的新组织创建，以引入新产品，服务或创建新市场，或利用新技术”[56]。
与国外不同，我国学者更加重视创业者个体特征和主观能动性，所以普遍采用农民创业这一概念[15]。本文整理的各学者对农民创业的定义见下表 2-1。

综上所述，国内关于农民创业的界定尚未达成共识，学者们的侧重点不同，所作的定义也存在差异。总结学者们对于农民创业的定义，可以分为两类：（1）强调农民的身份特征，这类学者对于农民创业的定义为具备创业资本和能力的农民，依托家庭，重组各项生产要素资源，开辟新的生产领域和创新经营形式以增加财富或者谋求发展机会等[57,59]。（2）强调农村环境（资源）的重要，这类学者对于农民创业的定义一般为农民依托农村，开展规模或特色种养、加工等积累财富或谋求发展的过程[58,60]。并且张玉利和冯萧（2019）认为学者们对于农民创业的研究更倾向于从创业主体的角度出发，更多地研究了农民作为创业主体，他的个人特质、个人经验、创业动机、创业行为等在创业过程中所发挥出的主观能动性[61]。
.........................

2.2 制度拼凑理论
2.2.1 制度拼凑的涵义
拼凑者在制度领域拼凑时会产生制度拼凑（institutional bricolage）。虽然现有研究制度拼凑的文献较少，但是作者通过梳理后发现学者们对制度拼凑的界定可以按照四类研究视角来划分。
一是制度创业视角，制度创业研究的核心是解决拼凑者在制度情境中如何产生和发挥能动性的问题，聚焦于研究新制度的产生和旧制度的改变[62]。在此视角下，这类学者定义制度拼凑是拼凑者通过有意或无意地重塑或拼凑手头不同制度安排的过程[29]281，即这个过程是将不同的制度、思维方式和认同的社会关系创造性地拼凑到一起，产生新的或者改变的制度[32]。
二是价值创造视角，Baker 和 Nelson（2005）研究发现拼凑者在制度环境中进行创造性拼凑时，会超越外部规则和标准的限制，或拒绝许多标准和规定，尝试在其他人看来是不被允许的或拼凑者自身也不太了解的领域以便从普遍无用的资源中创造出新价值[2]349。
三是组织身份视角，制度拼凑可以构建或者重构组织身份，即组织可以通过制度拼凑将文化意义、价值观、情感以及规则融到组织身份宣称中以构建组织身份[30]424，或者组织内部的拼凑者创造性地将来自不同逻辑的元素组合成新设计的人工制品（artifacts）重构组织身份[31]199。
四是合法性视角，利用制度拼凑获取合法性，此类学者界定制度拼凑是拼凑者创造性的调整制度安排或者利用手头的制度元素，例如知识、话语、文化、标签、修辞性元素和网络元素等无形的元素以获取合法性的过程[9-10,49]。
..........................

第3 章 研究设计...............................26
3.1 案例选取................................26
3.1.1 理论抽样..............................26
3.1.2 资料收集和整理...........................27
第4 章 农民创业者制度拼凑的前因、过程和结果 .............................35
4.1 农民创业者制度拼凑前因.................................35
4.1.1 外部环境因素.........................35
4.1.2 内部经营因素..........................35
第5 章 总结与讨论..........................41
5.1 理论贡献...................................41
5.1.1 对农民创业理论的贡献.......................41
5.1.2 对制度拼凑理论的贡献.................42

第 5 章 总结与讨论

5.1 理论贡献
本文构建了农民创业者制度拼凑的前因、策略及结果的理论框架，即农民创业者制度拼凑过程模型，能够从制度拼凑视角揭示出农民创业的一种新的行为模式，并对制度拼凑理论做出丰富和拓展。
5.1.1 对农民创业理论的贡献
对于农民创业研究而言，本文能够丰富农民创业行为层面的研究。本文进一步深化了有关农民创业拼凑行为的理解。例如，虽然先前研究认为，创业拼凑往往发生在资源匮乏的情境下，但本文发现，外部环境因素、内部经营因素以及创业者认知因素都有可能引发拼凑行为；虽然 Baker 和 Nelson（2005）提出创业者在制度领域的拼凑会采取“打破”策略[2]，本研究在验证其观点的同时，还识别到依从、操纵、改进和聚合等其他四种拼凑策略，见表 5-1 所示；再如，虽然张敬伟等（2017）将农民创业者在制度领域的拼凑区分为规范拼凑和认知拼凑两类，本文在印证其观点的同时还识别到规制拼凑[6]。总之，本文研究显示，制度拼凑是农民创业者受多种因素影响，创造性地利用制度环境中的规制、规范和认知类资源来获取合法性或者创造新价值的过程，由此对农民创业者的拼凑行为提供了新的理解。

........................

结论
在“大众创业、万众创新”的时代背景下，农民创业活动近年来蓬勃兴起。然而，由于存在自身禀赋相对较弱、农村创业环境落后等各种原因，农民创业者往往会面临较为严重的资源约束，这为其创业带来严峻的挑战。因此，本文在回顾大量相关文献的基础上，基于扎根理论对农民创业制度拼凑过程进行探析，试图回答农民创业者为什么会采取制度拼凑行为，他们如何开展制度拼凑以及其制度拼凑行为又会产生哪些结果这些问题，最终得出如下结论：
（1）本文基于相关理论和扎根理论研究，提出制度拼凑是农民创业者在组织内外部因素的影响下，有意识或无意识的识别制度资源，并创造性地对相关制度资源采取依从、操纵、改进、聚合或打破的策略，以获取合法性或创造新价值的过程。
（2）农民创业制度拼凑的前因有三种，包括外部环境因素，指组织的生存和发展受到制度环境的约束或者市场环境变化的影响；内部经营因素，指企业生产经营遇到的各种有待解决的问题，如顾客反馈、缺乏竞争优势、产品滞销、资产投入障碍、产品加工问题、业绩欠佳等；创业者认知因素，指创业者对组织内外因素的认知判断，包括机会识别、危机识别和制度资源识别。
（3）农民创业制度拼凑过程中有意识或者无意识的识别制度资源。且根据扎根理论编码显示，农民创业过程进行制度拼凑时，用于拼凑的制度资源有三类，包括创业者所偏好的、有价值的观念以及比较和评价各种行为标准的规范类；体现人们共同的信念和行动逻辑的认知类；代表强制性制度的规制类。
（4）农民创业者在识别制度元素后，将采取合适的制度拼凑策略解决创业问题以获取合法性或者为企业创造价值。本文识别的制度拼凑策略包括依从策略，指创业者遵守制度环境中的规制、规范元素，顺应制度环境中的认知元素；操纵策略，指创业者通过命名、贴标签等方式将产品与认知制度元素建立联系；改进策略，指创业者改变规范制度元素；聚合策略，指创业者把多种制度元素结合在一起；打破策略，指创业者打破影响组织生存和发展的规范和认知制度元素。
参考文献（略）