1 绪论
本穷尽性收集现有汉语史专书词典，试图以现有选释型和全释型汉语史专书词典为基本研究对象，分析现有汉语史专书词典编纂现状、编纂模式，探讨汉语史专书词典编纂取得的成就和存在的问题。本文以汉语史专书词典为基本研究对象，试图汲取词汇学、语义学、词典学等相关研究成果，研究汉语史专书词典编纂。
2 汉语史专书词典的编纂现状
20 世纪 50 年代，杨伯峻先生的《论语词典》开创了汉语史专书词典编纂的先河。从 20 世纪 50 年代至今，汉语史专书词典的编纂工作仍然在发展探索中前进，现已编纂 59 部。向熹先生在《专书词典与训诂》一文中，将现有专书词典大致分为三种类型：选释型、综合型、全释型。“选释型，不是收集并解释专书中出现的所有的词，而是有选择地解释其中一些比较难的词语。如胡竹安先生的《水浒词典》；综合型，指这类专书词典除了解释专书中的主要词语（不是一切），还收录与之有关的知识、要籍、研究学者等内容。如张善文先生的《周易辞典》；全释型,指的是这类专书词典收录并解释专书中所有的词和词义。《诗经词典》《世说新语词典》属于这一类”①。目前已出版的选释型汉语史专书词典如《金瓶梅词典》《水浒词典》《晋书词典》等 29 部，综合型汉语史专书词典如《文心雕龙辞典》《三国演义辞典》等 5 部，全释型汉语史专书词典如《左传详解词典》《诗经词典》等 25 部。选释型和全释型汉语史专书词典针对专书语词进行编纂，综合型汉语史专书词典则情况复杂，本文只研究针对专书语词进行编纂的汉语史专书词典，涉及到选释型、全释型两大类汉语史专书词典共 54 部，综合型词典不在本文研究范围内。现将 54 部选释型和全释型汉语史专书词典列举如下：
（一）选释型专书词典
[1]白维国.金瓶梅词典[M].北京：中华书局，2000.[2]蔡希勤.四书解读辞典[M].北京：中华书局，2005.[3]仓修良.史记辞典[M].济南：山东教育出版社，1991.[4]仓修良.汉书辞典[M]. 济南：山东教育出版社，1996.[5]冯春田.《文心雕龙》语词通释[M].济南：明天出版社，1990.[6]胡竹安.水浒词典[M].上海：汉语大词典出版社,1989.
（二）全释型专书词典
[1]安作璋.论语辞典[M].上海：上海古籍出版社，2004.[2]陈克炯.左传详解词典[M].郑州：中州古籍出版社，2004.[3]董治安.诗经词典[M].济南：山东教育出版社，1989.[4]李运益.论语词典[M].重庆：西南大学出版社，1993.[5]时永乐，王景明.论衡词典[M].北京：人民出版社，2005.[6]十三经辞典编委会.十三经辞典·孟子卷[M].西安：陕西人民出版社，2002.[7]十三经辞典编委会.十三经辞典·论语孝经卷[M]. 西安：陕西人民出版社，2002.[8]十三经辞典编委会.十三经辞典·春秋谷梁传卷[M]. 西安：陕西人民出版社，2002.[9]十三经辞典编委会.十三经辞典·毛诗卷[M]. 西安：陕西人民出版社，2002.[10]十三经辞典编委会.十三经辞典·尚书卷[M]. 西安：陕西人民出版社，2010.
2.1 汉语史专书词典编纂方式
2.1.1 汉语史专书词典编纂原则
2.1.1.1 汉语史专书词典编纂的宏观原则系统、详尽地为汉语研究提供共时、历时研究材料，是汉语史专书词典编纂的最大价值，这就要求汉语史专书词典的编纂工作以最大价值为中心。目前，已出版的汉语史专书词典大都零散地分布于各个时期或相对集中于一些专书的研究。为更好发挥汉语史专书词典对汉语史研究的价值，汉语史专书词典的编纂必须在宏观原则指导下进行。陈海伦（1995）在《论专书词典编纂的若干问题》中，将“宏观原则”即“宏观思想”，概括为“代表性、系列性、求同性”。他认为“代表性”，是指所编汉语专书词典的原著具有在某一时期的典型性，当原著具有典型性，它才具有反映这个语言时期的特质，才具有编纂专书词典的价值；“系列性”，是指汉语专书词典的编纂应构成系列，充分展现各个语言分期以及同一分期的不同风格专著语词数据的完整；“求同性”，是指各词典的编纂思想、方针、内容、体例等应求同。就目前汉语史专书词典的编纂现状而言，已有一些学者开始将这一宏观原则应用于汉语史专书词典编纂。如陕西师范大学辞书编纂研究所主持编写了《十三经辞典》，就是这一宏观原则的具体表现，为我国汉语研究、传统儒家文化研究提供了宝贵资料；《二十五史专书辞典从书》是由中国历史文献研究会，组织全国专家、学者编纂，由山东教育出版社出版，也展示了其编纂的整体性、系列性，为更全面、系统地研究二十五史提供基础；王世舜先生则选取“先秦要籍”，主持编写了“先秦要籍词典（从书）”。不管是选取某一语言分期系列编纂典型专著词典，还是从某一文化代表、某种专著类型系统编纂汉语史专书词典，都是体现了这一宏观原则，随着汉语史专书词典编纂工作的逐步发展，汉语史专书词典编纂的宏观原则的影响的深入，相信会有越来越多的系列专书词典出版，更系统地为汉语研究提供基础。
2.1.1.2 汉语史专书词典编纂的微观原则
从微观层面分析，汉语史专书词典应如何编纂，编纂时必须遵守哪些微观原则，这直接关系到汉语史专书词典的质量高低。下文将从汉语史专书词典编纂的重要任务即收词、立目、释义三个方面讨论汉语史专书词典编纂的微观原则。
（一）收词原则收词，是汉语史专书词典具体编纂工作的第一步。
汉语史专书词典的编纂目的决定其收词方式，就目前已出版的汉语史专书词典而言，有全部收录专书所有字、词以及固定短语的收词方式，如董治安（1989）《诗经词典》、陈克炯（2004）《左传详解词典》、袁梅（2005）《楚辞词典》等；也有选择收录专书某类特别语词进行编纂，如白维国在编纂《金瓶梅词典》时，收词以“口语词汇”为主，兼收今不用或不常用的名物词，曾上炎（1994）《西游记辞典》在《凡例》中明确说明，其收词“以语词为主、酌量收录佛教、道教的部分用语；涉及宋元明时期较流行的或特有的俗语、方言、名物、称谓等”。
（二）立目原则立目，是汉语史专书词典编纂实践的第一步。
汉语史专书词典的“词目”有别于“词”，大于语法学上的“词”，包括单音词、复音词以及固定短语等，根据汉语史专书词典的特性，甚至“词目”还可以是“句子”。如安作璋（2004）《论语辞典》，有词目“一篑”，“一篑”即是“一筐”，它属于“固定短语”大于一般意义的“词”；又如词目“人无远虑，必有近忧”，这显然是超越语法意义的“词”，这些词目在汉语史专书词典中特别常见，汉语史专书词典应如何立目，立目是否正确也直接关系到专书词典质量的高低。我们认为汉语史专书词典立目一般应遵循以下原则：第一，编纂者应反复专研专书，力求理解专书语词。只有仔细研究专书，才能力求词目精确，避免误立词目。第二，编纂者应充分吸收借鉴前人研究成果，将其成果应用于汉语史专书词典编纂。第三，所立词目必须仅来源于专书，专书中不曾出现的语词单位，不能立目。
2.1.2 汉语史专书词典编纂模式
黄建华认为“宏观结构指的是词典中按一定方式编排的词目总体，因此也可以称为总体结构。”④宏观结构是否合理，是否符合用户需求，也关系到汉语史专书词典质量的高低。目前，现已出版的 54 部汉语史专书词典的宏观结构大致可以分为：（一）按音序编排；（二）按笔划数编排；（三）按部首编排；（四）按上古音（韵部）编排；（五）按词条首字四角号码编排。据统计，按音序编排的汉语史专书词典占 18 部，如《水浒词典》《西游记辞典》《红楼梦语言词典》；按笔划数编排的占 21 部，如《水浒语词词典》《金瓶梅方言俗语汇释》《三礼辞典》；按部首编排的占 12 部，如《<文心雕龙>语词通释》《左传详解词典》《战国策词典》；按上古音（韵部）编排的占 2 部，如《吕氏春秋词典》（1993、2009）；按词条首字四角号码编排的汉语史专书词典仅 1 部，即是《世说新语词典》。根据以上数据，我们可以发现现有汉语史专书词典主要采用按笔划数编排词典的宏观结构，其次是按音序编排词典的宏观结构。不管现有汉语史专书词典采用哪种方式编排其总体结构，但是复音词以及固定短语等都仅仅编排于首字相同的单音词下。
2.2 汉语史专书词典编纂成就
如前所述，从 20 世纪 50 年代至今，现已编纂全释型和选释型汉语史专书词典共 54 部，所涉专书覆盖上古时期、中古时期以及近代，专书类型涉及到传统典籍、史书、小说以及佛经文献等。汉语史专书词典的编纂已具有一定的规模，填补了汉语史专书词典研究的大量空白区域，并取得了巨大成就。
2.2.1 从汉语史专书词典编纂时代和数量分析
从汉语史专书词典编纂时代和编纂数量分析，从二十世纪五十年代开始（除七十年代以外），每个年代都有一定数量的汉语史专书词典编纂，并呈现出递增趋势。二十世纪五六十年代，共编纂 2 部：杨伯峻（1958）《论语译注·附论语词典》杨伯峻（1960 ）《孟子译注·附孟子词典》
2.2.2 从汉语史专书词典所涉词汇分析
从汉语史专书词典所涉词汇分析，汉语史专书词典收词全面、数量大、收词类型丰富，是汉语史专书词典编纂取得的另一成就。共有 24 部全释型汉语史专书词典，涉及汉语专书全部词汇，同时，29 部选释型汉语史专书词典也收词丰富，不同程度涉及到各类词汇。如胡竹安（1989）《水浒词典》涉及到“一般词语、俗语、俗谚和歇后语”，其词目列举如下：有首尾、有的、死命、过口、好看钱、好事、过口、过府冲州、眼饱肚中饥、一不做，二不休、养兵千日，用在一朝、不带头巾的男子汉、不要箱儿里去取、吃了吕太后一千个筵席、初嫁从亲，再嫁由身、从前作过事，没兴一齐、大虫不吃伏肉、丢下砖头瓦儿，一个也要着地、风不来，树不动，船不摇，水不浑、赶人不要赶上、公人见钱，如蝇子见血、恨小非君子，无毒不丈夫、那个猫儿不吃腥
2 汉语史专书词典的编纂现状............13
2.1 汉语史专书词典编纂方式............16
2.2 汉语史专书词典编纂成就............36
2.3 汉语史专书词典编纂存在的主要问题............43
3 汉语史专书词典编纂新探索............64
3.1 汉语史专书词典编纂的宏观体例............64
3.2 汉语史专书词典词条编纂新模式............66
3.3 汉语史专书词典词条编纂实践............72
4 结语............83
结论
从二十世纪五十年代至今，汉语史专书词典的编纂已有半个世纪的历史。从最早的《论语词典》附在《论语译注》的后面，到独立成册的汉语史专书词典，汉语史专书词典的编纂目的、编纂原则、编纂模式都发生了很大的变化。从摘取部分疑难语词或某类特殊语词到收录所有专书语词，从最初为帮助读者理解原著到为汉语史研究提供共时材料，汉语史专书词典编纂的价值也越来越得到更多的关注和重视。到目前为止，已编纂选释型和全释型汉语史专书词典共 54 部，汉语史专书词典的编纂已取得重大成就，它不仅在汉语词典中占据重要地位，也在汉语研究中具有重要价值。
参考文献
1.符淮青（2006）：词义的分析和描写[M].北京：外语教学与研究出版社.
2.胡明扬（1982）：词典学概论[M].南京：江苏古籍出版社.
3.黄建华（2001）：词典论[M].上海：上海辞书出版社.
4.李尔钢（2006）：词义与词典释义[M].上海：上海辞书出版社.
5.李尔钢（2002）：现代辞典学导论[M].上海：汉语大词典出版社.
6.刘叶秋（2004）：中国字典史略[M].北京:中华书局.
7.蒋绍愚（2005）：古汉语词汇纲要[M].北京：商务印书馆.
8.苏宝荣（2008）：词义研究与辞书释义[M].北京：商务印书馆.
9.苏宝荣（2008）：词汇学与辞书学研究[M].北京：商务印书馆.
10.索绪尔（1982）：普通语言学教程[M].北京：商务印书馆.