第 1 章 绪论
1.1 研究背景
2004-2018 年，我国连续 15 年发布了涉农中央一号文件，充分体现国家对“三农问题”的重视。2017 年中央一号文件指出，通过结构化变革及增加发展新动能方式进行农业发展变革，变革之初除需要政府的政策及资金支持，还需要农户本身有足够的资金投入，然而农户自身资金积累不足问题严峻，农村金融发展缓慢问题突出，政策缺乏足够支持问题明显。因此，农村金融发展是我国加快培育农业农村发展新动能的前提，也是我国农业现代化发展的难点与突破点。
目前，我国农村金融发展缓慢，农户取得正规金融机构贷款仍旧困难，影响了农户生产积极性、农户增收，也影响了新型农业经营主体（专业大户、家庭农场、农业合作社等）的形成、农业的健康发展，其问题根源就是农户贷款缺乏抵押品。高材林（2012）提出充分发挥农村土地融资功能的建议，指出拓宽农民融资渠道是解决农户融资的有效途径。我国在 2009 年开始土地承包经营权确权颁证工作，截止 2016 年末，
吉林省在内的 22 个省已进行土地承包经营权确权工作试点，土地承包经营权确权工作也初有成效。2014 年中央一号文件明确了土地承包经营权的抵押、担保权能，奠定了农户通过土地承包经营权抵押贷款来解决农业发展缺少资金的困难，土地承包经营权权证作为担保抵押资产的趋势也在日益上升，但是土地价值评估难度大、土地抵押变现困难等问题的存在，农户融资难问题依旧突出，因而进行土地收益保证贷款融资模式相关研究。
土地收益保证贷款是指在保证土地农业用途和土地所有权前提下，以农户土地预期收益为保证，将土地承包经营权流转给政府成立的物权融资公司，由物权融资公司向银行提供担保，从而实现向金融机构贷款的融资模式，贷款额度不得超过土地未来五年预估价值的 70%。吉林省于 2012 年 8 月首先提出土地收益保证贷款，并在梨树县开始实施，运行时间相对较短、运行效果不显著，为促进土地收益保证贷款模式的良好运行，提出吉林省土地保证收益贷款影响因素分析的研究主题。
.......................
1.2 研究目的和意义
伴随农业供给侧结构性改革的不断推进，玉米价格也已放开，农户进行农业种植结构的转变势在必行，对于结构转型中必要的资金支持研究热情逐渐上涨，土地收益保证贷款作为新型农村贷款融资模式，其相关研究对农村金融发展意义重大。土地收益保证贷款模式能够逐步替代土地承包经营权抵押贷款，其原因是农户与物权融资公司具有共同承担贷款偿还责任，一旦农户无法偿还贷款不会完全丧失土地承包经营权，
不会损害农户的生存机会，具有规避风险的益处，同时解决农户融资存在问题，为农户融资开辟了新途径，体现出土地收益保证贷款研究的必要性。
本研究结合计划行为理论进行分析，计划行为理论本身具有社会学和心理学的研究特点，而农户是否参与土地收益保证贷款在理性人角度思考基础上，需要社会人思考视角。基于此，本研究在进行 Logistic 回归模型实证检验之前，应用计划行为理论进行土地收益保证贷款影响因素梳理，与现有的直接采用回归进行因素分析研究形成对比，通过社会心理学研究视角更有效甄别出影响吉林省农户参与土地收益保证贷款意向的因素，提出相应的研究启示，具有理论意义。
吉林省作为我国著名农业大省同时又是财政弱省，对于三农问题及财政问题需要特别关注，农村金融研究成为吉林省经济发展的首要任务。在 2016 年玉米临储政策取消的背景下，吉林省农户生产性收入下降，甚至部分农户损失惨重，鉴于此，吉林省农户农业种植结构转型的积极性也将显著提高。吉林省土地收益保证贷款影响因素研究有利于缓解农户农业结构转型的资金压力，解决农户融资难和融资贵的困难；有利于满足农户多层次的融资需求；有利于提高农户种植规模扩张的积极性，从而提高农业现代化水平。基于计划行为理论进行土地收益保证贷款影响因素梳理，应用 Logistic回归模型进行土地收益保证贷款影响因素实证检验，并提出相应的研究启示，从而促进农户稳步增收、农业健康发展，具有现实意义。
..............................
第 2 章 理论基础及方法依托
2.1 计划行为理论的由来及基本思路
2.1.1 计划行为理论的由来
计划行为理论是 Icek Ajzen 在理性行为理论基础上的延伸，该理论认为人的行为意向既受到行为态度、主观规范影响也处于感知控制之中，能够帮助人们理解人改变自己行为模式的内在机制。
Ajzen 和 Fishbein 在 1975 年共同提出理性行为理论，研究发现在理性人的假设前提下，通过人的行为受到行为意向的影响，而行为意向主要通过态度和主观规则作为判断依据。Icek Ajzen 在后续研究中发现人的行为不是完全由理性控制，同时受到控制因素的影响，因此在理性行为理论基础上增加“行为控制认知”概念，对是对人的行为百分百出于自愿的理性行为理论加以修正，计划行为理论研究成果于 1991 年发表，标志着社会心理学研究发展愈加成熟。
计划行为理论共包括行为态度、主观规范、知觉行为控制、行为意向、实际行为 5个要素。行为态度指个人对此行为所抱持的正面或负面的感受，即个人对某项行为是否应该实施的预判；主观规范指个人对于是否实施此行为所感受到的社会压力，即其他主体决策对个人决策的影响；知觉行为控制指个人受到过去经验及预期影响，即个体对实施特定行为难易程度的感知；行为意向指个人对于采取某项特定行为的主观几率的判断，及个体采取某项行为的可能性；实际行为指个体某项行动的实施。
2.1.2 计划行为理论的内涵
（1）一般来说，个人对于某项行为的预判越正面，其执行意向越强，反之越弱；对于某项行为受到的社会影响越正面，其执行意向越强，反之越弱；对于某项行为感知越容易即控制越强，其执行意向越强，反之越弱；
（2）一般来说，行为意向直接影响实际行为的执行，但是实际行为的实施既受到行为意向的影响，又受到个人能力、资源和机会等实际控制条件的制约；
.............................
2.2 本文选用计划行为理论的依据及作用
作为社会心理学发展过程中相对成熟且具有影响力的理论，计划行为理论在社会心理学视角下，以行为意向作为中介挖掘行为态度、主观规范、知觉行为控制对实际行为的作用机制，在国内外学术研究中被广泛的应用。
2.2.1 计划行为理论研究现状分析 据
Elsevier 数据库显示，以“Theory of Planned Behavior”为关键词搜索文献共计 312364 篇，2010-2017 年每年外文文献发表数均超过 10000 篇，同时呈现上升趋势，应用于社会行为研究、医疗健康行为研究、运动及休闲行为等多个领域研究，说明了计划行为理论的应用在外文文献研究中的重要性，根据模拟趋势线显示研究热度将持续。
Logistic 回归模型属于回归分析的一种。不同客观事物普遍存在着统计关系，研究客观事物之间相互关联的数量特征具有重要意义，相关分析和回归分析是统计学中使用频率最高的两种分析方法。武松（2014）总结了相关分析和回归分析的关系指出，相关分析和回归都可以考察两个连续变量间的关系。相关分析侧重研究两个变量间的线性强度和方向，两个变量不分主次；回归分析侧重研究一个变量是如何随着另一个变量变化。
...........................
第 3 章 基于计划行为理论的土地收益保证贷款影响因素分析 ............... 193.1 土地收益保证贷款与其他贷款模式对比 ........................ 19
3.1.1 与土地承包经营权抵押贷款模式对比 .............. 19
3.1.2 与民间借贷模式对比 ................. 20
第 4 章 基于 Logistic 回归模型的吉林省土地收益保证贷款影响因素 实证检验 ................... 27
4.1 数据来源及问卷设计 ................ 27
4.1.1 数据来源 ........................ 27
4.1.2 问卷设计 ............................ 27
第 5 章 结论 ............................. 47
5.1 研究结论 ......................... 47
5.2 研究启示 ................. 47
第 4 章 基于 Logistic 回归模型的吉林省土地收益保证贷款影响因素实证检验
4.1 数据来源及问卷设计
本章数据来源及问卷设计主要指土地收益保证贷款影响因素正式问卷数据获取和设计（土地收益保证贷款参与意向影响因素预问卷的设计已经在第 3 章 3.3.1 突显信念的引出部分进行介绍）。
4.1.1 数据来源
2012 年 8 月 20 日，吉林省率先在梨树县开展土地收益保证贷款试点工作。试点五年来，梨树县、龙井市和东丰县土地收益保证贷款取得了显著成效，在全国范围内产生了积极影响，具有吉林省土地收益保证贷款工作的代表性和典型性。因此，本文选自吉林省梨树县、龙井市和东丰县为本次调查的范围。
吉林省土地收益贷款发放对象为农户、林户、家庭农场和农民合作社，本文仅研究针对农户的土地收益保证贷款影响因素分析，因此调查对象为年满 18 周岁且以家庭为单位进行农业生产经营的农户。
由于梨树县最早进行土地收益保证贷款的试点，而龙井市重点开展为家庭农场提供贷款业务，因此本次问卷调查共发放 240 份调查问卷，其中梨树县 120 份，东丰县80 份，龙井市 40 份。
具体调研时间为 2017 年 11 月末到 12 月初，调研地点设计梨树县梨树镇、蔡家镇、孟家岭镇、沈洋镇、双河乡和金山乡；东丰县大阳镇、横道河镇、大兴镇和三合乡；龙井市开山屯镇、老头沟镇 12 个乡镇，24 个行政村，共发放土地收益保证贷款影响因素调查问卷 240 份，除去未收回调查问卷 9 份、填写不完全调查问卷 12 份，获得有效问卷 209 份，问卷有效率 87.08%。
.......................
第 5 章 结论
5.1 研究结论
首先，基于计划行为理论进行社会心理学视角的土地收益保证贷款影响因素梳理，并提出 5 个研究假设：1.农户对土地收益保证贷款的认知水平对其参与意向具有正向影响；2.农户对其他主体参与土地收益保证贷款的参与度水平了解对其参与意向具有正向影响；3.参与土地收益保证贷款带来的收益风险评判对其参与意向具有正向影响；4.农村金融市场环境、政府对土地收益保证贷款的宣传力度、土地收益保证贷款市场机制完善程度对其参与意向具有正向影响；5.农户个人以及家庭因素对其参与意向有不同程度的影响。
其次，运用二元 Logistic 回归模型对吉林省土地收益保证贷款影响因素进行实证检验。实证结果显示，土地收益保证贷款认知水平对其土地收益保证贷款参与意向具有正向影响，假说 1 成立；农户对其他主体参与土地收益保证贷款参与度水平了解对其土地收益保证贷款参与意向具有正向影响，假说 2 成立；参与土地收益保证贷款带来的收益与风险评判对其参与意向具有正向影响，假说 3 成立；农村金融市场环境、政府对土地收益保证贷款的宣传力度、土地收益保证贷款市场机制完善程度对其参与意向具有正向影响，假说 4 成立。
最后，对农户个人及家庭因素进行单因素方差分析。结果显示，性别对土地收益保证贷款的参与意向影响不显著；年龄、文化程度、家庭总人口数、家庭年均总收入、家庭耕地总面积、产生资金需求的原因对土地收益保证贷款的参与意向影响显著。具体来说，45-60岁组与其他年龄层次的农户土地收益保证贷款参与意向均有显著差异；小学及以下组和初中组、高中组文化程度农户土地收益保证贷款参与意向均有显著差异；3-4人组和5-6人组农户土地收益保证贷款参与意向有显著差异；2-5万元组和5万元以上组农户土地收益保证贷款参与意向有显著差异；19.5亩以上组和6.5亩以下组、6.5亩-13亩组农户土地收益保证贷款参与意向均有显著差异；农业生产经营组与其他资金需求原因的农户土地收益保证贷款参与意向均有显著差异。
参考文献（略）