第一章导论
1.1提出、研究目的与意义
经济金融化是资本主义的核心精神，耶鲁大学的陈志武教授指出，英国当年盛世依靠的海外贸易发展，而背后的原因是金融的发展。正是依靠已经建立起的银行、保险制度积聚了足够的资本进行海外贸易，获取了巨额的收益，促进了英国经济的发展。美国今天的经济繁荣则依靠的科技创新，而创新的本质则是背后的金融支持，发达的金融市场能够为美国的科技创新提供足够的创新资本，同时能够有效分摊科技创新所必须的成本。金融是现代经济发展的核心，区域经济的发展依赖区域金融的发展。区域金融发展为区域经济的发展提供了必要的资本支持，但是，两者之间的关系如何，金融的发展真的能够促进区域经济的增长吗?在不考虑其它因素的条件下，AK模型证明了储蓄率的增加能够推动区域经济的增长。但是，“托宾悖论”“研究得出，货币因素的引入稀释了经济增长所需要的资本，反而损害了区域长期的经济增长，帕金庭关于金融深化条件，的研究又证明了金融深化在一个相当长的时期内促进了区域经济的增长，这种分析指明了区域金融发展与经济增长之间可能并不存在简单的正相关关系，他们之间很可能是一个约束条件下的最大值求解关系。
如果说金融发展与经济增长之间并不是简单的正相关关系，那么在什么条件下，区域金融的发展能够促进区域经济的增长。根据戈斯密史的研究方法，将金融深化程度作为标准，研究各地的金融发展与经济增长的情况，一个可以观察到的事实是，多个样本地区的金融深化程度与经济增长之间相关性并不相同，为什么会出现这种差异?造成区域金融对区域经济增长不同相关关系的因素是什么?
1.1.2研究目的与意义
本文研究的目的在于明确区域金融发展与经济增长之间的关系，区域金融深化是否真的促进了区域经济增长?如果促进了区域经济增长，其内在的微观机制又是什么?如果不能促进区域经济增长，原因又是什么?不同经济发展地区的区域金融差异本质是什么?会对区域经济的发展造成了什么样的影响?通过本文的研究将能够对这些问题给出一个比较清楚的答案。本文研究的意义在于能够通过实证研究，明确影响区域经济增长的金融发展约束条件本质是什么?通过本文的研究，能够明确为什么在江苏省三个案例区域存在金融发展和经济之间不同的相关关系。明确区域二元金融结构的形成是市场经济发展、金融市场开放，金融资源在更大范围内配置的伴生现象。要解决经济不发达区域的储蓄资金外流问题，关键在于充分发挥政策性金融对经济发展的促进作用，在宏观上增加政策性金融资源的投入，微观上对民间资本放开金融市场，鼓励民营金融发展，才能增加本地信贷资金，促进区域经济发展。
1.2相关文献综述
1.2.1金融发展与经济增长理论综述
罗纳德•I•麦金农(R•I•Mekinnon)和爱德华•S•肖(Edward•S•Shaw)在1973年几乎同时出版了《经济发展中的货币与资本》以及《经济发展中的金融深化》两本著作，这标志着现代经济学关于金融深化理论的产生。他们的研究认为，金融管制，缺乏正规的金融市场，经济货币化程度低是发展中国家金融抑制的重要表现，与两元经济结构类似，发展中国家同样存在相互分割的两元金融结构，即具有官方背景的正规金融结构与民间背景的民间金融机构。在融资层面上，由于金融市场不发达，企业主要通过内源性融资来解决企业的资金需求，由于管制产生的，非正规金融也是企业融资的一个重要来源。政府的金融管制，如对高存款准备金的要求、利率上下限的行政规定、货币的不可兑换以及政府对特别信贷机构的垄断是造成金融抑制最重要的原因。在发展中国家诸多金融抑制的原因中，利率管制是核心因素，历史上，由于发展中国家的赶超策略，为了以更加便宜的成本获取资金，政府就对金融贷款和存款利率实行管制，人为的压低资本价格，使得在信贷资金市场上，资本价格扭曲，在相当大的程度上偏离均衡利率，同时，由于中央银行缺乏独立性，货币的发行不受到法律的严格规范，经济系统中的货币往往容易超发，形成通货膨胀，导致实际的负利率，据世行统计，自上世纪50年代以来，发展中国家的实际利率大多为负。负的存款利率水平以及利率管制所形成的低利率水平，导致了存款资金的下降与贷款资金的超额需求，在信贷市场不能达到均衡出清的情况下，金融机构实施信贷配给，而这又导致了本来就稀缺的资本投资效率损失，抑制了资本形成，影响了经济发展。
第二章:融资差异视角下区域经济增长差异的理论基础
金融发展与区域经济增长的相互因果关系已经被很多研究证明，但是两者之间是否存在不同的相关关系，在多数的文献中并没有被过多的涉及。在区域金融发展与经济增长中，两者存在一种什么样的关系，假如真的存在不同的相关关系，这种关系的在理论上应该如何解释，什么因素决定这种关系?他们两者之间是否真的存在相互促进关系，假如将影响区域金融发展的因素分解，结果又会出现不同，本文将从金融发展与区域经济的线性关系分析开始，逐步研究两者之间的不同相关关系与决定因素，并建立本文分析的理论基础。
2.1金融发展和区域经济增长的不同相关关系分析
2.1.1区域金融发展与经济增长的正相关关系分析
在简单的AK模型，长期的经济增长率主要受到资本的边际生产率、储蓄转化为投资的比例、私人储蓄率以及资本折旧率的影响。金融发展经济增长的影响主要通过私人储蓄率、转化为投资的比例两个要素来实现.在不考虑其它相关条件的情况下，经济增长与区域金融发展的关系表现为:
第三章 融资差异视角下区域经济增长....................... 37-50
3.1 案例地区的状况和实证分析方法...................... 37-39
3.2 宜兴的数据计量结果与分析...................... 39-42
3.3 建湖的数据计量结果与分析...................... 42-46
3.4 高淳的数据计量结果与分析...................... 46-49
3.5 本章小结...................... 49-50
第四章 区域经济增长的融资差异-农户...................... 50-61
4.1 融资约束实证分析方法与说明 ......................50-51
4.2 建湖农户融资约束分析 ......................51-54
4.3 高淳农户融资约束分析 ......................54-57
4.4 宜兴农户融资约束分析...................... 57-60
4.5 本章小结...................... 60-61
第五章 区域经济增长的融资差异...................... 61-79
5.1 企业金融成长周期理论与融资差异...................... 61-62
5.2 宜兴中小企业融资约束分析 ......................62-69
5.3 建湖中小企业融资约束分析 ......................69-74
5.4 高淳中小企业融资约束分析...................... 74-78
5.5 本章小结 ......................78-79
结论
本文的政策含义已经包含在本文的分析结论中，区域经济增长与金融深化的Grange因果关系检验显示，经济发展始终是区域金融深化的原因，只有发展区域经济，形成和外部区域的比较优势，才能从根本上解决储蓄资金的外流问题。推动本地中小民营金融机构的发展也是解决区域储蓄资金外流的一个重要措施，就如浙江台州案例分析所揭示的，本地民营中小金融机构的发展能够在一定程度上增加区域储蓄向投资的转化效率，缓解金融需求主体的融资约束。
在区域经济相对不发达区域，增加政策性金融的供给是缓解金融需求主体融资约束的重要途径，在宏观上通过政府的政策金融供给和加强资金的合理引导，就可以将信贷资金的外流减少到一定程度。比如规定本地金融机构的同业资金拆借在一个阶段不能超过其负债的一定比例，超过这个比例，将对其进行处罚。对本地国有金融机构要求其贷款必须与其在本土金融市场吸收的存款保持一个比例，达不到规定比例，地方政府进行处罚，超过则进行奖励等。
政府的宏观金融管制会导致区域金融市场的垄断和效率下降，所以应对民间资本开放区域金融市场，鼓励民间金融发展。在具体的政策措施上，鼓励发展农村小额贷款公司、鼓励发展村镇银行等。在科学监管的基础上，将民间借贷、民间互助或者是营利性的金融组织合法化，促进金融机构之间的竞争。
参考文献
[1] Jiang Guo, Yuehong Liao, Behzad Parviz. Departmenthttp://sblunwen.com/jrjjxlw/ of Computer Science. California StateUniversity Los Angeles. Proceedings of the 13th Annual IEEE International Symposium andWorkshop on Engineering of Computer Based Systems (ECBS’06).2006:1~2
[2] Chen Hao,Ying Shi, Liu Jin, SE4SC: A specific search engine for software componentsProceedings - The Fourth International Conference on Computer and Information Technology,CIT 2004, p 863-868, 2004, Proceedings - The Fourth International Conference on Computerand Information Technology, CIT 2004:1
[3] Work ． flow Mallatgement Coalition ． Workflow Standard Inter-operabifity AbstracaSpecification[M]，1 999．
[4] Bartusch M., Mohring R. H.，Radermacher F. J.. Scheduling project networkswith resource constraints and time windows[J]. Annals of Operations Research,1988, 16: 201-240
[5] Blazewicz J., Lenstra J. K.’ Rinnooy Kan A. H. G.. Scheduling subject to resourceconstraints: classification and complexity[J]. Discrete Applied Mathematics, 1983，5: 11-24
[6] Chrzanowski, E.N. , Jr && Johnston，D.W. Application of linear construction.Journal of the Construction Engineering, ASCE, 1986, 112(4): 476-491
[7] Harmelink D. J., Rowings J. E.. Linear scheduling model:development ofcontrolling activity path[J]. Journal of Construction Engineering andManagement, 1998, 124(4): 263-268
[8] Harmelink D. J.. Linear scheduling model:float characteristics[J]. Journal ofConstruction Engineering and Management, 2001, 127(4): 255-260
[9] Harris, R.B. Scheduling projects with repeating activities. UMCEE Report No.96-26, Civil and Environmental Engineering Department, University of Michigan,Ann Arbor, ML 1998
[10] Kallantzis A., Lambropoulos S.. Critical path determination by incorporatingminimum and maximum time and distance constraints into linear scheduling[J].Engineering, Construction and Architectural Management, 2004, 11(3): 211-222