赣州市城镇化与工业发展协调性企业管理研究

本文是一篇企业管理论文，本文创新性的引入适合度景观模型，深入到城镇化与工业发展系统各内部来研究分析城镇化与工业发展两者的协调性，通过研究分析发现，城镇化系统中制约赣州市城镇化与工业发展协调性的要素维度是人口城镇化、医疗卫生要素维度；工业发展系统中制约赣州市城镇化与工业发展协调性的要素维度是生产总值、工业总产值。

第一章 绪 论

1.1 选题的背景与意义
1.1.1 选题的背景
党的十八大报告首次强调，推动城镇化、信息化、新型工业化、农业现代化协调发展。党的十九大报告进一步强调，要更好发挥政府作用，推动城镇化、信息化、新型工业化、农业现代化同步发展。说明了城镇化与工业化的协调关系是当下重要的现实问题。工业发展是工业化的重要特征，也是工业化的具体体现，最终两者协调关系都会具体落实到城镇化与工业发展的协调关系上。
然而，综观现代发展史，无论是国外还是国内的某些地区都出现过因没有处理好城镇化与工业发展的协调关系，导致各类问题频出的现象，由此可知，两者的协调性至关重要。离开工业发展来谈城镇化，这样的城镇化只有形式没有内容，是脆弱的城镇化。工业发展如果长期不适应城镇化发展，就会导致一系列的社会隐患问题。20 世纪 30 年代起，拉美地区的城市建设呈飞跃发展趋势，到 90 年代城镇化水平超过了欧美发达地区，成为全球城市化率最高地区。最终导致大量贫民窟现象，使得生活环境不断恶化，两极分化严重，城市暴力不断增多等一系列社会与环境问题，使得整个国家的发展进入了长期停滞的陷阱。离开城镇化的健康发展来谈工业发展，这样的工业发展是不能够又好又快的带动区域经济发展，还会导致一系列的重大问题。城镇本有着规模效应以及聚集效应的先天优势不能够发挥出来，城镇会大量出现就业难，农村务工人员难进城，农村居民的收入低下，产品和劳务的内需严重不足，难以刺激消费，城乡差距更加突出，这些又进一步影响城镇化发展。只有城镇化发展水平与工业发展水平互相适应，相互协调，城镇化才能健康发展，经济发展才能做大做强，两者才能健康循环的相互促进、相互发展。
赣州市作为原中央苏区的核心重要区域，其发展备受党中央、国务院的高度重视。2012 年，党中央、国务院颁发了《国务院关于支持赣南等原中央苏区振兴发展的若干意见》。第 22 条明确提出要“推动赣南原中央苏区的产业与城市协调发展。”到 2020 年“现代产业体系基本建立，工业化、城镇化水平进一步提高”的宏伟目标。在产业发展工业产业方面，第 18 条提出积极推动优势矿业产业发展，促进稀土、钨等精深加工，发展高端稀土、钨新材料和应用产业，加快制造业集聚。发挥现有优势，大力发展电子信息、现代轻纺等传统优势产业，积极培育新能源汽车及其关键零部件、生物医药、高端装备制造等新兴产业。在城镇化发展方面，第 22 条提出“支持赣州建设成为省域副中心城市；推动赣县、南康、上犹与赣州中心城区同城化发展；扶持瑞金、龙南次中心城市建设。”可以想像，赣南原中央苏区未来振兴发展的进程既是当地各个优势特色产业打造成全国甚至全球有影响、有竞争力的过程，也是赣南革命老区城镇化进程急剧推进、各级城市大发展的过程。
.........................

1.2研究内容、技术路线与方法
1.2.1研究内容
本文研究共有七章，各章具体主要内容分为以下七个部分：
第一部分为导论。主要介绍本文研究的基本概况，包括了论文选题背景，即为什么要研究赣州市城镇化与工业发展协调性研究；研究这一主题有什么理论价值和现实意义；界定本文的研究对象；设计本文的研究技术路线；再根据本文的研究内容和已有的研究成果，探寻适合本文的研究方法，提炼出创新点。
第二部分为文献综述。主要是对国内外文献综述进行梳理，这些理论与测度方法对本文研究赣州市的城镇化与工业发展协调性的定性与定量研究提供了启思。
第三部分为赣州市城镇化与工业发展概况分析。首先是对赣州市的行政区划与经济社会发展基本概况进行分析，对赣州市城镇化与工业发展方面有一个基本情况的了解。其次通过人口、空间、人均收入、教育、医疗、道路等阐述了赣州市城镇化发展整体情况，判断赣州市城镇化所处阶段，分析赣州市城镇化发展过程中所存在的问题。最后通过总量、结构分析、工业发展方向来分析赣州市工业发展的概况，根据赣州市工业发展分布一览表归纳了赣州市工业发展的特点，对赣州市工业发展所处阶段进行了判断。
第四部分为基于偏离度模型对赣州市城镇化与工业发展协调性的实证分析。主要是选取单一指标城镇化率与工业化率得出偏离系数，来研究赣州市各县（市、区）的城镇化与工业发展的协调性。
第五部分为基于适合度景观与 NK 模型对赣州市城镇化与工业发展协调性的实证分析。主要是简要介绍了适合度景观方法原理及应用适合度景观可实现的目标，以及引进 NK 模型对赣州市城镇化与工业发展协调性进行双向实证分析。
第六部分为赣州市城镇化与工业发展协调性的对策与建议。主要是根据前面的定性分析与定量分析相结合，得出了相关结果，并且提出对策建议。
第七部分为本文的结论与展望。结合了实证分析结果与相关理论分析，对本文的结论进行了总结并且对本文理论分析与实证分析中存在的问题提出了个人愿景。
..............................

第二章 文献综述

2.1 国外文献研究综述
在早期的工业发展和城市发展关系上，两者的矛盾并不经常和突出，因为一则当时无论是工业发展规模还是城市发展规模并不大，二则工业和城市相通相融的方面比较多。古典区域理论的演进就是很好地说明。经典大师对区域发展的权威理论，从早期杜能的孤立国同农业圈层理论、韦伯的工业区位理论，到二战后胡佛等的产业布局成本学派理论、廖什的市场区位论、俄林的一般区位理论、弗农的产品生命周期理论；直到最新的增长极理论和核心--边缘理论等，经典作家对工业发展规律的探索越来越多地同城市联系起来了。
二战后随着各国对经济发展速度效益的追逐，纷纷出台刺激工业产业发展的政策，同时迅猛发展的科学技术更多被运用到工业产业发展，以致工业产业规模不断扩张，产业空间和城市空间的交集不断增多，发展工业产业中不利城市的负面内容相应增多，工业发展和城市发展的矛盾越来越严重，如何协调工业发展与城市发展的问题因此益发受到关注。
佩鲁(1950)首先提出了“增长极理论”，后来又经历法国的布代维尔（J.BBoudeviue）、瑞典的缪尔达尔（Gunnay Myrdal）等诸多经济学家的发展和完善。佩鲁认为增长极是“具有推动作用的关键产业”。认为经济增长往往集中在主导产业上，并不是同时在任何地方出现，它以不同强度首先出现在增长点或增长极上。这种增长极的许多变成了城镇，主要是由于极化效应引起的，主要表现为资金、技术、人才等生产要素向极点的聚集；在发展的初级阶段，极化效应是主要的。随着发展到一定程度，扩散效应是主要的。表现为生产要素向外围转移。由此可知，增长极理论涉及了区域城市和工业发展的关系。
赫希曼(1958)和弗里德曼(1966)的核心—边缘理论试图解释区域是怎样由互不关联、孤立发展变成彼此联系、发展不平衡，再由发展不平衡变为相互关联的平衡发展的区域系统。该理论强化了区域经济发展和城市联系互动的关系。当然也强化了区域城市和工业发展的互动关系。
.........................

2.2 国内文献研究综述
关于城镇化与工业发展协调性的研究，大多数集中在城镇化与工业化协调关系的研究之中。通过阅读国内相关文献梳理。发现城镇化与工业发展的协调关系主要可以分为单向因果关系和双向因果关系。单向因果关系指的是城镇化发展对工业发展或者说工业发展对城镇化发展的影响。双向因果关系指的是城镇化与工业发展互动关系，两者相互联系、相互影响。
城镇化对工业发展影响的单向因果关系研究。郭贯成，丁晨曦等（2016）通过对运用主成分和数据包络分析方法，根据个体固定效应模型，来研究新型城镇化对工业用地利用效率的影响，得出了以下结果，认为工业用地利用效率与新型城镇化有显著关联，新型城镇化能够促进工业用地利用效率提升，中西部地区更为明显。陶恒，张泽义（2017）以 1999～2015 年四川省面板数据为样本，实证分析了人口城镇化、经济城镇化、社会城镇化对工业集聚的影响及其区域空间分异，并进行了稳健性分析。研究结果发现，城镇化与工业企业集聚的关系是稳定的，其中城镇化中人口城镇化、经济城镇化、社会城镇化要素都能够促进工业企业集聚，尤其经济城镇化、社会城镇化更为显著。
工业发展对城镇化影响的单向因果关系研究。黎什明(1986)认为工业化是推动我国近代城镇化发展的第一推动力，具体来看，城镇化主要是从工业开始以对外商贸为主的变化开始的。潘光明（1990）认为经济发展决定着城镇的发展，工业化的进程决定着地区城镇化的进程，工业布局决定着现代城镇的性质、规模以及城镇化水平及其地域分布特征。陈颐(1998)认为，产业集聚和人口集聚是工业发展的结果，工业化快速发展必然导致城镇规模的不断扩大和城市人口的集中，其结果就是促进城镇化的快速发展。陈辉，王红娟（2007）在论述城镇化与工业发展关系时认为，从工业化发展阶段来看,在工业化初期阶段,城镇化主要是由于工业蓬勃发展,从而推动了城镇化进程;在工业化中期阶段,推动城镇化的主要作用还是工业发展;在工业化后期阶段,工业对城镇化进程作用才会变的更小，但仍然还是对城镇化有影响[28]。曲峰庚（2016）认为要促进城镇化的健康发展，就必须加快工业的发展和工业的现代化。这是加快城镇化最基本的战略措施。
.........................
第三章 赣州市城镇化与工业发展概况分析......................12
3.1 赣州市概况................................12
3.1.1 赣州市行政区划................12
3.1.2 赣州市经济社会发展情况.................12
第四章 基于偏离度模型的赣州市城镇化与工业发展的协调性分析....................33
4.1 偏离度模型的基本原理.......................33
4.2 基于偏离度模型的赣州市城镇化与工业发展协调性分析........................33
第五章 基于适合度景观模型的赣州市城镇化与工业发展的协调性分析............39
5.1 适合度景观理论与 NK 模型的基本原理............39
5.2 应用适合度景观可实现的目标..............40

第六章 赣州市城镇化与工业发展协调性的对策与建议

6.1 加快区域中心城区和城镇体系建设
从上述结论知道章贡区、南康区在城镇化系统方面与赣州市其他县（市、区）相对比较表现更靠前，但是城市竞争力决定地区竞争力。进一步把章贡区、南康区做大做强，提升章贡区的中心城市的辐射带动能力仍有必要，随着城镇化的发展，对城镇空间要素要求越来越紧迫，赣县区也作为赣州市的中心城区，但从城镇化系统来看，赣县区在城镇化系统中各要素都相对落后，应要进一步着力提高赣县区中心城市的所位度，加快与章贡区、南康区的融入，才能加快改变“小马拉大车”的格局，握紧拳头、集合要素，加大对章贡区、南康区、赣县区的交通、能源等关键基础设施的建设，增强章贡区、南康区、赣县区中心城市的辐射带动能力。龙南县、瑞金市作为赣州市的次中心城市，从城镇化系统组合状态来看，瑞金市在城镇化要素的四个方面都相对落后，龙南县在城镇空间与医疗卫生相比落后，这样就难以起到次中心城市的作用，也难承担周边县的医疗卫生或其他方面的带动作用，就有必要加大对瑞金市城镇空间、人口城镇化、教育、医疗卫生四要素的投入，加大对龙南城镇空间、医疗卫生要素的投入，才能切实发挥次中心城市的作用。同时也有必要加强兴国县、于都县、宁都县、信丰县等卫星城的发展，进一步优化当前的赣南城镇体系，建设高质量的赣南城市群，有利于整个赣南区域的竞争力的提高。
...........................

第七章 结论与展望

7.1 结论
本文运用偏离度模型以及适合度景观与 NK 模型，对赣州市的城镇化与工业发展的协调性进行了定性与定量分析，得出以下主要结论：

参考文献（略）