第一章演化经济学述评及其面临的挑战
自亚当.斯密发表《国民财富的性质和原因的研究》开创经济学以来，经济演化思想的由来可谓源远流长。马歇尔、凡勃伦、熊彼特、马克思等经济学巨匠和学派都曾对经济活动本身的演化给予了足够关注。现代演化经济学的诞生是以1981年K.包尔丁出版的《演化经济学》和理查德.R.纳尔逊、悉尼.G.温特1982年出版的《经济变迁的演化理论》为标志的，目前已成为国外经济学界一个热门和前沿的研究领域。按照是否关注经济系统内在新奇的创生为标志，我国学者贾根良教授把老制度主义学派、奥地利学派、新熊彼特学派等都归在演化经济学内进行了总结研究。①此外新制度经济学和演化博弈论的研究也被认为具有“演化”特征。本章将对演化经济学派及其理论体系进行简单的述评，指出其不足和面临的挑战。
1.1演化经济学的思想渊源
从学科史来看，经济学和生物学的发展具有密切的联系，彼此都不断的从对方汲取丰富的思想营养。在《物种起源》中达尔文曾明确表示，是马尔萨斯在《人口论》中所提到的竞争机制启发他提出了自然选择学说。经济学中关于演化的思想由来已久，凡勃伦、马克思、熊彼特、马歇尔等都是很早运用演化思想来研究经济活动的先驱。
1898年凡勃伦发表论文《经济学为什么不是一门演化的科学?》②，第一次明确的提出“演化经济学”这一名称。由于深受达尔文进化论的影响，凡勃伦认为“就经济科学的目的而言，它所要解释的累计变化的过程是一系列做事情的方法一一处理物质资料的方法的变化。”③制度和惯例具有相对的稳定性和惰性，在社会的演化过程中具有类似于生物学基因的作用，社会结构的演进是制度上的一个自然淘汰过程。在马克思的经济理论中同样蕴含着丰富的演化思想，他将人类社会的发展分为几个阶段:原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会和共产主义社会，这种演化的阶段论就像生物按照某种规律生长发育的过程一样。在《资本论》中马克思表达了经济生活呈现的现象和生物学其他领域的发展史颇相类似的论断，此外他强调社会制度的变迁异于达尔文式的渐进主义，而是以革命形式表现的。作为新古典经济学的先驱，马歇尔认为“经济学不能和精密的自然科学相比，因为它是研究人类本性的不断变化和细微的力量。”........................
................................
第二章经济演化研究的复杂性范式
2.1复杂性科学与哲学的兴起
复杂性科学与哲学的兴起是自然科学革命发展的结果。1984年在诺贝尔物理学奖获得者盖尔曼(M.Gel-Mann)、诺贝尔物理学奖获得者安德森(P.W.Anderson)、诺贝尔经济学奖获得者阿罗(K.J.Arrow)等人的支持下，一批从事物理学、经济学、理论生物学、计算机等不同学科领域的研究人员，组织并建立了圣塔菲研究所，专门从事复杂性科学的研究，试图找到一条通过学科间的交叉融合来解决复杂性问题的道路。
圣塔菲研究所己经取得了许多重要的理论成果，经济学家布莱恩.阿瑟一(W.B.Arthur)以QWERTY键盘为例，率先研究经济中的报酬递增率。约翰.霍兰(John.Holland)提出了遗传算法和复杂适应系统理论(CAS理论)推动了神经网络算法的发展，并借助复杂适应系统开展了人工股票市场的研究。朗顿 (ChriSt叩 her.Langton)开创了人工生命理论，推动了元胞自动机理论的发展，提出了所谓混沌边缘概念。月一麦物理学家普.巴克 (Per.Bak)以沙堆模型为例，提出了关于自组织临界性的概念，以及斯图尔特·考夫曼(Kauffmann)通过研究N一K模型所表现的特征和行为，试图探索自然界中生命等秩序的起源和复杂系统演化的规律。
2.2复杂系统与复杂性
2.2.1复杂系统及其分类
复杂系统与复杂性是复杂性科学与哲学研究的两个核心概念。我们所定义的复杂性作为一种性状，是系统内相互作用的成分或要素形成的时空结构，复杂性的载体就是复杂系统，两者密不可分。
系统分类是复杂性科学研究的一个基本问题，按照我国学者范冬萍教授和张华夏教授的观点，对系统进行分类应遵循两条原则:(1)按系统的复杂性程度将系统划分为不同的等级结构类型;(2)每一种系统类型不能只局限在某一个学科里，而是可以进行跨学科的比较研究，以便找出它们的同构性或同态对应，从而抽出这个系统类型的普遍特征、规律和机制。①在包尔丁研究的基础上，我们将系统分类为:静态结构、简单动力系统或平衡有序结构系统、开放系统、控制系统、自组织系统和复杂适应系统。
在此，本文采纳他们的分类方法，将复杂系统 (ComplexSystems)限定在复杂适应系统这一类，即生命系统以及由生命系统参与组成的系统，如生态系统、经济系统、免疫系统等。它具有前面几种系统的特征，是系统演化过程中的一种主要形态。...........................
....................................
第三章经济演化的突现机理.......................................33
3.1自组织机制............................................................33
3.1.1自组织理论及其对达尔文进化论的补充.............33
3.1.2制度与货币的突现演化.......................................35
3.2适应性受限生成机制..............................................37
3.2.1复杂适应系统理论.................................................37
3.2.2企业组织演化的适应性受限生成过程...............................38
第四章经济演化研究的哲学基础与广义进化理论的扩展........40
4.1确定性的终结与经济演化观...............................................40
4.2新奇突现与过程本体论...............................................42
4.3经济演化及其突现机理对复杂性研究的启示..............43
4.4对广义进化理论的扩展...............................................44
结论
在这个似乎被偶然因素、混乱和盲目的自然法则所支配的宇宙里，生命的起源确实是一个奇迹，人类和其他的生命体无疑都是四十亿年随机变化、随机灾难和随机生存竞争的产物。除了生命这样的有序一稳定结构外，大自然中还存在大量的结晶现象、贝纳德现象、激光、
六角形.对称的雪花以及化学钟等自然形成的有序结构，这些显然是无法仅仅通过单一的自然选择来解释的，我们必须寻找其他方面的机制来合理的说明这些秩序的起源。对制度、货币和企业组织演化的研究告诉我们，秩序的产生离不开自组织机制和适应性受限生成机制，通过系统内部各子系统之间的非线性相互作用，在一定条件下，能自发产生在时间、空间和功能上稳定的有序结构。
一般系统的进化机制问题一直是从事复杂性科学的研究者，不懈探求的一个古老的哲学主题。达尔文进化论的提出，揭示了生物界个体之间的优胜劣汰、适者生存的自然选择规律，复杂系统突现理论为进化理论的研究带来了新的进展。一早在20世纪20年代，系统哲学家亚历山大、L.摩根和布洛德等人提出了突现进化的理论，后来怀特海等所提倡的“过程哲学”也是这种理论的变种。这些理论都肯定了世界进化过程的间断性及事物新质突现的多样性，但是由于这种神秘的创造行为始终无法得到合理的解释，最后都不可避免的陷入了有神论的泥潭。波普尔和坎贝尔等曾将突现理论作了广义的推广，例如波普尔把知识增长看作是猜测与反驳的一个不断试错的自然选择过程，从而建立无神论的突现进化论。坎贝尔在波普尔晚期哲学研究的基础上将达尔文进化论的适者生存原理推广到一切系统，将系统的进化与自组织看作是依照盲目变异与选择保留规律进行的。.........
参考文献:
1.理查德.R.纳尔逊、悉尼.G.温特，《经济变迁的演化理论》，商务印书馆，1997
2.马歇:尔，《经济学原理》，商务印书馆，1964年第一版
3.盛昭瀚、蒋德鹏，《演化经济学》，上海三联书店，2002
4.杰克.J.弗罗门，《经济演化—探究新制度经济的理论基础》，经济科学出版社，2003
5.贾根良，《演化经济学—经济学革命的策源地》，山西人民出版社，2003
6.华勒斯坦:《开放社会科学》，生活.读书.新知三联书店，1997版
7.杰弗里.M.霍奇逊，《制度与演化经济学现代文选:关键性概念》，高等教育出版社，2005
8.库尔特.多普菲，《演化经济学:纲领与范围》，高等教育出版社，2005
9.陈平，《文明分岔、经济混沌和演化经济动力学》，北京大学出版社，2004
10.凡勃伦，《有闲阶级论》，商务印书馆，1997
11.康芒斯:《制度经济学》，商务印书馆，1962版
1.Alehian“Uneertainty， Evolution，andEeonomieTheory”JournalofPolitiea1Eeonomy，1950Vol.58
2.Boulding.K.E，EvolutionaryEeonomies，BeberlyHills:SagePublieations，1981