第 1 章 绪论
1.1研究背景和意义
改革开放以来，我国经济同质化现象已经逐渐被地区差异化所替代，在区域经济发展的同时，区域运行状况的不平衡性越来越明显，特别是近年来，区域发展非均衡化和区域差距不断扩大已经成为制约我国经济协调发展的重要因素。从国家层面看，实施西部大开发、振兴东北老工业区、中部崛起等一系列发展战略可以在一定程度上缓解区域差异问题，但从地区角度看，区域间和区域内部发展差异却很难在国家发展战略实施过程中得到根治。目前，我国大部分地区都存在经济差异问题，2012 年国家统计数据显示，中国前五大经济大省（GDP 总量排名）都存在不同程度的地区差异，仅比较各省人均生产总值，各省中最高地区人均生产总值甚至超过最低地区的 3 倍，其中山东省这一数值达到 7 倍，是五省中差距最大的省份。因此，缩小区域差距，实现区域协调发展不仅成为我国区域战略实施进程中必须解决的现实难题，也越来越成为理论界和地区政府之间重点关注的问题之一。近些年来，关于区域差异问题的相关研究很多，但大多从理论上说明区域金融对区域经济协调的贡献作用，缺乏空间区域的对比研究以及具体实施措施，可操作性不强。双核性区域金融中心是相对于传统意义上的单核型区域金融中心，是我国特有的一种社会经济现象，它依托区域内两城市经济和金融实力，在政府推动和参与下，采用城市合作的形式发挥其对周边区域的辐射带动作用。本文以山东省作为区域研究对象，探究在缩小区域差距、推进区域协调发展的过程中，依托金融对经济的重要支撑作用，指出通过建立合适的区域金融中心不失为一个有效解决问题的途径。由于金融资源空间流动性和空间差异性的存在，使得金融资源常常表现出空间分布不均衡。因此就会出现这样一种现象：金融资源丰富的地区易形成金融业的规模经济效应，为当地产业集群提供金融支撑，而金融资源欠缺的地区就不能及时有效的利用金融拉动经济，最终导致金融业发达的地区经济和金融业不发达的地区经济差距进一步拉大，区域经济不平衡现象更加严重。区域金融中心作为整合资源、优化配置的资金中转站，能够有效利用其集聚和扩散效应，实现金融资源合理配置，带动周边地区经济迅速发展，实现区域经济更健康协调发展。
…………
1.2研究内容和相关概念界定
协调发展是本文研究区域金融中心的基本出发点，本文的最终目的也是为了促进区域协调发展，即以区域协调发展为基准线，以区域金融中心为载体，以时间和空间为基本维度，对区域金融中心和区域协调之间的关系问题进行测度。基于此，为了更清楚地说明山东省区域差距问题，现将山东省 17 地市在空间上划分为鲁东、鲁中和鲁西三大地区。需要说明两点：一是本文研究的区域差距、区域不协调主要针对省级层次的内部，各省之间的差距不在研究的范围之内，二是三大区域采用地理区域划分方法，基本能够反映山东省区域经济的差异状况。区域是一个相对性较强的概念，它既可以是一国范围内不同的经济区，也可以是同一经济区上相互连接的区间地理范围。通常情况下，区域划分有三种标准：一是根据某一共同或相似的特征划分的同质区域，如我国根据经济发展水平分为东部、中部、西部以及东北部地区；二是根据行政目标而界定的规划区域，如我国的特别行政区；三是根据功能的相互关联度划分的极化区域，如以大城市为中心，包含其辐射地在内的经济区，常见的有长三角地区、珠三角地区。本文所选取的区域概念要求在整体的地理范畴下，区域内部事物既要满足区域差异性的要求又要具有内部联系性。本文在区域划分时主要借鉴了第三种划分标准，即以山东省作为整体的地理范畴，以山东17 个地市作为相互关联又互有差异的区域内部事物，将山东省划分为鲁东、鲁中和鲁西三大区域。
……….
第 2 章 相关文献回顾与评述
2.1 区域协调发展的文献综述
国外关于区域协调发展问题研究视角主要集中在金融协调问题上。对于金融协调发展的研究最早开始于上世纪 50 年代，由于二战后许多新兴国家经济发展迟缓，学者们在研究过程中发现金融结构不完善是导致这一问题的根源。从现有研究来看，金融协调理论发展大致分为两阶段：初始阶段主要代表人物是戈德.史密斯，他主张金融发展过程就是金融结构不断变化过程。随后，爱德华.肖和麦金农对此进行了进一步拓展，强调了货币金融对经济发展的作用[3]。总体来说，早期的金融协调发展理论更多的以金融发展理论为基础，尚没有明确的理论体系。进入 90 年代，金融协调发展理论不断融合内生增长理论、制度经济学理论等，逐渐开始研究金融体系的内生形成、发展机制以及金融与经济相互关系。Boyd John和 Bruce Smith(1992)利用信息经济学、金融中介和生产率构建了金融中介的内生模型，探讨了金融中介和市场的均衡问题以及金融发展与经济增长内生促进关系[4]。Lawfence、Christepher 和 Jorge(2000)、Grain、Martin 和 Sergio(2000)则从金融危机角度探讨了金融协调发展。
………..
2.2 区域金融中心的文献综述
国外区域金融中心问题研究较早，在 20 世纪 70 年代就已经有不少国外学者对金融中心问题进行研究，而国内学者大多于 20 世纪 90 年代开始加入这一研究领域。经过近几十年的发展，金融中心研究主要包括金融集聚、金融地理和区域合作三大领域。通过对相关文献研究发现，20 世纪 80 年代是金融机构集聚视角下研究区域金融中心的一个分水岭，80 年代之前，大多数学者从纯金融机构集聚角度出发研究区域金融中心的形成，而自 80 年代以来，学者更倾向于将其他理论灌输在金融机构集聚理论中。20 世纪 70 年代之前，不少学者已经认识到金融中心的形成是金融机构集聚的结果，其中最早文献来自英国学者1915年Powel撰写的《货币市场的演进：1384-1915》，他在书中详细介绍了银行集聚伦敦的过程，为伦敦发展成为国际金融中心奠定了基础。
………….
第 3 章 区域协调发展下区域金融中心理论分析.........17
3.1 区域金融中心的基本内容 ......... 17
3.2 区域协调下的区域金融中心理论 ........ 26
3.2.1 区域协调中心理论的基本思想和内容.........26
3.2.2 区域协调中心理论的核心内容.......26
3.2.3 区域协调中心理论下的区域金融中心条件分析.......27
小 结.......29
第 4 章 山东省建立双核型区域金融中心促进.....30
4.1 山东省区域经济和金融差异分析 ........ 30
4.2 山东省区域经济和区域金融相关性分析 ........ 35
4.3 山东省双核型区域金融中心和区域协调发展相关性分析 .... 38
小 结.......41
第 5 章 山东省建立双核型区域金融中心促进区域协调发展析.....42
5.1 双核型区域金融中心促进区域协调发展......... 42
5.1.1 竞争力方法选取——主成分分析法.......42
5.1.2 竞争力评价指标的选取和说明........43
5.1.3 竞争力实证分析....44
5.2 双核型区域金融中心促进区域协调发展的辐射力分析 ......... 47
5.3 双核型区域金融中心促进区域协调发展的影响力分析 ......... 50
小 结.......53
第 6 章 区域协调发展下山东省建立双核型区域金融中心的发展策略分析
6.1 明确政府在区域金融中心建设过程中的角色
无论从理论分析还是现实出发，区域协调发展对于缩小区域差距、统筹协调发展都具有非常重要的意义。济南和青岛已经明确各自区域金融中心的定位问题，因此，地方政府、监管机构以及金融机构应就定位目标提出相应的政策、措施，在执行政策过程中，相互配合、相互协作；其次，在此目标下，根据各区域差异的特点制定出适合分区域的子目标，使除济南和青岛外的其他地市借助山东省建立双核型区域金融中心这一良好契机发展自身金融和经济，缩小差距；再次，从政策层面、监管层面、区域层面分别制定策略，并强化在建设区域金融中心过程中各个层面之间政策协调性、影响性；最后，明确区域协调过程中的主要着力点。山东省建立区域金融中心的一个重要目的就是缩小区域间差距，因此，在区域协调过程中注重区域金融中心这一重要着力点，保证区域金融中心能发挥期望的价值。
…………
结论
山东省经济总体实力虽然较强，但和经济总量排名前列的其他省份相比，存在两大突出问题：一是总量大、地区差异也大；二是经济实力和金融实力不匹配。为进一步提升我省金融产业，加快金融改革，省政府提出了“金改 22 条”，为济南和青岛建设区域金融中心进行合理定位。本文以此为背景，从三方面论证了山东省建立双核型区域金融中心可以促进区域协调发展。首先，本文从现实角度出发，利用泰尔指数模型对山东省鲁东、鲁中和鲁西三大区域经济和金融差异进行分析，结果表明，三大区域间和区域内部都地区不平衡现象严重。第二，基于区域差异的现实分析，本文在实证章节中从双核型区域金融中心促进区域协调发展的竞争力、辐射力和影响力三角度证明双核型区域金融中心的作用：竞争力结果表明相比于单核型区域金融中心，以济南和青岛为核心的双核型区域金融中心有更强的竞争力；辐射力结果表明双核型区域金融中心能够辐射到整个山东省，辐射力度较大；影响力结果表明，济南和青岛现有金融实力已经能够对区域经济产生促进作用，随着金融中心的建立，济南和青岛金融实力会进一步提升，对所辐射区域经济促进作用也会进一步提升。第三，对济南和青岛建立双核型区域金融中心提出相应的政策建议。本文从区域协调角度论证了山东省建设区域金融中心的重要性和必要性，但仍存在不少局限：第一，本文虽然论证了利用区域金融中心辐射作用可以缩小区域差距，但是具体辐射路径无法说明，这也是本文在未来研究方向；第二，本文试图构建区域协调中心理论，但是该理论更多是将区域协调理论和区域金融中心理论拼凑，尚不能形成体系。
…………
参考文献（略）