第1章绪论
1.1研究背景
煤炭、石油等石化能源属于不可再生能源，随着开采量的增加最终会消耗殆尽，而且这些能源的应用会导致生态环境的恶化。当前，世界各国为了保护生态环境，纷纷出台政策法规减少排放有害气体（二氧化硫、二氧化碳、氮氧化物等）。同时，督促人们开发可再生、清洁的新能源。最近几十年，随着中国经济的高速发展，我们也付出了资源环境方面的代价。我国地大物博，幅员迁阔，绝大部分地区风资源比较丰富。在这种条件下，大规模利用风能可减少对煤炭、石油等石化能源的依赖，为节能减排和环境保护做贡献。随着政府部门和发电企业对可再生能源的重视，风电作为可再生能源发电形式中最具规模的新能源门类，未来将逐步替代化石能源，成为我国的能源供应的主要组成部分。
截止”十二五“末，我国可再生能源装机量邑占到全球总量的24％，新增装机量占全球增量的42％，已经成为利用新能源和可再生能源的第一大国。但我国非化石能源如水电和风电，在能源结构中的占比还较小，与欧美发达国家的差距还比较大。以风力发电为例，截止2015年底，风电占我国全部发电量是3.3％，但丹麦占33％，西班牙占20％。我国还要继续大规模开展风电场建设，并加快电网的配套建设和风电的消纳，提高风电在我国能源结构中的占比。
....................
1.2研究意义和目的
风电投资项目的财务可行牲分析作为项目投资前不可缺少的步骤，对投资者作出投资决策、判断有着重要的指导意义，也是决定项目投资成功与否的关键。只有对风电投资项目作出科学准确的财务评价，才能避免投资决策、判断活动中的盲目性、主观性，才能不断降低投资中的各种风险，从而为项目的资本运作提供科学合理的投资决策。
近些年，随着我国经济的快速发展，中国风电产业也实现了跨越性的发展。无论是风电开发商还是风电设备厂商，在一定程度上已经具备与国际知名风电企业竞争的实力。但是，我国企业对风力发电投资项目前期财务评价工作存在着一定的缺略，比如财务分析不够全面，数据不够准确，最终导致风电投资项目的失败。风电投资项目的前期财务评价，不仅影响后续项目的运营，更关系着项目投资的成败。
当前，有些企业对风电项投资项目财务评估主要集中在建造成本等方面，成本决策模式还只是停留在工程建设前期到风场并网发电为止，并没有充分考虑后期运行管理、维护、报废等后续发生的成本，造成后期项目投资成本上升，在现有的成本管理体系中也没有很好地体现出风力发电的诸多优势。于是，用全生命周期成本理论研究风力发电项目的投资成本，从而为风电投资者的项目决策、判断提供可靠依据，成为本文选题的背景。
本文针对风力发电投资项目中财务可行性评价方法的不足，通过定性研究，找出风电项目在不同阶段的关注点，引入全生命周期成本分析研究风力发电的总投资成本；通过定量研究，明确各成本因素在风电项目财务可行性评价中的重要作用，使项目投资决策人确定科学合理的财务可行性分析方法。本文的主要研究目的在于，通过全生命周期成本分析规范和改善风力发电投资项目的财务评价体系。首先，构建适合当前我国风为发电投资项目的全生命周期成本模型。其次，基于全生命周期成本估算模型分析风电投资项目的成本构成和经济性比选，再对河北建设投资集团森吉图三期风力发电投资项目进行实例分析，为项目投资人提科学合理的财务可行性评估工具。
........................
第2章风电项目经济评价现状及问题
2.1我国风电项目建设开发
2.1.1风电项目投资现状
我国风电产业＂十二五＂期间快速发展，截至2015年底，风力发电新増装机量达到3050万千瓦，世界第一，累积装机量也达到了14510多万千瓦。近年来，随着国家新能源产业政策的支持，风电技术的国产化，风电机组单位瓦价格一路下滑，从2007年初的6700元千瓦降至当前的3800元千瓦，刷新了风电行业的价格纪录。
面对当前激烈的市场竞争，风机生产商之间展开了残酷的价格战，一方面激发了风电开发商的投资兴趣，加快了风电场开发的步伐。同时，风机价格的快速下降也严重削弱了风电制造企业的利润，为了压缩成本有些风机厂商使用可靠性差的部件，造成了风机质量的下降，从降低了风场运行效率和投资收益。
2.1.2风电项目盈利模式
风力发电收入主要有售电收入和CDM收入。目前风电电价实行发改委颁布的风电标杆电价，各省市地区根据当地的风资源情况，划分为不同的风资源区，各自享受不同的上网电价。计算出风场的年实际上网电量即可估算售电收入，而CDM收入也可由年实际上网电量对应的CO2减排量和碳交易价格算出，两者相加即为风电场收入。风力发电项目成本主要有风机设备采购及相应的安装建设成本和生命周期内的运营维护成本构成。风力发电项目初装成本一般占整个风电场生命周期总成本的70%-80%，而其中的风机主设备又占到风电场初装成本的70%左右。目前，投资风电场的生命周期内运营成本约为0.2-0.4元／千瓦时，而风电上网电价一般在0.5-0.6元／千瓦时，再加上CDM带来的0.07-0.1元／千瓦时的收益，风电开发商可以有非常好的投资收益。风电场入成本见图2.1。
.......................
2.2风电项目财务评价现状
2.2.1风电项目财务评价的重要性
风电项目的经济性评价作为项目决策的一部分，是项目周期中最为重耍的阶段，其中的任何一项失误都可能造成项目投资的彻底失败或收益下降。在现代激烈的市场竞争条件下，任何一种投资方案的选择都具有风险性，必须重视项目的经济性评价，选出最优的投资方案。项目的经济性评价的质量对总投资的影响高达70％左右，对投资收溢的影响更是高达80％。许多投资项目的开发建设经验证明，项目的投资失误跟经济性评价工作没有做好有关。成本费用考虑不周估算不够精细，只考虑初始投资成本而忽视后期运行维护等，都会造成建设运行费用的超支，从而达不到预期的投资收益甚至项目失败。因此，在项目开始建设前的投资决策阶段，要做充分的调查研究，搜集项目相关信息，科学合理地做好项目方案的经济性比选。
2.2.2风电项目财务评价的一般方法
风电场建设周期短，风力发电的经济效益关键决定于风能的资源和对风电机沮的选型。随着我国风电行业的快速发展，我国风电开发企业也逐渐形成了自己的项目经济性评价方法。尽管净现值法和内部收益率法都存在较多的问题，但这两种评估方法却广泛应用于风电投资项目经济性评价中。在风电项目实际招标应用中，由于IRR采用百分比表，可通过与资本成本的直观比较进行项目取舍，所国内风电企业考察风力发电项目是否可行及方案优化筛选的经济指标主要是IRR，而NPV、ROI、ROE等作为辅助性指标，帮助决策者做进一步的比较筛选。同时，度电成本作为国外比较流行的风电项目经济性指标，也逐渐被国内风电开发企业重视起来。
.......................
第3章风电项目全生命周期评价模型与方法构建..........12
3.1全生命周期成本的概念及模型...........12
3.1.1全生命周期成本的概念............12
第4章风力发电项目的效益分析.........19
4.1效益分析法...............19
4.1.1效益分析法的起源...............19
第5章全生命周期成本的风力发电项目决策案例...........24
5.1项目概况............24
5.1.1项目投资人...........24
第5章全生命周期成本的风力发电项目决策案例
5.1风电场年上网电量计算
5.1.1发电量折减系数取值
根据风电场测风资料和风机厂家提供的功率曲线，利用WindSim软件，根据选定的风机位，计算风电场年理论发电量。要估算本风电场的年上网电量，需在风电场理论发电量基础上做以下修正。
1．空气密度折减
指用于发电量计算的风电机组功率曲线对应的空气密度与现场空气密度不一致时，风电机组受此影响而降低的发电量。
空气密度折减系数计算公式为：空气密度折减系数＝（1一风电场现场空气密度／标准空气密度）*额定风速前的风能频率。
2.尾流影响折减
该部分折减已在风电场发电量的计算中予考虑，不同机型的尾流损失各不相同。
.......................
第6章研究结论
本文建立了风为发电投资项目全生命周期成本模型，对项目从规划研究、勘察设计、建设施工、运行维护到设备寿命终结、废弃回收，整个生命周期内的所有成本进行了详细分析。特别地，本文提出了把风电项目建设、运行、回收期间对环境影响所产生的隐形成本，也纳入整个项目的全生命周期成本中进行财务评价，筛选经济性效果最佳的风电项目投资方案。本论文提出的LCC成本模型，改进了传统的经济性指标，除了考虑初始投资外，更看重风电项目并网投入运营后发生的一系列运行维护成本，用LCC去估算经济指标和项目效益值，从而帮助风电投资者做出科学合理的决策。同时，由于考虑了社会和环境影响成本，可以促使企业更重视可持续发展，不能只考虑显而易见的经济成本，还应该考虑项目对自然环境造成的潜在影响，这也应该被当作一种成本来对待。这样计算出来的成本和效益，才是最全面的，最接近真实情况的。所以，最终的财务可行性评价应该选择经济性效果最佳，同时对环境影响最小的方案。
本文用一个风电场开发实例分析验证了LCC方法的有效性和可行性，从而得出基于LCC理论计算的经济性指标更为全面和准确，另一方面可以通过LCC的组成掌握削减成本的关键。
参考文献（略）