第一章 绪论
第一节 研究背景
我国经济在新时期到新时代实现了高速发展，但也承受着资源约束、市场动态性和不确定性等压力。此外，美国、德国、日本等发达国家在全球经济放缓的同时，也加快布局了信息技术、人工智能、新材料、新能源等新兴产业，使得我国传统产业发展变得更加艰难。因此，培育和发展新兴产业、加快传统产业转型升级是我国面对双重压力做出的重大决策，也符合新常态下经济可持续发展的需要。而“大众创业、万众创新”已经成为新常态下经济发展的重要引擎之一（李克强，2019），转型和发展的成功需要成功的创业来支撑（斯晓夫等，2016）。因此，如何实现企业创业，成为理论界和实践界非常关心的问题。
创业是企业价值创造和竞争优势的来源（Stopford，Baden-Fuller，1994；Zahra，1995；Shane，Venkataraman，2001），不少企业通过资源获取、整合和利用实现了快速成长，甚至重新定义了产业发展格局。如海康威视从创业之初开始就是通过与供应商、客户、大学等合作，不断地整合内部和外部得创新资源，实现了创业成功，成为安防行业全球第一；如海尔集团通过不断收购国外相关企业，扩大企业网络布点，学习海外先进技术，连续十年成为全球冰箱销量冠军，实现企业二次创业成功；如腾讯微信的创业成功就是以技术迭代为基础，构建客户学习网络，不断跨界整合创新资源，成为中国最大的社交平台商。因此，创业是实现企业升级、推动产业发展的重要途径。
已有研究认为，创业主要表现为开展新业务，进入新市场、开展内部创新和战略更新这几种形式（Guth，Ginsberg，1990），而创业的核心就在于价值创造（Shane，Venkataraman，2001）。但随着价值创造的复杂性与不确定性日益增加，仅靠企业自身开展有效的价值创造活动变得更加困难（吴晓云，王建平，2017），创业网络对企业价值创造活动的开展显得格外重要。网络被认为试企业创业成功得关键因素之一（朱秀梅，李明芳，2011），网络资源已经成为企业获取竞争优势并开展价值创造活动的重要资源，而企业间的合作是建立网络并获取资源的必经之路。因此，创业网络是企业获取资源并开展创业活动的重要途径，是企业取得资源优势的根本。
.......................
第二节 研究目的和意义
一、 研究目的
本研究旨在依托资源基础理论和社会资本理论探索不同类型企业其创业网络与企业创业之间的影响机制，主要包含以下三点：
第一，为创业提供新的研究视角。现有创业网络与企业创业的研究中，很少加入学习这一中介变量。探索式学习和利用式学习在学习机制和方法的差异也导致企业对创业网络的需求存在一定的查一下。因此，为了探究创业网络与创业学习之间的关系，本文从理论和实证两个方面深入探讨网络关系强度如何通过构建不同的创业网络来影响企业的学习模式从而促进企业创业，为企业创业提供新的研究视角。
第二，为创业网络研究提供新的方向。已有研究主要关注企业创业网络的形成机制和效应机制，但两者都未涉及“如何构建”及“如何利用”问题。创业网络的构建和利用的方式以及其产生的结果是影响企业引入和创造新价值的关键。因此，本文通过案例分析，从企业创业网络的形成和利用过程两个方面探究基于创业网络的企业创业的发生和形成过程，为创业网络研究提供新的方向。
第三，为企业选择学习模式提供新的思路。本文认为，中国产业结构的转型与升级的核心问题是新兴产业和传统产业的发展问题，两大产业的特性决定了其发展路径的不同。因此，本文以传统产业和新兴产业为研究背景，探讨 2 类产业的企业其创业网络与学习模式促进企业创业的内在机理，为企业选择学习模式提供新的思路。
...........................
第二章 理论基础与文献回顾
第一节 理论基础
一、 资源基础理论
（一） 资源基础理论的起源
资源基础理论是基于经济学范畴和战略管理范畴对企业持续竞争优势的诠释所提出的（王庆喜，宝贡敏，2004）。已有关于竞争优势来源的研究主要集中于对独特能力的研究、李嘉图租金理论、彭罗斯的研究以及反托拉斯的经济学研究。独特能力视角认为企业的高层管理者拥有这一种独特能力，能够使企业比其他组织更加成功（Selznick，1957；Hitt，Ireland，1985）。大卫·李嘉图则认为企业获取竞争优势的活动实际上就是寻租活动，其更加关注自然禀赋所产生的经济影响，提出如果利用某资源可以提高生产效率，就会产生竞争优势（Ricardo，1817）。彭罗斯（Edith Penrose）的研究发现企业间所控制的资源束有显著差异，这些差异会促进或者抑制企业的成长。经济学对于反托拉斯的研究后续发展成为“结构—行为—绩效”的研究范式（Porter，1979），并且持有“企业特点的产业结构会影响企业的绩效”的观点。这些理论经过整合和补充慢慢发展成了后来的资源基础理论。
Birger Wernerfelt（伯格·沃纳菲尔特）是最先提出关于资源基础理论（Resource-Based Theory）学说的学者。Wernerfelt 在 1848 年试图从企业所控制的资本的视角解释竞争优势理论补充了波特对竞争优势理论的阐述，从而提出企业间基于资源及资源组合的竞争对企业在市场战略中获得竞争优势具有重要意义（Wernerfelt，1984）。进一步地，巴尼提出企业所具有的资源来诠释企业的良好绩效的理论是可行的，这与竞争优势理论有着本质的不同（Barney，1986）。巴尼认为，如果战略要素市场是完全竞争的，那么不完全的市场竞争理论不足以解释企业能够获得持续的竞争优势；如果战略市场是不完全竞争的，企业所控制的资源很可能成为企业获经济租金的来源。自此，资源基础从观念上的讨论演变到具有理论上的支撑（黄旭，程林林，2005）。德里克斯和库尔拓展了巴尼的观点，认为企业所控制的资源能够产生经济租金，使企业保持持续卓越绩效（Dierickx，Cool，1989）。随后，大量研究人员基于这些学者的研究思路开展了广泛研究，构成了资源基础理论。
..........................
第二节 相关文献综述
一、 企业创业
（一） 企业创业的含义
17 世纪中期开始有学者分析创业现象，法国经济学家 Richard de Cantillon 最早提出创业者（Entrepreneur）的概念，认为创业者在获取利润的同时要承担一定的风险（张健，姜彦福，2003）。自此之后，创业研究在社会学、经济学和心理学等学科开始展开，进入 20 世纪 80 年代后期，管理学科的创业研究也开始蓬勃发展起来，其主要从组织行为的角度研究创业，认为创业行为就是组织内部发生的变革（德鲁克，1985）。Morris 于 1998 年出版的书籍《Entrepreneurial Intensity：Sustainable Advantages for Inpiduals，Organizations，and Societies》第四章中对已有文献的创业定义进行总结，共计 77 个定义，其中出现频次最高的词包括：开发新产品、开拓新业务、建立新组织、风险投资、技术创新和价值创造。但迄今为止有关创业的研究仍然缺 乏 一 个 统 一 的 理 论 研 究 框 架（Shane，Venkataraman，2000；姜彦福等，2003）。
............................ 第三章 创业网络对企业创业影响机制的探索性案例研究 ................................... 21
第一节 理论背景与理论预设 ....................................... 21
第二节 案例选择与数据分析 ............................... 23
第三节 案例分析 ........................25
第四章 创业网络对企业创业影响机制的模型构建 ............................................... 44
第一节 研究变量的确定 .................................. 44
第二节 研究假设的提出 .................................. 45
第三节 本章小结 ...................................... 49
第五章 创业网络对企业创业影响机制的假设检验 .......................... 51
第一节 问卷设计 ..................................... 51
第二节 研究变量测量量表 ................................... 52
第三节 数据的收集与分析 ....................................... 53
第五章 创业网络对企业创业影响机制的假设检验
第一节 问卷设计
本文所涉及到的变量：创业网络、创业学习和企业创业的数据需要通过问卷调查获取。并且严格按照 Churchill（1979）提出的四大问卷设计原则：可操作性原则、有效性原则、多问项测量原则以及信效度原则来设计本文的问卷。本文设计问卷的流程如图 5-1 所示。
首先，检索并研读有关创业网络、创业学习和企业创业的相关文献，对这三个构念进行清楚地定义，明确本文地测量目标。
其次，收集相关测量条目，根据构念的定义，借鉴已有成熟的量表，并采取“翻译-反翻译”的方式确定各变量的初始测量题项。
第三，通过走访有关专家和企业家对题项进行探讨，根据讨论结果，修改问卷。
最后，小范围测试问卷并根据结果再次修改问卷，以保证问卷的信度和效度，
形成最终问卷。
.......................第六章 结论与展望
第一节 研究结论
本研究对创业网络、创业学习对企业创业的影响机制进行了分析与检验，重点对不同类型企业对创业学习的选择做了对比分析，并以案例研究的形式打开了不同类型企业创业过程中的黑箱，本文的主要研究结论有：
1. 创业网络积极影响企业创业，且不同阶段企业创业网络的构建机制不同。
本文通过网络关系强度测量创业网络并提出其对企业创业有积极影响，实证结果表明，创业网络是企业获取资源从而开展企业创业的重要途径，且企业不论是构建强关系网络还是弱关系网络，都有利于企业创业。进一步地，强关系网络可以为提供更高质量的信息和复杂知识，企业在高度信任的环境下更容易获取隐性知识，弱关系网络为企业间搭建知识和信息地“桥梁”，使得企业产生更多地新观念新方法，从而促进企业创业的开展。
同时，通过案例研究我们发现，创业网络的构建机制在不同产业类型企业和企业成长的不同阶段存在差异。具体而言，在发展期，以传统产业为代表的企业主要通过网络弱关系构建企业的创业网络，以新兴产业为代表的企业主要通过网络强关系构建企业的创业网络；而在企业成长期，以传统产业为代表的企业主要通过网络强关系构建企业的创业网络，以新兴产业为代表的企业主要通过网络弱关系构建企业的创业网络。因此，企业需要根据自身所处的阶段和产业性质，正确的利用网络关系构建合理的创业网络，从而更加有效的开展创业。
参考文献（略）