引 言
一、问题的提出
在相当长的时间里，在不少人的心目中，科学就是自然科学，科学家就是自然科学家。“社会科学”这个术语无论在学术领域还是在日常语言中都是十分常用的，但是我们并没有真正确认社会科学的“科学”地位，这也正是我们许多人大声疾呼要重视和繁荣哲学社会科学的重要原因。
在人类认识的科学化历程中，自然科学先于社会科学而获得了飞速发展并取得了巨大成就，在理论和方法上形成了相对成熟的规范体系，在人类的生产和社会生活中发挥出极大的作用，于是人们确认了它的科学性和科学地位。社会科学由于其研究对象的极端复杂性，其规律性和预见性难以验证，所以，它的科学性要么就在自然科学意义上受到质疑，要么它就全然不顾自然科学的经验而我行我素。更有甚者，一些政治家和思想家竟然以自己的无知对自然科学横加指责，其结果是进一步败坏了社会科学的声誉。
社会科学究竟能否称得上“科学”?自然科学方法在社会科学研究中究竟能不能用?如果可以，又在什么层面上可用?或者，应用的局限性和条件性是什么?这些都是常说常新的问题，但同时也是令我们不断思考、却又难得到圆满的答案的问题。越是艰深刁越有研究的价值和探讨的必要，这大概也是哲学的魅力与使命所在吧。也正是这种艰难，催发了我无论如何要深入思考的决心，哪怕它只是前进一步，也是值得的。本文正是从社会科学和自然科学作比较的背景上，对自然科学方法在社会科学研究中应用的必要性、可能性、以及局限性和条件性作些探讨。
现代科学的发展，在高度分化的基础上己明显地出现了高度综合的整体化趋势。早在19世纪上半叶，马克思就预言“正像关于人的科学将包括自然科学一样，自然科学往后也将包括人的科学:这将是一门科学。川X914年，列宁进一步指出:“从自然科学奔向社会科学的强大潮流，不仅在配第时代存在，在马克思时代也是存在的，甚至可以说更加强大了”’。这样，实践和理论为我们的研究提供了坚实的基础。
二、当前国内外关于本课题的研究现状
关于自然科学方法的适用范围问题由来己久，尤其是自然科学方法能否应用于社会科学领域、自然科学方法应用的限度问题历来是许多哲学家争论的重要话题，争论的结果是产生了两大流派:科学主义与人文主义。
科学主义思潮由来已久，在对待自然科学和社会科学的关系上，科学主义者以对自然科学的理解来看待社会科学，强调社会科学与自然科学在性质上的共通性，他们实际上是力图把社会科学纳入到自然科学的体系和轨道，以自然科学的原则、理论和方法来规范社会科学，建立一种在自然科学性质和基础之上的统一科学。正是由于这种历史和逻辑的原因，形成了社会科学发展中的科学化或叫“实证化”倾向。
人文主义者则极力反对科学主义的观点，并走向与之相对的另一端，主张社会科学有其研究对象、研究方法的独立性，社会科学研究应该采用“理解”这一独特方法，自然科学方法原则上不适用于社会科学研究，社会科学研究没有必要、也不可能应用自然科学方法。
在20世纪80年代末，我国曾掀起一股向社会科学领域引进自然科学方法的潮流，也做了一些可贵的探讨工作。例如，孙小礼、李慎编著的《方法的比较—研究自然与研究社会》、金吾伦主编的《跨学科研究引论》考察了自然科学和社会科学的研究对象，对自然科学方法和社会科学方法作了全面和深刻地比较。孙小礼最近著的《文理交融一奔向21世纪的科学潮流》站在时代的前沿，分析了科学方法的一体化趋势，探讨了自然科学和社会科学共同的科学方法论。李醒民主编的《科学方法丛书》对科学和科学方法作了全方面地探索。朱红文、肖峰、韩增禄、马来平等老前辈都对非常关注这方面问题的进展，提出了许多见解和深刻的观点。他们认为对社会科学进行单纯的定性研究不够精密，需要定量研究刁‘能做到精确化，但同时应充分估计到大量社会现象的复杂性，即对于社会科学的知识来说，首要的问题是能够在何种意义、何种程度上达到客观性的问题。又正由于复杂性问题使这些研究未能取得实质性的突破，因此争论一直没有平息，而且在相当长的时期内不会平息，甚至永远也不会平息。我们将在争论中前进。
参考文献
71、张小山:《简论科学的特性》LJ]《科学技术与辩证法》，2001/3
72、刘国建:《论科学方法的特性和功能》[J]《科学技术与辩证法》，1998/5
73、何柞J味:《我为什么要批评反科学主义》[N],《科学时报》，2004年2月13日
74、史晓雷:《自然科学和社会科学终将是一门科学》[N] ,《科学时报》，2004年4月16日
75、金吾伦:《论社会科学与自然科学的整合》[N] ,《科技日报》，2001年7月13 F}
76, Buin'bridge. W. S. The Future in the Social Sciences:Future. Volume:35, Issue:6, August, 2003. 1'P. 633-650
77、'}artinez.Ruben.0. Globalization and the Social Sciences:Th eSocial Journals. volume:35, Issue:4, index Issue, 1998, PP. 601一603
78、Kareira,Perter.Integrating the Natural and Social Sciences:Trends in Ecology and Social Sciences. Volume:16, issue:8, August 1，2001，PP. 430.
引言 6-9
第一章 自然科学方法在社会科学研究中应用问题的由来及其意义 9-15
第一节 自然科学方法在社会科学研究中应用问题争论的由来 9-10
第二节 自然科学方法在社会科学研究中应用问题争论的实质 10-15
第二章 科学和科学方法 15-26
第一节 科学概说 15-19
第二节 科学方法界说 19-23
第三节 科学与科学方法 23-26
第三章 自然科学方法在社会科学研究中应用的历史和现状 26-32
第一节 自然科学方法在社会科学研究中应用的内容 26-28
第二节 自然科学方法在社会科学研究中应用的历史与现状 28-32
第四章 自然科学方法在社会科学研究中应用的必要性及可能性再研究 32-48
第一节 自然科学方法在社会科学研究中应用的必要性 32-38
第二节 自然科学方法在社会科学研究中应用的可能性 38-43
第三节 自然科学方法在社会科学研究中的应用 43-48
第五章 自然科学方法在社会科学研究中应用的局限性和条件性 48-57
第一节 自然科学方法在社会科学研究中应用的局限性 48-53
第二节 自然科学方法在社会科学研究中应用的条件性 53-57
主要参考文献 57-60
致谢 60-61
攻读硕士学位期间发表的论文 61