跨文化环境下我国职工文化智商影响因素研究

论文价格:0元/篇 论文用途:仅供参考 编辑:论文网 点击次数:0
论文字数:**** 论文编号:lw202322560 日期:2023-07-20 来源:论文网

第1章引言

1.1背景

1.1.1来源
研究本课题源自笔者就职公司的人力资源培训及员工发展工作。笔者就职的XX公司,作为隶属于全球最大气体公司YK集团下的工程建设业务群所属子公司,是为YK集团在上海的方案幵发中心和项目执行中心,这些方案包括天然气蒸汽重整制氧、甲醇合成、低温甲醇洗工艺、煤气化技术、煤制合成天然气技术等。公司在开展国内业务的同时,需要支持集团在海外的多个项目;外籍人员约占到20%比例,且来自不同国家,担任从中层到高层,从个人贡献者到团队领导等不同层级的岗位;中方员工无论基层还是管理层,都具有多年在外企工作的经验,熟悉基本的外企工作方式和西方思维。公司现有员工约150人,分别来自不同国家。公司已在国内开展业务约10年,但2010年之前,仅有约20名员工。由于YK集团并购了工程建设领域的尖端公司德国LQ,XX公司吸纳了原LQ在华的众多员工,且在20〗0年开始快速人员扩展,从其他工程公司招募了大量员工,成为YK在亚太区的主要工程中心。目前公司员工主要来自:一,原并购前的XX公司(法企背景);二,德国LQ公司(德企背景);三,其他各类外资企业(主要为工程建设企业)。站在跨文化的角度,公司员工间主要存在如下三类文化差异:一,原有YK集团背景的XX公司文化和德国LQ公司文化的差异;二,多元化跨国文化差异,特别是中,德,法文化差异;三,后期大量招募的来自不同背景公司的人员间的文化差异。公司的管理层也已经意识到,这些差异不必然,但是很可能诱发文化冲突,而过多的冲突将直接导致内耗,引起企业运行效率的下降。而差异和冲突如果处理得当,可以获得丰富的跨文化优势。可以说机遇与挑战并存。
如何使跨文化的环境扬长避短就成为摆在XX公司的一项课题。在进行课题研究的同时,笔者意识到自己所在公司面临的跨文化环境有其特殊性—刚刚完成跨国并购。但跨文化,多元化的工作环境在中国的企业,特别是外企中相当普遍。而收购兼并带来的组织文化差异的情况也并不罕见,许多公司都面临相近的情况。同时,由于笔者所在公司人数较少,定量调研的样本偏小。..............
...........................

第2 章文献综述和理论回顾

2.1 文化差异与冲突
文化差异,文化冲突,和跨文化管理存在内在的逻辑联系。文化差异通常会诱发文化冲突,而群体内的文化冲突过于激烈显然将降低这一群体的效能。所谓跨文化管理,本质上是对文化冲突的管理。而文化智力的研究也源于跨文化研究。
由于“文化”本身概念的复杂,本文中对文化差异,文化冲突,跨文化管理的论述研究主要在组织文化层面进行。而组织文化则会带入其他层面的文化。有关文化的层级,卡罗汉纳等人的层次分析(Karahanna,2005)为我们提供了清晰的逻辑框架。

2.1.1 文化的定义
有关文化的定义,国内外并没有统一的解释。在中文中,最早出现文化的概念来自于《周易》中“观乎天文,以察时变;观乎人文,以化成天下”一句。“文化”一词整体出现最早见于西汉刘向《说苑指武》中“凡武之兴,为不服也;文化不改,然后加诛。”一句。值得一提的是,“文化”一词在中国古代的基本含义是“文治教化”,和今天的概念基本一致。英文‘‘Culture”一词来自拉丁文动词“Colere”意为“照理,看护,耕作,整备土地”。Culture现今的意义来自于人们不断赋予该词的含义,而非某种自然天成的概念。在英文中,”Culture”一词首次被赋予“教化”的概念在16世纪,而在1805年被赋予“人类文明有关知识层面”的概念;1867年,它有被用来指“一个民族共同拥有的习惯和成就”;而文化冲突(Culture Shock)的用法来最早在]940年被提出来。
泰勒(Tylor)(1871)认为文化是“一种复杂的整体,[ii知识、信念、艺术、道德、法律、习俗以及其它深为社会一分子的人所获得的能力和习惯所组成”。莱斯勒(Lesile)(2000)认为文化的现代定义是“社会成员所共同持有的一套重要认知,这套认知或者价值观通常没有明确表述出来。
荷兰跨文化和管理学者GeertHofstede将文化称为“心灵的软件’’,他认为人类若想脱离自己的文化而行动,就象计算机不按软件运行一般困难,但同时,人的行为只是部分地被他的心灵程序所决定;人类具有偏离心灵程序的基本能力,具有按新的、创造性的、破坏性的或出其不意的方式行动的能力,而这是人与计算机不同的一面。在其心智模型中,“文化”位于人的“自然属性”的上层,位于人“个性特质”的下层,人类的行为由这三者单独或共同作用所决定。

2.1.2 文化结构模型
一,冰山模型。该模型最早由Edward T.Hall于1976年在其著作《超越文化》(BeyondCulture)—书中提出的冰山模型是被广泛认可的一个文化模型结构(如下图2.1)。最初该概念主要用于文化社会类学科研究,随着更多学者涌入该研究领域,该模型也被广泛应用在经营管理和商业理论中。...................
.......................

第3章 研究设计.....................28
3.1 研究工具的选择.................28
3.2研究样本情况....................29
3.2.1预先调研..........................29
3.3.2IF式调查..........................29
第4章数据分析.........................32
4.1 量衣信度效度分析.................................32
4.1.1文化智力3维度量表信度分析...................32
4.1.2OCAI量表信度分析......................................32
4.1.3文化智力3维度量表效度分析......................32
4.1.4OCAI量表效度分析.........................................33
4.2影响文化智力的因素分析.................................33
4.2.1性别因素与文化智力.......................................33
4.2.2生活工作经历与文化智力...............................33
4.2.3学术背景与文化智力.....................................36
4.2.4培训经历.........................................................36
4.2.5习惯和偏好....................................................37
4.2.6回归方程.........................................................38
4.2.7文化智力影响因素总结...................................39
4.3两公司企业文化,文化智力比较分析...........40
第5章研究总结与结论..........................................44
5.1研究的回顾与总结...........................................44
5.2相关对策与建议..............................................44
5.3研究不足和展望................................................45

结论
伴随外资企业在中国的持续髙速发展,外企内中国籍员工的工作环境日益多元化,如何在多元跨文化环境保持工作效率,团队有效性是近年来的热门课题。在回顾总结跨文化,文化冲突的有关研究文献后,笔者发现文化智力理论是从微观,个体角度提升跨文化环境下工作有效性,解决跨文化冲突提供了最佳理论基础。而现有研究中,一方面,文化智力的影响因素还有进一步挖掘的空间;而在不同的企业文化环境下,员工的文化智力会有怎样的差异也是较少被提及的。本次研究也希望对此进行初步的探讨。
在本文中,笔者通过对来自两家外资企业的133名中国籍员工进行了问卷测量。测量的内容包括文化智力,所在企业的企业文化类型,个人基本情况和工作学习时间等。其中,文化智力问卷采用的是由Earley和Mosakowski设计的三维度量表,从认知、动机、行为三个方面对两家公司员工的文化智力进行测量;企业文化问卷是被广泛使用的OCAI企业文化问卷,可以判断企业文化系以下四种文化的哪一种:团队文化(dan),层级文化(hierarchy),灵活文化(adhocracy),市场文化(market)。问卷系经过翻译和预调研后确认无歧义再使用。
在对文化智力量表,OCAI量表进行信度效度检验后发现,两量表在各项维度上的Cronbach'sAlpha值均大于0.7,具有良好的信度。对两量表进行验证性因子分析的结果表明两量表也有良好效度。
在进行假设检验的过程中,验证了部分已有的研究成果,也发现了一些影响文商的新因素:除了对上述假设成立与否的原因进行了进一步的分析以外,本文还进一步的计算出基于文商三维度和总体水平的回归方程。........

参考文献:
[1]孙连才.外资企业折戟中国市场的伦理警示[J].中国科技财富,2011,(9):54-59
[2]联合国贸易和发展组织.2011年世界投资报告[Z].2011:8
[3]商务部外资司.中国外资统计2011[M].中华人民共和国商务部,2011:7
[4]姜岩.中外企业文化的交流、冲突与协调--以中外合资企业文化建设为例[J].东北财经大学学报,2000,(5): 72-75
[5]金志衡.论跨国公司的文化冲突管理模式[J].商业经济研究,2007,(22):109-110
[6]蒋兆毅.跨文化管理策略探讨[J].特区经济,2005,(10): 244-245
[7]冷宜绩.论跨文化的人力资源管理[J].致富时代:下半月,2011,(6):157-157
[8]陈艳红.跨国经营企业跨文化人力资源管理问题及对策[J].价格月刊,2009,(3):78-80
[9]乔明哲,陈德棉.跨文化团队内部冲突及其管理策略研究[J].科技管理研究,2010,(4):191-193
[10]P.ChristopherEarley, http://sblunwen.com/kwhjjlw/ Elaine Mosakowski.文化智力[J].商业评论,2009,(11): 138-142
[11]KluckhohnC. The Study of Culture [J]. Standford University Press. 1951:86
[12]Chen Oi Chin, Lisa P. Gaynier. Global Leadership Competence: A Cultural IntelligencePerspective[C]. MBAA Conference, 2006


如果您有论文相关需求,可以通过下面的方式联系我们
客服微信:371975100
QQ 909091757 微信 371975100