1 引言
近几年，微博的数量和质量的发展出现了一个喷薄的局面。由于其信息发布和转发的独有特点，微博在公共舆论的形成中发挥了越来越重要的作用。在近年来的重大的公共事件中，往往有70%以上都能看到微博的直接作用。公共事件包括很多种类，有指向经济领域的，如物价等问题，有社会领域的，如食品安全等问题等等，引发了各方的关注。并且逐渐也浮现出一类指向政治系统的，比如钱云会事件、乌坎事件等。本文把专门指向政治系统的一部分微博抽离出来，这一类微博的对政治系统的运行产生了越来越明显的影响，进而在逐渐改变着我们的政治心理和政治文化。由于微博产生的时间还比较短，政治微博的作用也是刚刚凸显出来，这一方面的研究还比较少。因此如何更好的引导微博的使用，更好的引导舆论，实现政治微博和政治系统的良好互动，促进中国民主化的发展，是摆在我们面前急需解决的问题。
2 微博与政治微博的概念和特点
2.1 微博
2.1.1 微博的定义
微博，百度全科给出的定义是，微博，即微博客的简称，是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台，用户可以通过WEB、 WAP以及各种客户端组建个人社区，以140字左右的文字更新信息，并实现即时分享。基本特点是只能记录片段化语言，只限140个字符，同时可以插入图片、声音、视频等多媒体信息；传播的途径是基于用户关系网络，即微博用户发布一条原始信息，不仅显示在自己的微博界面上，同时还显示在他的所有关注者的微博界面上，粉丝可以再转发到自己的粉丝微博中。在浏览帖子、转发帖子的过程中，粉丝可以对帖子直接进行评论和附加自己的转发内容。通过微博这个新的平台，用户可以随时更新自己的状态，发布信息、观点等，打破了博客、即时通讯软件（QQ、 MSN等）的交流模式。博客、Email沟通交流是一种延时性的；而即时通讯软件又需要马上回答回复，而且是封闭式的，不利于信息公开化。博客虽说是公开的，也是多对多的传播模式，但是相对于徼博，其更新频率低的多，无法到达信息的即时性传播。
2.1.2 微博系统的特点
微博自产生后，在中国的迅猛发展不是偶然的，是微博自身的特点所决定的。微博的操作十分简单，特点也十分明显：一般不超过140个字，可在手机、电脑等多种终端上运行，转播、评论十分方便等。由此微博的特点具有即时性、短小性、网状辐射裂变传播等一般特点。微博的这些特殊的技术性特点，决定了其不同于传统媒体的特点，甚至不同于以往的互联网媒体的特点。而微博的独特的技术特点，形成了一些新的运行中的特点，也必然带来对政治的新的影响方式。首先，微博的个体性特征。微博操作技术上的简单化，内容的即时性和公开性、匿名性、碎片化等特点，带来了微博的时间上的话语权优势和劣势。不同于传统媒体和各类主流媒体，微博的主人在这一技术的支持下，往往能够在信息出现的第一时间发布到网上，大多数博主没有了现实中的身份的限制，表达上可以随意、真实。微博的发布者，面对微博的终端，进行的是人对机的一对一的互动。微博的发布者，是一个完整的独立的个体，在即时性的技术支持下，发布的内容，是基于个人生存经验，是原生态的真实性的，这成为微博上的生存法宝。而与微博对比，传统的意识形态政治遭遇网络话语，日渐边缘化。传统的官方媒体，虽拥有网络的渠道优势，却主导不了公共议程，也构建不出新的话语，原因在于封闭的行政机构无法应对幵放之网络，传统的媒体，往往是代表特定群体话语的，传统主流媒体把健康、成熟、理性本身作为增值服务，过分整合的内容，在微博面前，没有了优势。失去活力的意识形态无法应付新的话语系统。在微博的发布上，独立的个体，抛开了现实中交往时必须面对的身份、距离等的限制，成为平等的个体。使得微博的发布，拉平了在现实中的收入、职业等纵向、横向的立体网络，变成一个个独立的原子的个体。
在木然说，微博的世界时平的。微博的发布主体，构成了一个平面的网络。这是契约论的理论前提。洛克的契约论，是建立原子个体的假定上的，在微博上，如果所有人都能上微博的话，使得这一假设变为现实。契约论这一前提，是西方契约思想的基础，正是在这一假定下，论证了个人的自由和权利。微博发布者的网络，给理想中的民主、自由、平等的哲学概念，在现实中，有了实现和实践的可能。其次，微博的公共性特征。网络始终是虚拟的。面对徼博的发布的主体，却是现实中的人，是现实社会关系中的人。微博的博主可以通过与其他用户的关联，形成一个社会交往网络。所谓关联包括：关注，被关注和互相关注；微博作者所发布的信息能即时显示在其关注者的页面上。用户可以自由设置自己的信息量。微博的一键转发操作，将信息很快捷的呈现给更多用户，实现几何级的裂变传播。经过这样的互动，信息形成了社会流动。这样，通过社会网络实现信息的扩散，而公民在微博上的的社会网络也得以形成。在频繁的不断更新的大量的微博信息中，大多是碎片化的真实的生活经验、感悟等。因此，微博的内容除了特定的信息发布等客观型内容，剩余的主观型内容上，观点的直接表述，往往重于结果产生过程的论证，个人情绪情感的表达往往多于理性的推演。由此，微博更多承载了偏好很明显的主观、随意的一些信息，进而微博上就很容易形成浅显的、倾向性较强的舆论，而非深刻的思想。同时，个人现实中的年龄、地域、职业、行业等社会身份，会投射到微博主体的关系网络中，调查显示，人们关注和被关注的一大部分是自己的亲友同学，是双向的。除此之外是名人、专家、专门的新闻发布者等。对这一类人的关注，往往是单向的。现实生活中有交往的地方，就无法实现理想中的原子型的社会存在。单向关注和双向关注的同时存在，说明微博世界并不是完全平等的，它的平等发生在信息发布的阶段，而在信息传播、交往和讨论的阶段并不能完全实现。很多的讨论进行的时候，并不是所有人坐在一个场地，一起平等协商。而是，有人在说，其他人几乎同步表态的过程。这不失为一个平等协商的过程，至少在现有阶段是最能近似的实现平等协商、理性讨论的系统。微博上的交往是有限性和无限性的结合。自我表述和亲友等"熟人"是微博主体作为个体存在的基础，而对于公共事务的关注，是公共性的显示。微博世界是某种程度上的现实社会的投影，是综合的、全面的多种领域的大集合，也是个体性和公共性共存的集合。
2.1.3 微博的发展状况
如今，微博已进入中文上网主流人群视野，第一家提供微博服务的门户网站新浪微博，截至2010年10月，微博用户数已达5000万，用户平均每天发布超过2500万条微博内容。2010年是中国的微博元年，这一年，微博展示了巨大的力量。南方周末评出的2010年十大传媒事件中，与微博直接相关的占了三件；微博还在宜黄拆迁、11.15大火、动车事件等公共事件的报道中发挥了重要的作用。①2010年8月，中国第一份微博研究报告《微博媒体特性及用户使用状况研究报告》出炉。该报告将用户注册微博的原因作为一项调项目，结果显示：46.6%的用户选择"随时表达自己观点"，31.0%的用户希望通过微博"与他人共同讨论热点话题"，26.4%的用户是为了 "了解最新资讯"。从这项调查我们可以看出，微博的出现使得"沉默的大多数"不再选择"沉默"，民众愿意将自己的观点分享，或者分享别人，同时可以通过这个"微博大平台"各抒己见，讨论热点话题，了解最新的信息资讯。所有的一切只因为他们拥有微博这个可以随意表达、畅所欲言的平台。上海交通大学人文艺术研究院副院长、教授谢耘耕在2010年中国传媒年会上指出：4.3%的受访者表示微博在改变自己的生活，38%会在微博了解大量的公共事件和突发事件，并发表意见，6.5%参与了微博的发表。如果说，2010年是中国的微博元年，那么2011年就是中国的微博壮年。2012年1月，据中国互联网络信息中心（CNNIC)报告显示，截至2011年12月底，我国微博用户数达到2.5亿，较上一年底增长了296.0%,网民使用率为48.7%。博用一年时间发展成为近一半中国网民使用的重要互联网应用。
2.2 政治微博 ..............................................................................15-21
2.2.1 政治微博的界定 ..............................................................................15-17
2.2.2 政治微博的分类 ..............................................................................17-21
3 政治微博的运行特点 ..............................................................................21-29
3.1 政务微博的运行.............................................................................. 21-22
3.1.1 政务微博的基本.............................................................................. 21
3.1.2 政务微博在政治微博..............................................................................21-22
3.1.3 政务微博的组织 ..............................................................................22
3.2 意见领袖政治微博的.............................................................................. 22-25
3.2.1 意见领袖政治微博 ..............................................................................22-23
3.2.2 意见领袖政治微博在..............................................................................23-24
3.2.3 意见领袖政治微博的 ..............................................................................24-25
3.3 普通网民政治微博的 ..............................................................................25-29
3.3.1 普通网民政治微博的 ..............................................................................25
3.3.2 普通网民政治微博的 ..............................................................................25-26
3.3.3 普通网民政治微博的.............................................................................. 26-29
4 政治微博的运行逻辑 ..............................................................................29-34
4.1 理性文化带来的被动 ..............................................................................29-30
4.2怀疑文化引发的主动 ..............................................................................30-34
5 结论
首先，政治微博系统的发展和运行，政务微博的信息发布，和意见领袖的批判，广大普通网民的积极参与，使得微博问政发展迅速，有利于政务的公开透明，对政治决策造成随时的监督，有助于化解社会矛盾，重大公共事件能得到及时有效的解决，有利于公民权利的维护。同时，政治微博的意见采集、问政于民的功能，有利于提高行政服务质量，提高行政服务的效率，也为政治系统注入新活力。广泛的积极的政治参与，有助于公民意识的培养，在讨论、辩驳和交往正，公民的政治理性得到成长，加强了公众对于政治系统的政治认同的发展。另外，政治微博的发展，在现有基础上增加了公民政治参与的渠道，有利于公民合理的利益表达。政治博上的理性讨论，官方的及时回应，有利于民众负面情绪的消解，成为社会稳定新的安全阀。最后，政治系统是一个产生于社会而逐渐脱离社会，日渐封闭的系统。政治微博，成为迅速上升的一种政治能量，参与到政治系统的运转过程中，在微调着原来政治系统运行的逻辑。因此，这是时代前进中的必然。政治微博的兴起，为一些长期难以解决的问题和矛盾，提供了处理的契机，如果能适当整合，发展成为民主化的力量，对政治系统的意义将是远大的。