医药全产业链并购模式之金融学研究--以某上市医药公司为例

论文价格:0元/篇 论文用途:仅供参考 编辑:论文网 点击次数:0
论文字数:**** 论文编号:lw202327691 日期:2023-07-22 来源:论文网
本文是一篇金融学论文,本文基于企业战略的维度展开论述,采用理论结合实际的分析,对相关实例进行了深度地剖析,即初步通过理论研究得出基本并购模式架构,即5个维度加16种并购模式以及9种延伸子并购模式,然后借助哈佛学派SCP分析理论结合官方数据,对医药行业进行整体分析,以及案例分析借助SWOT理论,从企业自身情况出发,以现实角度对全产业链并购模式做证实,最后对理论模式对实际应用做出的总结。

1绪论

1.1研究的背景
医药行业是一个资本密集、知识驱动的行业,也是我国国民经济重要的组成部分。医药关系到人类健康的重要领域,却鲜有文献提及医药行业全产业链等内容,尤其以“医药”和“全产业链”为关鍵词的文献,在医药、卫生领域的数量甚少,而且均以中药为导向,未以整个医药为线索。分析主要原因是,医药产业及产业本身成本高、风险大,技术上有高度的复杂性和专业性等特点,若形成全产业链模式,存在市场进入壁垒高,所以并购成为企业踏入医药行业的快车道。

自二十世纪九十年代以来,全球化经济格局的快速发展,全球性质的并购模式,使投资国家产品进入目标国家市场快而准,企业之间的资源整合见效迅速,跨国并购已然成为企业并购的主流模式。与此同时,由于我国是“金砖四国”的一员,我国的市场正处于飞跃发展的火爆期以及经济体制转型的关键期。由于长期受到计划经济体制的影响,我国的市场经济发展历程也相对特殊和曲折,在产业组织结构方面存在着一些不合理的现象:分散化、产能高、规模不经济、过度竞争、缺乏合理分配资源、专业化整合低等。近年来,中央提出“一带一路”的建设,从探寻经济增长之道、实现全球化再平衡到开创地区新型合作的三重历史使命,给予各行各业进行改革的良机,打破领域之间局限性,合并资源开拓市场。而拓展市场的进程中,由以并购为一剂“良药”,令各领域企业争相掠夺全球市场空间。以及,国内小型药企、国外制药公司、新药研发机构、医疗机构屡成并购标的,同时新版GMP、制药企业向下游延伸、增强自身研发实力、药品审批审评制度改革、仿制药质量和疗效一致性评价政策等原因致药企拓张并购不断。新竞争格局下,国内药企利用有效资源,借助国家相关政策的推动,正掀起一轮并购风潮。基于产业经济学SCP范式理论可知,企业的行为主要受到市场结构的影响,所以综上所言的国内市场,决定了企业未来战略决策,需从全方位的产业链整合方面成为首选,进而以增强企业核心竞争力的全球化产业链的并购模式,将有着重要的现实意义。
......................


1.2研究意义
1.2.1理论意义

本文以文献研究为依据,对全产业链和并购模式进行总结,借助并购五次浪潮的分析、管理效应和自由现金流量假说等理论,在分析前人研究数据的基础上,根据产业经济学哈佛学派的SCP分析方法和战略分析理论,兼顾并购的管理效应和协同效应,综合国内医业行业形势,揭示并购对医药产业的指导意义,从全球化、全方位角度总结并购模式的选择路径,提出关于医药全产业链并购模式的理论分析架构。
1.2.1现实意义

一方面,本文从宏观角度,采用产业经济学哈佛学派的SCP范式分析方法,结合最新官方数据得出医药行业形势,提出在此环境下,企业的生存未来;同时,又以某医药上市公司的自身情况采用SWOT分析理论进行分析,结合企业规模、经营范围和并购前产业链现状,企业在目标企业并购模式选择上的考量,以为其它公司在全产业链的实现上带来更多的启示,也从微观角度证实本文所得出理论框架的现实意义。

另一方面,本文从国际、国家和企业三层梯度剖析,全产业链已经是未来的企业生存的主流方向,所以并购模式的选择合理性方面,成为重中之重,进而本文为拓展创业者思路,为小微企业的来来发展提供更多的借鉴意义。
......................

2文献综述
2.1关于并购相关研究

并购包含两层含义:兼并和收购,从经济学上讲,其本质是企业之间的控制权的转让行为,即以某种经济方式获得目标公司的控制权,也日益成为企业进行资本增值和管理经营的一种重要手段。兼并指买方与卖方两个企业之间的缔结,合成一个新的经营企业。而收购,从广义上理解是指任何两个企业之间的购买行为,狭义上指买方从卖方购入股权或资产等有价证券,以获得卖方企业的控制权。从概念上理解,并购为企业的扩张和谋求未来发展,提供了有利手段和途径,当然也是实现行业资源优化配置和产业优化升级的重要方式,所以并购的浪潮在各国的资本市场,以及经济结构重组中扮演了重要的角色。
查询文献后,学者均提出我国资本市场日益壮大以及以较快的速度发展,进-而涌现出大批上市企业,通过投资并购扩大自身的经营规模、扩大市场的占有率、扩充产业链为目标,进行各种并购行为。杨忆红认为当前企业处于经济全球一体化的大背景下,为了自身更好的发展,必然选择一条成本低、效果好的快速发展之路,所以企业并购应运而生,从其研究的结论来看,企业并购虽然可以扩大生存空间,但是并购仍然需要从财务角度进行权衡利弊,需制订防范企业并购发生财务风险的措施。而李三亮从企业转型升级的角度,企业之间并购联合会带来协同作用,并实现规模经济,在进入新市场新行业,或者巩固提高现有市场份额的角度,双方均是双赢的局面,此外,从资源整合方面考虑,企业并购会取长补短,发挥各自优势,从而达到帕累托改进的效果,并以胜星公司案例进行分析。姜洪从制造业企业跨国并购的角度,得出所有的中国并购交易中,跨国兼并不足3%,主体是跨国收购;又提出中国经济的迅速发展,供应链的全球一体化,将带领更多的中国企业融入世界经济大潮中。
.....................

2.2并购模式

随着中国在国际市场的地位不断攀升,企业的海外扩展已经不再是受制于人,而并购模式的应用和采纳,也越来越受企业家的信赖,所以并购模式的选择也成了重中之重。

张忠寿从后危机时代的思考角度,认为我国企业并购模式需要考虑,宏观经济、时代背景、成本效益原则、企业自身的发展情况和并购目的共五个方面出发,提出并购模式本身并无优劣之分,而是要选择适合企业的方式进行,所以得出后危机时代企业并购模式的主流包括:换股并购模式、举债式并购模式、股份式并购或控股式并购模式、要约收购模式以及买壳上市这五种倡导的并购类型。

王琳从房地产领域,对企业并购购模式进行分析,认为在其领域内通常存在四种并购方式,即股仅转让、土地作价出资/入股后成立新公司、资产划转和土地使用权转让。从王琳描述中,可以看出,房地产领域因其自身存在一定的固定模式,所以并购模式的选择也具有一定的局限性,一般以土地为核心进行并购活动。

王李从民营医院的视角,对并购的模式进行研究,认为医院并购存在五种模式,即上市公司模式、医院集团模式、药企模式、多元化发展模式和投机获利模式。虽然这五种模式看似不同,但其从本质而言,与本文谈及全产业链的并购模式,不谋而合,上下游企业的并购和多元化、战略化的经营管理模式。

前两位学者只是从宏观角度,阐述自己对并购模式的分析,而郭伟和肖笛从微观角度,以一家海外上市公司的收购案例为出发,研究国际并购模式的方案选择,尤其在美元升值情况下,国内企业的海外并购,如何选取应对措施。他们认为,对于美元升值而导致的资产价格下降的情况,可能会引起企业财务困难的问题,进而提出两种解决措施,第一种,即以并购公司美元债券,收购被并购公司美元债券,再转向获得被并购公司的股权;第二种,即并购公司直接注入资金回购债权,再获得被并购公司的股权。两种方式均以交易所为媒介,进行股权转換的并购模式,用以抵抗企业的财务风险和汇率风险等。
.......................

3医药全产业链并购模式理论分析.............17
3.1医药全产业链并购模式理论研究............17

3.1.1产业链理论............17

3.1.2供应链理论...............17

4医药全产业链并购行业背景-SCP范式分析...........31
4.1市场结构........31

4.1.1医药产业的市场集中度低........31

4.1.2产品差异化较小..........32
5全产业链并购模式案例分析-基于某上市医药公司..........39
5.1企业概况........39

5.2企业SWOT分析...........40


5全产业链并购模式案例分析-基于某上市医药公司

5.1企业概况

某上市医药公司(以下简称“本公司”),始创于1990年6月(原为浙江京新制药厂),并于2004年7月15日在深圳证券交易所上市,当时注册资本为人民币6770万元。是我国喹诺酮类原料药行业的龙头企业,其生产技术经济指标及生产成本在国内外市场具有较强的竞争力。良好的产品品种和结构优势,具有较高的原料药销售的市场占有率和客户资源优势,同时营销网络覆盖全国的商业渠道、零售药店、专家和医院领域,此外研发和管理系统也日益完善。如今经过28年的成长,注册资本迗6.4亿元,总资产33亿元,市值72亿元。

上市之初,本公司主营片剂、胶曩剂、颗粒剂、干混悬剂及化工中间体的生产销售。而后,经历一系列战略型并购,如今已经成为跨国并购的集团公司。


..........................

7结论

本文中的全产业链并购模式是理论框架,并不能完美诠释每一个并购案例的全部内容。同时,资本市场的不断发展和壮大,资本运作方式的更新换代,也会增强并购行为的推动进程,以及衍生出更多的并购案例,使全产业链真正,在全球化体系下,以“球”为基调,旋转而不停歇。进而,笔者总结如下:

第一,企业做为一个资本经济实体,其核心目标就是利用自身资本优势,追求利益最大化。而并购做为一种企业扩张的手段,为其战咯意图提供策略方法,但追其根本评判并购成功的标准,只有一个,就是企业的核心竞争力是否得到提升,而目标的选择、方法的采纳和终端的整合,都是源于利润驱使和竞争压力的推动,全产业链的企业运营,必然会给企业带来规模上的强大,但是全球化思维的定式,不能盲目跟风,进而也不可对并购信心十足,需全盘考量企业的自身情况和被并购企业的优势等方面。

第二,并购模式不够多祥,具有局限性。历史原因和现实条件,西方自1776年亚当.斯密的《国富论》问世以来,就开始了人类历史上的融资行为,形成了多种多样的并购模式,西方资本市场在经过五次并购浪潮的洗礼后,已经形成了比较成熟的体系,而且并购基金的运作也相当完善,资金流动性也较合理。而中国,现阶段仍处于社会主义发展初期,对资本市场发育并不完备,交易种类不如西方齐全,造成并购模式单一,多数主要形式是协议收购、现金收购,而所存在的基金收购是集资本市场为后备力量,但并未成为主流,所以随着WTO、经济全球化进程的不断推进,我国经济资本市场也会日渐成熟,企业并购也一定会在未来的资本市场上越来越多样化,模式当然也会不断更新换代。

参考文献(略)

如果您有论文相关需求,可以通过下面的方式联系我们
客服微信:371975100
QQ 909091757 微信 371975100