第一章 绪论
1.1 研究背景
1.1.1 资源禀赋：陕西省遗产旅游资源配置
近年来，随着文化与旅游产业融合的提出，遗产旅游成为学界和政府、企业人员研究的热门话题。国务院在“十三五”旅游发展规划中提出了文化与旅游产业融合的理念，通过提出借助文保单位、博物馆、非物质文化遗产保护利用设施和实践活动发展体验旅游、研学旅行和传统村落休闲旅游。
陕西省拥有丰富的遗产旅游资源，被誉为“天然的历史博物馆”。国家历史文化名城、国家历史文化名镇和国家历史文化名村分别是 6 处、7 处和 3 处。例如，韩城市是第二批国家历史文化名城，截止 2018 年共拥有国保单位和省保单位分别为 18 和 35 处，位列全国县级市前茅。2014 年丝绸之路世界遗产申遗成功，长安——天山廊道路网遗址点陕西占有 7 处。其中城固县的张骞墓也成功进入世纪遗产的名单。省会城市西安地理位置优越，历史上曾有 13 个朝代建都，留下秦始皇陵兵马俑、大小雁塔、西安城墙等高质量遗产资源，因此被誉为―最佳国内旅游城市奖‖等称号。从陕西省遗产资源分布情况看，大多数分布在郊区、农村等经济欠发达地区，少数位于城市区。郊区村镇经济水平低，城镇化缓慢，如何提高农村经济水平，加快城镇化要素集聚，实现乡村振兴成为急切解决的话题。在文物遗址保护不受影响的前提下，郊区村镇是否可以通过开发遗产资源，促进当地经济发展，集聚城镇要素，实现乡村振兴？遗产资源开发能否促进城市经济发展？仅仅通过简单开发还是需要在开发中注意一些事项成为目前需要解决的问题。
1.1.2 政策支持：“旅游+城镇化”推动我国新型城镇化进程
城镇化可以反映一个国家或地区工业化及现代化发展。伴随着我国经济水平的提高，城镇化速度愈来愈快。由于过去地方政府对经济指标的重视，城镇中经济因素和人口因素发展较快，土地、社会及环境等因素落后于经济和人口的发展。2013 年，党的十八届三中全会提出，要对城镇化体制机制进行完善，坚定不移实行中国特色的新型城镇化，倡导以人为本的城镇化理念，促进大中小城市和小城镇协调发展。2018 年，两会政府工作报告再次提出了新型城镇化战略，会议主要指出坚持实施区域协调发展和新型城镇化战略，促进大中小城市和小城镇协调发展。
.........................
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
本文通过对陕西省遗址资源分布情况分析发现，遗产资源大多分布在郊区村镇，少数位于城市。本文以陕西省各地市为研究对象，通过运用面板数据计量分析，构建郊区村镇遗产旅游开发对城镇化影响和城市区遗产旅游开发对城市经济发展水平影响的测度模型，结合定性和定量研究方法，希望对遗产旅游小城镇建设、乡村振兴、遗产旅游对城市经济发展水平影响研究有所启示。
1.2.1 实践意义
本文通过研究遗产旅游开发对城镇化的影响测度，对遗产资源丰富的郊区村镇等经济欠发达地区促进当地城镇化和遗产旅游开发促进城市经济发展提供一定的科学参考与数据支持。另外，对于完善遗产景区开发，促进郊区村镇城镇化和城市经济发展有一定的实践参考价值。
.........................
第二章 国内外文献综述及相关理论
2.1 理论基础
2.1.1 协同理论
协同理论是德国著名的物理学家哈肯提出的，他认为在一个杂乱无章、无序且分散的系统中，由于系统内的各要素相互联系、相互作用、共同影响，最终形成一个相对稳定、有序的结构。协同理论主要包括协同效应、序参量及伺服理论、自组织原理。协同效应是指在复杂并且开发的系统中，系统内部各子系统之间相互作用，从而使无序的、非稳定的、非平衡的系统向有序的、稳定的、平衡的系统转变的过程。序参量是指在系统内部各要素之间原来是无序状态，要素之间相互协调作用不显著，伴随着各要素之间相互作用逐渐显著，系统趋向于发生显著的临界状态时，形成了序参量。伺服理论是指系统处于临界状态时，系统的结构主要是序参量决定的，其他因素是通过序参量支配的。 自组织理论是指系统内部的各要素之间相互作用、共同自发进行，而没有受到系统外部其他要素的要素和因素的影响的过程。因此，在进行陕西省遗产旅游开发推动城镇化发展过程中，要注重正确选择遗产旅游开发促进城镇化系统中的序参量，从系统中主要的影响因素出发，从而实现遗产旅游开发促进城镇化优化模式发展
2.1.2 产业布局理论
产业布局理论是用来研究区域内产业布局对区域经济发展影响的理论。从静态视角来看，是指区域内产业的各部门、各要素等在地理空间上的分布状态的组合。从动态视角来看，是指为实现区域内各部门、各要素等最优区位布局，各部门、各要素等在地域空间上的移动或重新组合的过程。早期的产业布局理论包括杜能的农业区位论和韦伯的工业区位论。农业区位论认为在城市周边种植的农作物类型与距离成反比，即距离城市越近，种植运费较高、不易运输、易腐烂等农产品。距离城市越远，种植运费较低的农作物。韦伯的工业区位论提出最小运费原则，认为工业布局的决定性因素是运输费用，并认为工业最佳区位选择在运费最低点上。韦伯还提出了通过劳动力成本和聚集效应来分析如何进行工业区位选择。从运费指向论、劳动力成本指向论和集聚指向论 3 个方面介绍。随后，又有胡佛、俄林等学者对产业布局理论进一步深入研究。陕西省遗产资源作为特殊的生产要素，根据其所处的区位条件，实现遗产旅游产业空间布局最优状态。
...............................
2.2 国内外研究综述
2.2.1 遗产旅游与城镇化
遗产旅游是指以遗产资源为主体形成的旅游活动［1-2］。国外学者关于遗产旅游与城镇化关系主要侧重于城市遗产管理［3-4］、城市化进程中的遗产保护［5-6］、城市遗产的变迁［7-8］。MeysamDeghatiNajd 等（2015）基于公众参与的视觉偏好角度出发，将利益相关者的视觉偏好纳入到历史城镇的规划中［9］。Esther Hiu Kwan Yung 等（2017）提出文化遗产的保护不仅要考虑历史建筑的物理结构和周边环境，而且要考虑文化遗产保护对社会和社区整体影响的无形价值［10-11］,还可以从智慧城市化的空间角度去看待文化遗产保护［12］。Nurlisa Ginting,和 Julaihi Wahid（2015）在研究城市遗产旅游可持续发展的地方认同时，发现地方认同的可持续发展由价值、怀旧、记忆和熟悉四个要素之间的相互作用形成，但是对于棉兰遗产区而言，价值效果最好，怀旧和熟悉基本上不起作用。因此在棉兰遗产区后期的遗产旅游发展时注重对怀旧和熟悉元素的升级［13］。怀旧和熟悉元素的升级通过真实性理论进行，因此真实性对于城镇文化遗产的研究至关重要。目前也有许多学者意识的这个问题，例如 Plácido González Martínez（2016）通过真实性角度对北京国子监历史街区转型进行评估，他发现该城市文化遗产在转型过程中出现中产阶级替代当地原始居民的问题［14］。后来又进行了继续的研究，在 2017 年提出基于价值的城市遗产真实性评估方法［15］。国外学者对遗产旅游与城镇化之间关系研究主要侧重于城市遗产旅游研究，且对于城市化和城镇化没有明确的概念区别。国内学者对城镇化和城市化的认识源自于英语Urbanization 的两种译法，翻译不同的原因是学者们对城镇和城市认识含义不同，城镇是指大中小城市及中心镇，而城市指大中小城市，由于我国的国情和城乡二元结构，我国的官方文件中使用城镇化。城镇化是指由于工业化使得大规模人口从乡村向城镇迁移，从而使得生产生活发生变化的过程［16］。
.............................
第三章 陕西省遗产旅游与城镇化发展概况 ................................... 173.1 陕西遗产旅游发展概况....................................... 17
3.1.1 遗产资源区域分布特点 ............................... 17
3.1.2 遗产旅游开发现状 ................................ 21
第四章 研究设计 .......................................... 35
4.1 指标体系构建............................................ 35
4.1.1 遗产旅游开发指标 .................................... 35
4.1.2 城镇化发展水平指标 ............................. 35
第五章 陕西省遗产旅游开发影响城镇化发展水平的模型和检验 .................................... 43
5.1 模型构建和检验分析........................................... 43
5.1.1 核心变量和控制变量选取 ..................................... 43
5.1.2 模型构建 ...................................... 44
第六章 政策建议
6.1 提高郊区村镇遗产资源的保护力度适度开发
遗产资源是不可再生的资源，具有不可逆性，一旦被破坏将无法修复。因此，遗产资源保护是遗产资源管理重要的环节。针对远离大城市的郊区村镇，由于交通等基础设施不健全、当地经济基础条件较差，针对这部分遗产资源持有保护为主适度开发的理念。
由于村民文化教育素质不高，对遗产资源认识不够，出现郊区村镇遗产资源保护不力的现象，对遗产资源造成一定的破坏和浪费。“杜牧墓成菜园”19事件就充分体现当地村民对遗产资源认识缺乏，保护意识不高，对杜牧墓造成严重破坏的现象。因此，在进行遗产资源保护过程中，首先做好对遗产资源所在村镇村民遗址保护知识的普及，提高遗产资源的保护力度。通过在遗产资源周围采用合适的宣传标识和标语以示警告，将保护遗产资源为当地村镇带来的福祉做成宣传手册向当地村民发放，让村民感受到自身与遗产资源的一致性，更好地提高遗产资源保护力度。其次，当地政府积极倡导组织遗产资源保护的志愿活动，激发村民的保护意识。
在遗产资源保护基础上，对基础条件较好的遗产资源可以进行适度开发。遗产景区开发不仅需要建设相应的旅游基础设施，还要与当地文化进行融合，注重遗产景区的文化展示，建成具有自身特色的遗产旅游景区。
.......................
第七章 研究结论及展望
7.1 研究结论
参考文献（略）