家庭特征对我国农民收入的社会学影响——基于农村家庭追踪调查数据的实证研究

第 1 章 绪论

1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
2015 年，中央一号文件再次提出建设现代化农业。这是中央一号文件自 2004年以来，连续第十二次聚焦“三农”问题，其中蕴含了重大而深远的意义。
21 世纪以来，我国经济以令人震惊的速度发展的同时，城市与农村地区发展不均衡的问题也逐渐暴露出来。尽管我国农民农民收入已经实现了“十二连快”，但是仍然存在着起伏波动较大、增长速度不稳定的问题，不仅各地区之间农民收入存在较大差距，而且城乡居民之间的收入绝对差距也在进一步拉大。解决好农业和农民的发展对于我国建设小康社会，缩小城乡贫富差距，实现“中国梦”具有至关重要的意义，而要处理好农业和农民的发展最重要的就是带领我国农村家庭脱贫致富，促进农民的收入增长。
中央的方针政策多次强调了要对农业和农民进行鼓励和扶持，以稳健有效地促进农村家庭的收入提高，加快农村地区的经济发展。2000 年以来，中央出台了一系列相关的政策和措施，同时国家的财政政策也开始逐渐向农村地区倾斜，用于建设社会主义新农村等。因此，我国农村家庭的家庭特征也由于受到了国家重视农村地区的义务和职业教育、完善农村卫生医疗体系以及许多农业支持和保护措施的作用，发生了相应的变化。在当前的社会形势下，实证分析哪些家庭特征可以提升农民收入，其影响作用又有多大，对我国城乡经济健康平稳发展有着深远意义。
1.1.2 研究的目的及意义
在我国迈向小康社会的过程中，农村地区和城市的平衡发展是制约我国经济持续发展的一个关键点，棘手的农民收入问题严重影响了我国经济的发展。这个急需解决的问题不仅仅是制约我国农村地区经济发展以及整个国民经济发展的首要问题，也是目前我国经济转型所面临的关键问题。而促进我国农民收入的增长是处理这个问题的核心步骤，所以在目前的经济发展形势下，带动我国农民收入保持连续、快速的增长具有非常意义。由此可见，探索我国农民的创收问题并提出相关的解决办法极为重要。2000 年以来，我国农民家庭具体的状况和农民的意识变化巨大，我国学者应该深入研究这些家庭特征的转变会怎样影响我国农民的收入。研究这个问题有助于促进我国城市和农村的共同平衡发展，关系到我国的城市化进程，也对促进我国农民收入增长有较强的参考价值。

........................

1.2 概念界定
1.2.1 农民纯收入
农民纯收入指的是，农村居民从各个来源渠道得到的总收入，相应地扣除获得收入所发生的费用后的部分（姜长云，2008）。农民纯收入一部分可用于农民当年的生活消费，一部分用于投入再生产，这两种也是农民纯收入的主要用途，另外一部分可用于储蓄，以及其他的非义务性支出。与农民纯收入相对应的是城镇居民可支配收入。
在本文中，主要涉及的概念是农民人均纯收入。农民人均纯收入指的是，按农村居民家庭常住人口平均而得出的农民纯收入。在我国农村社会经济的众多统计指标中，农民人均纯收入具有重要意义。
1.2.2 家庭特征
家庭特征区别于宏观方面的经济制度、产业结构等特征，从微观方面描述了一个家庭所拥有的区别于另一个家庭的具体的基本的特性（程名望，史清华，2010；蒋文畅，2011；程名望，潘烜，2012），例如“劳动力和非劳动力数量”、“主要劳动力的文化水平”、“外出从业时间系数”等微观特性。
本文将从微观层面收集和整理我国农村地区的家庭特征，梳理近年来的衍变和发展，并从微观的家庭角度着手，从农民家庭所拥有的社会资本、人力资本、固定资产这三个方面的家庭特征因素探讨家庭特征会给我国农民收入带来怎样的影响。
...........................

第 2 章 文献综述

2.1 国内外研究综述
2.1.1 国内研究现状
从目前国内已有的研究成果来看，国内学者关于我国农民收入问题的研究主要主要集中于三个方面，一是研究农民收入增长态势，包括了农民收入增长的趋势和波动的研究；二是分析农民收入的构成和来源，包括了总体结构分布以及其来源的发展；三是研究农民收入的影响因素有哪些，主要围绕宏观因素和微观因素两个方向来开展。
1. 研究农村体制改革以后中国农村家庭的收入情况与变化特点
1978年以后，我国农村家庭在收入方面取得了突破性进展，但是农民收入的提升速度不稳定，起伏波动较为剧烈。出于这样的情况，目前已有相当的文献探讨了为什么我国农民收入态势会呈现出这样的变化特点。
赵晓峰、陈宗兴、霍学喜（2015）主要在新型城镇化战略的背景下，研究了我国西部地区的农民收入，探讨了其动态增长趋势，并对它的增长机理和影响因素进行了研究。他们借助了Dempster-Shafer证据理论，对农民收入数据进行了融合和近似计算，并利用Mann-Kend-all检验法分别对新型城镇化战略实施前后农民收入的变化趋势和增长率变化趋势进行了检验。研究结果表明，工资性收入、财产性收入和转移性收入之间呈线性增长趋势，其中工资性收入增速最为显著，尤其在新型城镇化战略下应充分发挥工资性收入剧增的连带作用，促进另外几种收入的提升，使我国农民纯收入平稳快速提高；陈锡文（2002）通过研究发现，我国迈入21世纪以来，农民收入的快速上升势头逐渐放缓，甚至在农村家庭的农业收入方面已经开始回落，可见对于我国农民来说，如何让收入进一步提升已是大大的难题；姜长云（2008）对十几年来我国农民收入发生了怎样的变化发展十分感兴趣，他采用了统计分析的方法，结果表明我国农民的非农业性工资收入在未来会持续上升，但是农业性收入想要保持继续上升会成为难题；张瑞宏（2010）发现，虽然我国农民的收入相比改革开放以前已经有了突飞猛进的飞跃，但是这几年上升的速度已经逐渐下降，而且还周期性地呈现出起伏波动较为剧烈的情况；侯静如（2006）重点关注了我国现阶段的农民收入情况，并通过研究发现，相比较城市居民的收入，我国农民收入发展相当不均衡，不仅绝对值数量比城市低，差距进一步扩大，而且收入上升的脚步放慢，同时她也从理论的层面探究了我国农民收入呈现出这种特点的原因有哪些。
............................

2.2 国内外研究述评
当前，不同国家的学者探索农民收入的问题大部分都着眼于本国内部。尽管每个国家的发展历程不尽相同，一路走来所面对的基本国情也存在相当大差异，在历史道路、基本国情、发展现状等方面，我国与其他国家存在着较大的差别，但是为了更好地促进社会经济的发展和人民生活水平的提高，各个国家包括中国都必须面对和解决好农业发展和农民增收的瓶颈和阻碍。
由此可见，多多查阅、学习和借鉴每个国家关于相关方面的文献，能够为解决我国农民收入问题提供新颖的角度和思路。由于国情的影响，我国对“三农”问题的研究较多，并且随着社会经济的发展和宏观制度环境的变化，学者研究的角度和方法也越来越多元化。鉴于本文的研究目的，本文在综合前人研究的基础上，将重点放在了影响我国农民收入的因素等方面的文献进行研究、学习和借鉴。
综合已有的文献和研究，可以发现，我国农民收入的增长与当代的基本国情、社会经济发展状况等宏观因素以及农村家庭所拥有的的社会资本、人力资本以及固定资产等微观因素都有着密不可分的联系。在宏观因素方面，目前的研究已存在较多关于农民收入影响因素方面的文献，具体包括制度与政策、工业化与城市化发展、基础设施建设、劳动力转移流通、农村产业结构等；在微观因素方面，有部分文献已经开始关注微观层面的因素和数据，并利用理论分析或实证分析的方法，研究个体特征和村组特征等对农民收入的影响，从微观的视角来更有针对性地找出农民各个收入部分的主要影响因素，来更准确地说明农民所拥有的社会资本、人力资本或固定资产会给农民收入带来怎样的影响，从而找出我国农民收入增长缓慢的主要原因。
总的来说，上述文献研究问题的角度、方法和研究得出的结论都值得后人学习和借鉴，但是，大多数文献都只侧重于宏观因素或微观因素中的某一个方面探讨对农村剩余劳动力转移、非农就业、农业性收入或非农业性收入的影响，而从微观方面的家庭特征因素出发，结合影响机理分析和实证分析对我国农民收入进行深入研究的文献相当少见。此外，在已有的相关文献资料中，宏观数据作为大多数学者进行实证检验的重要来源，主要来自于国家统计局公布的数据或其他来源的数据，然而由此引发的问题是，大多宏观数据都是以较大的地域范围作为考量，因此遗漏了微观方面的数据、个人或家庭因素对农民收入产生的重要影响，得出来的结论也可能受到一定干扰。
............................

第 3 章 我国农民收入的概况及分析 ...................................13
3.1 我国农民收入增长的总体概况 ..................................13
3.2 我国农民收入增长的地区差别 ..................................15
第 4 章 家庭特征对我国农民收入的影响机理分析 .......................20
4.1 社会资本对我国农民收入的影响 ................................20
4.1.1 社会资本对我国农民收入的影响机理 ........................20
4.1.2 我国农民拥有社会资本的变化情况 ..........................21
第 5 章 家庭特征对我国农民收入影响的实证分析 .......................30
5.1 变量选取 .......................30
5.1.1 社会资本方面的家庭特征变量 ..............................30
5.1.2 人力资本方面的家庭特征变量 ..............................30

第 5 章 家庭特征对我国农民收入影响的实证分析

5.1 变量选取
基于第四章家庭特征对我国农民收入的影响机理分析，本文选取影响我国农民收入的重要家庭特征因素，主要基于以下几点理论依据和基本假设。
5.1.1 社会资本方面的家庭特征变量
农民积累的社会资本与我国农民收入水平的提高呈正相关关系。谢家智，王文涛（2016）探讨了社会资本和我国农村家庭收入的关系论题，发现社会资本能够通过作用于人脉、信息和机会等渠道，直接关系到农村家庭的收入。因此，本文选取了以下两个社会资本方面的家庭特征。
1.亲朋好友中是否存在党员
一般来讲，亲朋好友中是否存在党员，在一定程度上可以体现农村家庭具有较高的社会参与度和社会信任度，同时也具有较高的声望与口碑，也就是说，亲朋好友中是否存在党员可以代表农村家庭掌握社会资本的差异。
2.亲朋好友中是否存在干部
一般来讲，亲朋好友中是否存在干部，在一定程度上可以体现农村家庭掌握的人脉资源以及所处的社会地位，具有较高的受尊重程度和威信力，也就是说，亲朋好友中是否存在干部可以代表农村家庭掌握社会资本的差异。
.........................

第6章 结论与政策建议

6.1 本文主要结论
本文主要研究了家庭特征对我国农民收入的影响，基于前人研究的基础上进行了影响机理分析，选取了7个不同的家庭特征作为解释变量来衡量我国农村家庭的平均情况，利用了全国农村固定观察点追踪调查的家户数据，做了实证分析得出以下结论：
第一，自2000年以来，虽然农民收入增长率有所波动，但从总体上看，我国农民的人均纯收入呈现出稳步增长的态势。
根据对2000年至2015年这十六年以来，我国农村家庭收入的现状发展研究能够发现，十六年间，农村地区的基础设施迅速建设发展，农民拥有的田地收益水涨船高，农村基础教育和职业培训广泛普及，青壮年劳动力向城市流动频繁，这些现象的发生都要归功于政府对“三农”问题的重视提高和相关政策的大力扶持，与此同时，第二产业和第三产业飞速发展，城市圈日益扩大。所以，这些现象毫无例外地刺激和促进了对我国农民的收入提升。由此可见，我国农民收入自2000年以来持续提升的宏观条件就在于政府创造了良好的环境。
第二，家庭特征显著影响了我国农民的收入增长。
通过面板数据的实证研究结果发现，本文所选取的家庭特征变量因素，即亲朋好友中是否有党员和村干部、人口抚养比例、人均经营土地面积、主要劳动力的文化水平、主要收入来源、外出从业时间系数会从正向和负向两个方面作用于农村家庭的受入。通过实证研究发现，亲朋好友中存在党员或村干部、外出从业时间系数较大、主要劳动力成员的文化水平较高、人均经营田地面积较大以及主要收入来源向第二产业和第三产业倾斜，这6个因素会正向作用于农民的收入，使得其收入提升。而家庭中若存在较多的子女和老人需要抚养，则在一定程度上有碍于农民收入的进一步提升。
参考文献（略）