本文是一篇旅游管理论文，本文基于实证分析的结果为广西各边境旅游目的地提出了相应的提升对策，具有一定的实践意义，但是本研究仍然存在局限性。第一，本研究虽然覆盖了广西全部的边境城市旅游目的地，但是考虑到数据的可获得性等现实问题，在指标设置时选择有一定的局限，因此分析可能会影响结果的有效性。基于此，在未来的研究中应该在考虑到数据可获得前提下选择更加合理的评价指标。
第一章绪论
第一节研究背景和意义
一、研究背景
“治国必治边”这一国家战略是习近平总书记在十八大后提出来的，是边疆治理理论的重要组成部分。这就要求治理边疆地区并促进其发展应与国家治理的其他方面要在同一目标、同一进度下一起实现。由于各种原因，边疆地区在经济社会发展中相对落后，未能实现很好的发展，必须补齐边疆这一“短板”才能全面推进国家治理现代化。旅游业因其发展需要依赖各种资源，可以带来良好的经济收益等产业属性和优势，在边疆治理的建设与开发方面扮演着重要角色，因此，加快发展边境城市旅游业，能促进边境城市在经济等各项事业中的发展，也能推进边境治理现代化，更能在促进国家整体发展中贡献自己的力量。
旅游管理论文怎么写
边境城市旅游在中国已经得到很多政策支持，实现了快速的发展。2015年国务院颁布的《国务院关于支持沿边重点地区开发开放若干政策措施的意见》（国发【2015】72号）文件中指出，通过设立“跨境经济合作区”等方式来实现我国边境城市的发展、开放水平，进而为与我国毗邻的国家实现全面交流和合作做出贡献。以开放性为核心，我国为构建互利共赢新型国际关系所提出的“一带一路”倡议。该项倡议所包含的开放、合作、共赢等思想为边境城市旅游指明了方向，在倡议实施之后，边境城市借力该倡议所带来的发展机遇发展旅游业，形成了新的发展高潮。此外还有《兴边富民行动规划（2011-2015年）》等政策来保障边境城市旅游业的发展。
广西边境城市旅游资源禀赋高，富有特色的生态自然山水风光资源和少数民族人文风俗是其主要的旅游资源。该研究地区虽然具有良好的资源但是受制于交通、环境等因素，其旅游业发展有待进一步提高，如何使其在国民经济发展中能够真正的占有一席地位是要进一步探讨的。该问题的有效解决，不仅能够直接促进广西边境城市经济的发展，还会给社会发展相对落后的边疆地区的进一步发展提供旅游经验、贡献旅游力量。
...........................
第二节概念界定和理论基础
一、概念界定
（一）边境旅游
边境旅游又称作跨境旅游等，由于学界目前在这一概念上还未形成统一说法，在旅游界内还多采用在1997年由国家旅游局颁布的《边境旅游暂行管理办法》这一条文中的给出的解释，这里给出的概念特别强调应由特定的旅行社组织，出入境方式为口岸，旅游活动受时空限制等，是一个比较狭义、特指的概念。本文对边境旅游这一概念界定为，边境国家间或者来自其他国家的游客，在一国的边境地区范围内，该范围即边境城市所在的行政范围，所进行的旅游活动。
（二）旅游目的地竞争力
旅游目的地是一个空间地域概念，黄安民（2016）首先认为这是一个地方，区别在于这个“地方”可以吸引游客来此地游览，并且能为其短暂的停留提供物质条件。竞争力是一个相对的，是需要两两或者更多个体进行比较的概念，也是一个需要考虑当前和未来情况的动态概念。本文对旅游目的地竞争力界定为，在某一地域内，在不破坏未来旅游业发展潜力的情况下，通过与其他同类型的一个或多个地域进行比较旅游业相关发展要素的水平，所展示出来的行业发展能力。
（三）城市旅游竞争力
城市旅游竞争力是目前学界尚未统一的概念，但多数学者对其表达有了一定的共识。本文将城市旅游竞争力界定如下。城市旅游竞争力是指在一个整体行政区域内作为旅游目的地，为游客提供旅游产品和服务，从而获得回报，提高当地居民生活质量，在与其它城市的竞争中所体现出来的相对比较优势。这个整体的行政区域不仅仅只包含城市，也包含该行政区域的乡村。
................................
第二章广西边境城市旅游竞争力评价指标体系构建
第一节研究设计
首先，本文从投入产出效率视角，来制定广西边境旅游竞争力评价指标体系。第二，在确权时运用了改进后的熵权层次分析法，该方法是对熵权层次分析法的改进。该方法首先需要计算熵权法权重和层次分析法确定的二级指标和三级指标的权重值，其次，需要将熵权法和层次分析法两种方法的中间过程相结合来确定指标权重。
由于原有的熵权层次分析法在求取指标权重的过程中，只是运用的熵权法和层次分析法最底层的数据，并没有将这两种方法求取权重的中间过程有机地融合起来，改进后的熵权层次分析法在权重的计算过程中，既将主客观两种方法的中间过程结合起来运用到计算中，又不仅是两种方法的最终权重的简单综合。
..............................
第二节评价指标体系构建原则
一、可比性与代表性相结合原则
在竞争力的评价过程中需要对每个目的地得分进行量化、对比，因此指标的选择要有可比性，包括横向的与其他同类型的目的地有可比性，纵向的与自身历年发展的可比性。旅游竞争力受太多因素的影响，这些影响因素都可以构成评价指标，但是不可能做到面面俱到，这也体现不出重要指标的影响，因此在指标选取时应主要选取有代表性的指标。
二、科学性与可操作性相结合原则
科学客观是每一项研究都要遵循的基本原则。指标体系是评价边境城市旅游竞争力的前提和基础，指标体系是否科学客观会直接影响到后续结果的科学性，指标体系的设计应尽可能体现这一要求，符合逻辑。可操作性是研究能否进行下去的关键，在保证指标体系科学准确的前提下，应尽量选择可以获得数据和相关研究资料的指标，得不到相应资料或者获取资料难度很大的指标最终也无法进行后续的研究。
三、动态性与层次性相结合原则
竞争力是一个复杂的概念，不是静态的、一层不变的，是一个动态发展的概念。在指标选取的过程中应体现这一特点，既能对过去和现在的竞争力情况进行总结，又能对未来的竞争力进行分析预测。指标体系是一个由多层级的目标形成的评价系统，有很强的层次性和逻辑性，在严密的逻辑层次下也可以保证每项指标之间相互独立没有重合，又有很强的联系性。
旅游管理论文怎么写
..................................
第三章广西边境城市旅游竞争力评价.......................22
第一节广西边境城市概况..............................22
一、百色市.........................22
二、崇左市............................22
第四章广西边境城市旅游竞争力提升策略...................37
第一节广西边境城市旅游竞争力整体提升策略............37
一、以全域旅游模式为指引，协同发展...............37
二、以城市优势为基础，注重差异化发展.............37
第五章结论与展望........................43
第一节结论.....................43
第二节展望.....................43
第四章广西边境城市旅游竞争力提升策略
第一节广西边境城市旅游竞争力整体提升策略
总体来看，广西边境城市以富有特色的生态自然山水风光和少数民族人文风俗为主要的旅游吸引物。但广西边境城市的旅游竞争力水平整体不高，并且各城市之间的空间发展不均衡。因此要缩小差距甚至在竞争处于优势地位，需要构建完整的旅游竞争合作策略体系。
一、以全域旅游模式为指引，协同发展
全域旅游是带动旅游业高质量发展的重要方式。随着我国经济高质量发展时代的到来，广西边境城市应以全域旅游作为引领，来顺应这一趋势。建立结构合理、层次分明的旅游市场格局，坚持统筹开发、区别定位的原则，努力打造不同地区间的优势资源进行互补开发、协调互动的发展模式以实现优势互补。在统筹开发方面，应进一步巩固和提升旅游业在地区经济中的优势地位，发挥其综合带动和极化辐射带动作用，在保持优势的同时弥补短板，发掘出该区域未能实现的旅游业发展潜力。在区别定位方面，该区域进行统一的旅游业发展规划，加快形成旅游业发展的顶层设计战略布局，来解决空间布局、产品供给、市场占有等旅游业发展必须面对的问题。构建“资源共享、产业共荣、信息共享、决策共商”的协同发展空间模式，共同打造广西边境城市响亮的旅游品牌。跨地市进行旅游线路产品的设计，这既能体现出该区域旅游开发的整体性，又能在旅游产品中体现不同地市旅游资源的差异性和特色。优化资金筹措渠道，采取多元化的方式优化投资环境从而吸收更多旅游业发展的资金支持。在争取到各级政策支持和财政支持的前提下，通过招商引资吸引民间资本投资、PPP公私合作模式、微贷模式等形式来灵活的解决资金获取问题。旅游业发展资金问题的有效解决，会促进广西边境城市旅游业协同发展的落地、实现。
............................
第五章结论与展望
第一节结论
本文从投入—产出效率视角，在大量研究相关成果的基础上制定了广西边境城市旅游竞争力评价指标体系，以广西三个边境城市的相关数据，运用改进后的熵权层次分析法进行分析，得出的结论如下：
首先，对要素投入体系层进行测算分析后发现，广西各边境城市在投入体系层中差异显著，具有明显的等级层次。经济规律认为的投入与经济发展水平密切相关，两者呈现正比的关系也继续被验证。旅游资源条件和交通设施条件差距是最大的表现。百色市投入得分优势明显。从各边境城市来看，崇左市在旅游资源、物质资本方面有显著优势，百色市在人力资本和交通设施投入方面的条件较好，防城港市在投入体系层中所有要素都表现较差。
其次，对业绩产出体系层进行测算分析后发现，广西各边境城市在产出体系层中差异不大。百色市综合产出效应得分最高，旅游业的综合带动作用能力强，但在反映旅游业自身产出水平的、与旅游业直接相关的产出规模和产出质量这两项指标中竞争力一般。与百色市相反崇左市在反映旅游业自身产出水平的指标中竞争力优势明显，但在反映旅游业综合带动作用的综合产出效应指标中竞争力一般。防城港市得分依然位居最末位，竞争力较弱，但是在投入如此少的情况下却取得了良好的产出回报。
第三，对边境城市旅游目的地投入—产出效率测度分析发现，广西边境城市旅游目的地的投入—产出效率整体等级差异较明显，竞争力水平分化显著，呈现东强西弱的空间态势。其中，防城港市要素投入利用效率达到实际最大化，是广西边境地区最具有竞争力的旅游目的地；百色市未充分发挥其自身要素投入优势，竞争力一般；崇左市要素利用率低、竞争力弱，投入—产出“入不敷出”，但具有一定的深挖潜力。
第四，对边境城市旅游目的地规模经济性分析发现，只有防城港市达到规模经济竞争水平。百色市因其投入和产出两方面的得分都高，呈现出“双高型”旅游目的地，但投入—产出效率不高；防城港市属于“双低型”旅游目的地，但投入—产出效率是最高的；崇左市由于旅游业对经济社会的带动效果不够，属于“保守型”规模不经济旅游目的地。
参考文献（略）