1 绪论
1.1 研究背景
1.1.1 森林公园旅游发展迅猛
党的十八大将生态文明建设列入“五位一体”总体布局，要求“给自然留下更多修复空间”。发展森林公园旅游是当前形势下的必由之路，既是生态环境保护的有力抓手，又能促进旅游产业发展、带动经济增长。随后各级政府开始重视森林公园旅游发展。截至 2017 年底，我国共建设各级别森林公园 3505 处（国家级 882处、省级 1447 处、县市级 1176 处），森林公园总面积达 2028.19 万公顷，年接待旅客量为 9.62 亿人次，占国内旅游总人次的 19%，创造旅游年收入 878.5 亿元，占全国旅游总收入的 1.6%。地方发展森林公园旅游，一是有利于恢复和保护森林资源，铸成当地生态屏障；二是有利于保护自然、人文景观，形成保护国家自然文化遗产的阵地；三是有利于创造经济收益。因此，森林公园旅游已成为国家绿色发展的重要组成部分，是林业产业中最具活力和发展力的新兴产业。
1.1.2 长江经济带独特的生态战略地位
2018 年 4 月 26 日习近平总书记在在深入推动长江经济带发展座谈会上要求坚持“生态优先、绿色发展”和“共抓大保护，不搞大开发”的发展思路,在坚持生态环境保护的前提下，推动长江经济带科学、有序、高质量发展。可见，长江经济带发展不仅要求单纯的经济增长，而且作为横跨国家东中西三大区域的经济圈，生态建设更加重要。
1.1.3 长江经济带各省市积极贯彻发展战略
2014 年 9 月国务院发布了《关于国家依托黄金水道推动长江经济带发展战略的实施意见》，提出要将长江经济带建设成为生态文明建设的先行示范带。随后，长江经济带各省市积极响应国家号召，加大森林建设投入①。如江西提出大力实施森林质量提升工程，提高生态公益林补偿标准，加大低产低效林改造和中幼林抚育力度，确保全省森林覆盖率稳定在 64%，森林蓄积量到 2020 年达到 6 亿平方米。湖南立足加快环洞庭湖区域生态防护林、长江天然林、长江防护林、水源涵养林、血防林体系建设，持续推进沿湖、沿河、沿路林带建设及岸线整治与生态景观恢复，支持创建森林城市。但长江经济带各省市对森林公园旅游效率研究相对较少，发展森林公园旅游缺乏科学依据。基于此，本文对长江经济带森林公园旅游效率进行实证分析，从而避免各省市旅游资源盲目投入。
.............................
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
目前国内外关于森林公园旅游效率及其时空演变研究日益增多，所用的研究方法和理论逐渐完善，但都只是从一、两个方面开展，只选用一、两个模型，并没有全面考虑。研究范围要么立足全国，要么限制在单个省内，很少进行立足长江经济带研究。基于此，本文选择多个模型指标研究森林公园旅游效率，分析长江经济带森林公园旅游效率水平以及森林公园旅游发展时空演变规律，实现时间和空间的联合，填补当前国内外关于长江经济带森林公园旅游效率及其时空演变相结合研究的空白。
1.2.2 实践意义
我国森林公园旅游产业迅速发展①，随着“生态旅游”口号的提出，我国森林公园在数量、总面积、投资、旅游人数等方面逐年递增，森林公园旅游成为旅游行业发展的一大热门②。回顾森林公园旅游行业三十年的发展，我们发现由于各地自然禀赋不同，后天开发利用能力差异，造成各地森林公园旅游发展不平衡③④⑤。本文通过对长江经济带森林公园旅游效率分析，可判断出长江经济带森林公园旅游所处的发展阶段以及各项投入的冗余或者产出的不足，树立行业标杆，促使各地在后期发展中积极实践提升途径。同时通过对各地区森林公园旅游效率的时空演变趋势分析，可明确各省市森林公园旅游发展差距，及其呈现的集聚分散状态和程度，为后期森林公园旅游发展规划提供依据，更好地贯彻落实国家的政策方针。
.............................
2 研究综述、概念界定与理论基础
2.1 研究综述
2.1.1 国内外长江经济带研究进展
因为长江经济带地处中国领土范围，是国家提出的区域发展战略，所以并没有国外学者对此进行研究。
而在我国，陆大道提出建设经济带是经济发展布局的最佳选择。长江经济带因其丰富的天然资源、雄厚的工业基础和成熟庞大的综合运输通道，发展潜力巨大。杨桂山关注到长江经济带建设目标的实现很大程度受限于生态环境保护和建设的成效。他提出了绿色生态廊道建设，并具体分析了绿色生态廊道建设已有基础、建设面临问题、建设与保护策略。他认为绿色生态廊道建设是践行“绿水青山就是金山银山”和“山水林田湖生命共同体”理念的必由之路②。王维、李孜沫、王晓伟则开始进行定量分析，他们基于协同发展理念，总结了 2005–2014 年长江经济带11 省市产业发展现状。
在中国知网以“长江经济带”为关键词、来源类别筛选“核心期刊及 CSSCI”进行检索，共搜索到 1083 篇文章。2014–2018 年期刊数达 854 篇，占 79%。可见长江经济带研究从 2014 年起迅速发展。主要原因就是国务院发布了《关于依托黄金水道推动长江经济带发展的指导意见》，部署将长江经济带建设成为具有全球影响力的内河经济带、东中西互动合作的协调发展带、沿海沿江沿边全面推进的对内对外开放带和生态文明建设的先行示范带。在国家政策引导下，长江经济带研究日益丰富。分析以上文献，可以发现长江经济带研究多集中于区域经济发展、绿色发展、协同发展。
..............................
2.2 概念界定
2.2.1 森林公园旅游
森林旅游（Forest Tourism）是人们以森林、湿地、荒漠和野生动植物资源及其外部物质环境为依托，所开展的游玩观光、休闲度假、健身养生、文化教育等一系列旅游活动。森林旅游活动场所众多，包涵森林公园、自然公园、自然保护区、野营地、风景林场、植物园、野生动物园、苗圃、生态公园内，或历史纪念地以及与森林公园密切联系的市镇文化中心等旅游区域。 本文研究的是森林公园旅游，它是森林旅游的重要场所之一，是森林旅游最具代表性的方式。森林公园旅游是指在依靠大面积人工林或天然林为主体建设的公园内以保护为前提利用森林的多种功能开展各种形式的旅游活动②。
2.2.2 森林公园旅游效率
“效率”最早出现在拉丁文中，指的是有效的因素，当时并没有进行定量的表达。到 19 世纪末，“效率”开始应用于机械工程方面，它开始有了表达公式，即输出能量与输入能量的比值。随后，“效率”被广泛应用于经济管理领域，反映经济系统的产出与投入或收益与成本的关系。
关于效率的概念，国内外经济学家都有自己的理解。意大利经济学家帕累托认为效率是资源分配的一种理想状态，即评价某次资源配置，如果不存在其他配置方式的可能，使得该经济过程中的所有人在保证状态和初始时情况一样良好的基础上，有人比初始时更好的情况，那么此次资源配置就是最效率的。萨缪尔森认为效率是指在一定投入和技术条件下，经济资源没有浪费。该经济运行就是有效率的，它实现了利润最大化。樊纲认为从商品经济和价值规律的角度定义，效率是指个体实际劳动的使用量与社会必要劳动量之比，即投入与产出之比。当效率概念用于某个企业时，有效率是指该企业在一定生产要素投入条件下使产出最大化，或者就是在生产固定产出量条件下时企业投入成本最小，即微观效率。当效率被用于经济整体时，有效率是指各种资源在不同生产领域之间得到了有效的合理配置，使其能够最大限度地满足社会和人们的各种需求，即宏观效率。
综上所述，我们发现首先效率是一个广义概念，在具体理解时要给出明确的对象才能定义。其次效率是一个比率概念，是投入和产出的比值，是描述资源利用的最大程度。最后效率是一个比较概念，绝对效率是无法测度的，我们平时研究的有效性指的是实际状态与最优状态的比较。
..............................
3 长江经济带森林公园旅游发展现状分析 ............................... 16
3.1 长江经济带森林公园旅游发展概况分析 ................................... 163.2 长江经济带森林公园旅游收入现状分析 .......................... 17
4 长江经济带森林公园旅游效率实证研究 ................................ 27
4.1 研究模型—— DEA 模型 ........................... 27
4.2 研究区域说明、指标体系与数据来源 ............................. 29
5 长江经济带森林公园旅游效率时空演变实证研究 ........................ 43
5.1 研究模型——空间自相关分析模型 ................................... 43
5.2 长江经济带森林公园旅游效率时空演变特征分析 .................... 44
5 长江经济带森林公园旅游效率时空演变实证研究
5.1 研究模型——空间自相关分析模型
..........................
6 结论、建议与不足
6.1 主要结论
本文利用 DEAP2.1 和 GeoDa 软件进行了 CCR、BCC、Malmquist 指数和空间自相关分析等模型分析，研究了 2010–2017 年长江经济带森林公园旅游发展效率及其时空演变特征。主要结论包括：
首先从总体角度来看，2010–2017 年长江经济带森林公园旅游综合效率和纯技术效率相对偏低，规模效率较前两者相对偏高；三项投入指标中资本投入过度冗余，两项产出指标中旅游收入严重不足；2010–2017 年长江经济带森林公园旅游全要素生产率提高 3.5%，纯技术效率提高 0.9%，规模效率提高 0.5%，技术进步提高 3%；长江经济带森林公园旅游发展动力来自外部技术进步，内部动力不足。长江经济带森林公园旅游综合效率全局空间自相关性不显著，内部各省市各自为政。长江经济带森林公园旅游综合效率局部自相关性不显著，仅 2010 年江西、2015 年重庆与周边省市表现出关联性。
其次从各区域角度来看，2010–2017 年上游地区森林公园旅游综合效率最高，纯技术效率和规模效率均较高；中游地区森林公园旅游综合效率最低，主要是纯技术效率偏低导致的；下游地区森林公园旅游综合效率居中，主要是规模萎缩导致的。对比效率增幅，八年间中游地区森林公园旅游发展进步最大，下游地区次之，上游地区最小。下游地区规模效率退步，且上游地区纯技术效率退步。
最后从各省市角度来看，长江经济带森林公园旅游综合效率有效的省市有 2个，分别是上海和浙江；其余无效省市森林公园旅游综合效率由高到底依次是重庆、江西、四川、云南、贵州、江苏、安徽、湖南、湖北；除重庆、江苏两省纯技术效率有效，其余省市纯技术效率和规模效率均无效；对比效率增幅，森林公园旅游发展进步由大到小依次是江西、贵州、安徽、浙江、四川、重庆、湖北、上海、湖南、江苏、云南。
参考文献（略）