第一章 绪论
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
当前，我国正处于重要的社会转型时期，各方面的发展面临着巨大的难题和挑战。为了更好地处理这些难题和挑战，我国出台了相关的政策。在党的十八届三中全会、十九大以及十九届四中全会上都作了相关规定，使得关于国家治理的相关研究成为了学术界重点研究方面。要想创新解决我国目前所面临的国家治理问题，既要立足于我国当前的实际，又不能脱离党的领导和马克思主义的思想引领。马克思恩格斯国家治理思想的提出背景是十九世纪的欧洲时代，虽然与我国实际状况存在差异，但是与我国的国家治理现代化的目标相一致，我们可以将其精髓思想、深刻内涵与我国具体实际相结合，不断推进我国社会主义的建设进程。因此我们需要进一步地研究马克思恩格斯国家治理思想，重新解读马克思恩格斯国家治理思想，深入挖掘马克思恩格斯国家治理思想蕴含的深刻哲理，以便更好地建设新时代我国国家治理体系和治理能力现代化。
1.1.2 研究意义
马克思恩格斯的国家治理思想是我国国家治理的指导思想，对我国国家治理现代化具有重要的理论和实践指导意义，因此有必要对马克思恩格斯的国家治理思想进行系统研究。
1、理论意义
第一，有助于深化对马克思恩格斯国家治理思想的理解与认识。马克思恩格斯国家治理思想是以十九世纪欧洲时代背景为基础所提出的，系统的分析和研究可以使我们更加深刻全面地理解国家、国家治理等概念，对国家的发展趋势会有一个相对于清晰地了解，因此本文研究有助于在一定程度上能够深化对马克思恩格斯国家治理思想的理解与认识。
第二，深入研究马克思恩格斯关于国家的治理思想，为我国国家治理提供了理论支持。马克思恩格斯国家治理思想作为我国国家治理理论的重要来源，对于我国国家治理现代化建设提供了科学的理论依据，一切行动要以理论为先导，充分的发掘其思想精髓有利于为我国国家治理理论的形成和完善提供理论基础，并不断的丰富了马克思主义中国化的理论成果 。
第三，拓宽了对马克思主义的研究领域。马克思主义作为揭示人类社会发展演变规律的普遍科学同样也是中国特色社会主义的指导思想。马克思恩格斯国家治理思想不仅对国家的本质、职能等演变规律作了一系列的分析与研究，还对我国国家治理现代化提供了理论基础，因此研究马克思恩格斯国家治理思想有利于我们深入理解其精髓，也必将更加全面地理解和把握马克思主义。
...........................
1.2 国内外研究现状分析及述评
1.2.1 国内研究现状
党的十八届三中全会和党的十九大报告均明确指出了国家治理现代化的重要性，随后又在十九届四中全会上再次强调，使得“国家治理”迅速成为国内学术界的经典热词，被广泛应用。通过对当前国内研究现状的总结，可以发现国内学者关于这一方面研究成果主要集中在其内涵、内容体系、当代价值及马克思主义经典作家关于国家治理思想四个方面。
1、对马克思恩格斯国家治理思想内涵的研究
曹胜亮和胡江华通过对马克思恩格斯社会治理思想进行分析后指出马克思恩格斯社会治理思想的基本内涵主要有注重协调社会的利益关系，也就是说注重社会物质资料生产和本身利益之间关系的协调；社会治理与国家治理之间是相辅相成的关系，社会治理需要以国家治理为条件，而国家治理需要以社会治理为基础。①李紫娟认为国家本质、国家职能和国家消亡这三个问题是马克思恩格斯国家治理思想中基本内涵，对这三个问题进行了分析，文章中指出国家本质问题是马克思恩格斯国家观的核心问题，而国家本质归根到底就是维护统治阶级利益的工具；国家职能不仅是维护统治阶级统治的职能还有社会管理职能，管理职能是政治统治职能的支撑，政治统治职能是管理职能的基础；国家消亡问题其实是一个极其艰难而漫长的自然的历史的过程。②刘桂兰和仝宝文指出若想正确的认识马克思恩格斯国家治理思想的内涵最重要的前提是要科学地界定“国家”与“治理”两大基本概念。“国家” 内涵体现在：第一国家治理主体是人为基础构成的不同公共领域的社会组织；第二国家治理客体是主体之间的问题及其衍生问题；第三国家治理权力来源具有多样性；第四国家治理方式是通过合作自治的方式应对社会问题；最后国家治理在强调主体性的同时也注重客体的调节性。③方智坤通过对恩格斯国家治理思想的理论来源、具体内涵的分析指出马克思恩格斯国家治理思想主要是针对当时的资本主义国家进行分析，指出近代资本主义国家的产生是因为对于资产阶级统治维护的需要，是维护资产阶级统治的有力工具。
2、对马克思恩格斯国家治理思想内容体系的研究
张齐学阐明马克思恩格斯国家治理思想主要包括以下几个方面：第一是国家的本质与职能，国家并不是从一开始就有的，它在本质上是阶级矛盾不可调和的产物，它的本质是阶级性，基本职能是政治统治。第二是国家与社会的关系，市民社会是政治国家的前提与基础，市民社会决定国家。第三是国家政权的建设，随着工人运动的发展，马克思提出了只有无产阶级掌握政权，才能最终消灭阶级。第四是国家治理的方式，国家治理最重要的是靠法律制度，法律的保障才是最有效地保障。⑤曲姿璇对马克思恩格斯国家治理思想的内容进行了阐述，指出马克思恩格斯国家治理思想的三个目标分别是实现社会的公平正义、实现社会的自我管理、实现人的全面发展。
..........................
第二章 马克思恩格斯国家治理思想的形成与发展
2.1 马克思恩格斯国家治理思想的形成背景
在马克思恩格斯所处的资本主义社会，资产阶级和无产阶级之间的阶级矛盾必然导致无产阶级革命运动，资本主义国家阶级的矛盾加剧，无产阶级建立新国家的要求越来越强烈。正是在这样的背景下，马克思恩格斯通过对革命实践的总结形成了马克思恩格斯国家治理思想。因此研究马克思恩格斯国家治理思想就不能忽视其所处的资本主义社会的时代背景。
2.1.1 资本主义国家阶级矛盾不断加剧
资本主义工业大发展是促使马克思恩格斯国家治理思想产生的背景。资本主义在 15世纪已经开始萌芽，之后得到了迅速的发展。16 世纪，资本主义发展的条件已经有了雏形，为资本主义的发展提供了物质基础。在 1688 年，英国的资产阶级革命标志人类社会前进了一大步。在 18 世纪后半期到 19 世纪中叶，美、法、德、俄、日也在完成工业革命，最终确立了资本主义政治制度，确认了资产阶级在国家政权中的地位。工业革命的胜利使得手工业被机器大工业所替代，各个国家的发展水平也都得到了提升，尤其是最早完成了工业革命的英国。尽管这一创造推动了社会生产力的进步，但是资本主义国家治理所带来的阶级矛盾也是不容忽视的，并不能掩盖其资本主义国家治理的弊端。
马克思说过，“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”①。不可否认资本主义社会所创造发展前景是前所未有的，这一切都是得益于工业革命的发展，然而，工业革命也进一步加剧了资本主义社会的矛盾，在资本主义私有制下，各阶级的矛盾日益明显。
第一，资本家不断剥削和压迫无产阶级。在资本主义的制度下，生活在社会底层的人们失去了自己的民主和自由，过着窘迫的生活。资本家为了掌握更多的财富，不断地对工人阶级进行长期剥削压榨使其创造出大于劳动力自身的价值。在资本家的眼里，劳动者只是给他们创造个人财富的价值，资产阶级的压迫和剥削使工人阶级精神上受到奴役、身体上受到压榨，长期处于恶劣的生活环境下的劳动者有的不堪重负染上了疾病，也有的病死或者饿死，工人们的生活条件十分恶劣。更过分的是资本家甚至大量雇佣童工，用同样的方式来榨取剩余价值。在这样的情况下，工人们拿着微薄的薪水，不仅自身失去了自由权其孩子也失去了受教育权，导致大多数的无产阶级根本接触不到教育，更无法具备足够的能力和反抗意识去推翻资产阶级。造成社会经济生活两极化和劳动群众的购买力日益下降，由此引发了经济危机。经济危机的周期性爆发极大地降低了社会生产力，给整个社会的发展带来沉重的打击和灾难，资本主义国家阶级矛盾不断加剧。
................................
2.2 马克思恩格斯国家治理思想的理论渊源
任何事物的产生都不是无源之水无本之木，同样马克思恩格斯的国家治理思想也是在吸收众多思想家理论精髓的基础上所得出的一项伟大创新。马克思恩格斯国家治理思想受到众多思想家的影响，无论是西方近代启蒙政治思想、英国古典经济学思想还是空想社会主义或是黑格尔的国家理论，都为其国家治理思想提供了丰富的理论源泉。
2.2.1 对西方近代启蒙政治思想的借鉴
由于商品经济得到了巨大的发展，资产阶级革命取得了胜利，束缚在封建帝国专制下的人民逐渐摆脱了控制，得到了相对独立的生活空间。以洛克、孟德斯鸠、卢梭、康德等为代表的近代自由主义派所主张的近代自由主义思潮应运而生。
第一，洛克和卢梭都主张社会契约论，认为国家的根本原则应该是保护人民的生命自由和财产安全。洛克反对君权神授，提出以签订契约来让渡权利并将其共同联合起来组建成国家，通过政府来保护人们的生命和财产安全。虽然签订了契约，但是他认为人民的主权始终握在自己的手里，的是将部分的权利进行了转让，并没有丧失自己的权利。也正是他所指出的“政治社会始于人们自由选择统治者和政府形式的自愿结合和互惠协议”①。这便是洛克的立法机构控制行政机构，社会控制政府的理念。同时，洛克还强调指出政府只是受委托者，并不是国家的统治者，人民需要制定相应的法律制度来保障自己的权利以防政府蜕变为专制统治者。正是因为受到洛克影响，马克思恩格斯才高度重视国家治理当中的法律规范，为此马克思还评价道洛克是新兴资产阶级所有形式的代表。不过洛克的社会契约论是基于当时的时代背景所提出的，具有一定的历史和阶级局限性。卢梭认为国家和社会都是因为个人通过某种意愿而结合起来，过着群体生活而产生的。他主张通过订立契约的方式，将个人的所有权利转让给整个群体，只有这样才能维护国家的稳定，保障每个人的权利，也就是卢梭所谈到的，“寻找一种形式的一种纽带，允许它用一切共同的力量来保护和保障一切结合者的人身和财产”②。卢梭认为，若想融入于共同体中就要毫无保留的对自己做的权利进行转让，他所主张的社会契约论跟洛克的形成了鲜明的对比。恩格斯对卢梭评价指出，“理性的国家、卢梭的社会契约在实践中表现为，而且也只能表现为资产阶级的民主共和国。18 世纪伟大的思想家们，也同他们的一切先驱者一样，没有能够超出他们自己的时代使他们受到的限制。”③尽管卢梭的社会契约论也有一定的局限性但是这些思想也为马克思恩格斯之后形成系统的国家治理理论奠定了坚实基础。
马克思主义硕士论文怎么写
第三章 马克思恩格斯国家治理思想的主要内容及特点..................................21
3.1 马克思恩格斯国家观对国家治理的推进作用.......................................21
3.1.1 对国家起源的认识为国家治理提供了前提条件...........................21
3.1.2 对国家本质的认知为国家治理提出了核心问题.......................................22
第四章 马克思恩格斯国家治理思想的价值......................................36
4.1 马克思恩格斯国家治理思想的理论价值.....................................36
4.1.1 为消灭资本主义社会提供了理论支撑...................................36
4.1.2 为建立无产阶级专政提供了行动指南................................37
结语................................43
第四章 马克思恩格斯国家治理思想的价值
4.1 马克思恩格斯国家治理思想的理论价值
马克思恩格斯通过对资本主义国家治理的批判，以及对社会主义国家的美好展望，不仅使人们看清了当代资本主义国家治理的真正内涵，为无产阶级运动提供了行动指南，还为社会主义的建立提供了理论支撑，同时也对我国研究习近平新时代中国特色社会主义思想具有重要的启示意义。
4.1.1 为消灭资本主义社会提供了理论支撑
工人阶级为了推翻资本主义社会先后进行了多次的工人阶级运动但是由于没有科学的理论作为指导思想都相继失败了，为了使这支革命力量能够消灭资本主义社会建立属于自己的无产阶级政权，马克思恩格斯在总结革命经验的基础上，形成了马克思恩格斯国家治理思想，为消灭资本主义社会提供了理论支撑。消灭资本主义社会的关键就在于消灭资产阶级对无产阶级的残酷统治，消灭资产阶级下的经济条件。
第一，要想消灭资本主义社会就要推翻资产阶级对于国家的管理。马克思恩格斯在《共产党宣言》中提到，“首先无产阶级革命将建立民主的国家制度，从而直接或间接地建立无产阶级的政治统治。”①也就是说无产阶级要替代资产阶级的统治地位，建立无产阶级专政，只有这样才能彻底地打碎资本主义国家机器，为工人阶级赢得真正的自由解放，并且要利用无产阶级政权建立属于自己的生产生活方式。
第二，要想消灭资本主义社会就要彻底推翻资本主义生产资料的私有制。资本主义生产资料的私有制是导致资本主义社会阶级矛盾产生的直接原因，是一切恶念的根源，正是因为有了私有制的存在，才使得资产阶级对于工人阶级不断的压迫，使得资产阶级对于剩余价值的不断追求而。马克思指出，在社会主义国家当中要以生产资料公有制作为其经济制度，彻底地推翻资本主义生产资料私有制。在生产资料公有制的条件下社会的全部财富由社会全体成员共同拥有，就会避免由于分配不均匀所带来的矛盾问题。
马克思主义硕士论文参考
.......................
结语
目前我国正处于全面深化改革和社会转型的重要时期，国家治理体系也在逐步地完善之中。随着改革开放的不断推进，各种社会矛盾和问题也日益突出，这就需要我国加速推进国家建设的现代化，在不断的发展和探索中，坚持马克思主义，深入研究我国的国情，探寻适合我国情的发展道路。而马克思恩格斯国家治理思想中包含着极其丰富的科学内涵。本文以马克思恩格斯国家治理思想的理论渊源为起点，深入地阐述了马克思恩格斯国家治理思想的发展过程以及主要内容，结合我国目前的治理现状，提出一些可行性建议。尽管各国国情存在着差异，但是马克思恩格斯国家治理思想对于各国的发展建设都具有十分重要的意义。马克思恩格斯认为国家在历史中诞生，必然也会在历史的发展中消亡。在此基础上，马克思恩格斯对资本主义国家的治理手段、治理实质和治理目的进行了批判，并对未来社会的发展进行了美好的展望。
党的十九届四中全会指出“坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化，是全党的一项重大战略任务”①。为了更好地完成这一任务需要全党上下高举马克思主义理论旗帜，加强党员干部的理论学习，尤其是对马克思恩格斯国家治理思想的学习。马克思恩格斯对国家治理思想的论述极具科学性和时代性，有利于坚定中国特色社会主义国家治理的正确方向、推进国家治理体系和治理能力现代化建设、转变国家治理观念，凸显“以人为本”的理念。在马克思恩格斯国家治理思想的指导下，我们应该全面深化政治体制改革、加快转变政府职能、健全国家法律制度体系，从而更好地推进我国治理体系和治理能力现代化。
参考文献（略）