主体价值语境下科学接受的动力机制

论文价格:0元/篇 论文用途:仅供参考 编辑:论文网 点击次数:0
论文字数:**** 论文编号:lw202334723 日期:2023-07-22 来源:论文网

一、科学接受与主体价值

科学接受是一种复杂的科学认知现象,是认知主体与科学理论之间的一种互动活动,它会受到多种主客观因素的影响,比如,科学理论自身的质量,该科学理论与其他科学理论的关系,科学家共同体或个人对理论的信任态度或评价标准等等。本论文试图从主体价值这样的一个新的角度看待科学接受这样一个旧的问题。究竟如何定义科学接受?什么是主体价值?主体价值和科学接受有怎样的关系?主体价值在科学接受中充当了怎样的角色,有什么样的影响与作用?本文是基于以上问题的回答来构篇的。

(一)科学接受概述

科学接受问题的研究由来己久。科学接受问题的研究内容广博,研究角度多样,可以说有百家争鸣的态势。在这众多的研究内容当中,科学接受的涵义研究就是内容丰富的部分。

1、科学接受的涵义
科学接受是说认知主体对科学理论进行评价之后,所采取的是否认同或是否接受的认知态度的一种认知活动。"①比如,日心说或归纳逻辑理论出现之初,有的人接受而有的人就不接受。这里需要说明的是,因为在科学知识领域,主要与理论打交道的是科学家共同体或科学家个人,因此认知主体主要是指科学家共同体或科学家个人。作为科学接受对应理论既包括知识系统的理论也包括陈述方法的理论,或曰科学接受既有理论的接受也有方法的接受。"科学接受有很多不同的情形,如果从接受方式上看,包括是做出决定还是不作决定,是接受还是拒绝,是整体接受还是部分接受等情形;如果从理论发展过程来看,理论接受有验前接受与验后接受之分。"②
2、科学接受的传统归纳解释
从传统归纳逻辑的发展历史中,我们可以看出,一般是科学证明问题与科学接受问题相连甚密,二者经常被人联系起来研究。早期,主体运用归纳法获得的知识是被接受的。亚里士多德在当时就认为:"除非通过归纳,否则要认识普遍是不可能的……我们必须通过归纳获得最初前提的知识"。随着十七世纪初实验科学的兴起,培根提倡这样一种方法——消除归纳法。在此期间,归纳逻辑学家们普遍相信归纳方法能够得出真的理论,由归纳得出的理论是可以被接受的,因而他们认为使用归纳方法得到的知识是可以成为真理被接受的。.................
...........................

二、科学接受中的主体价值动力因

我国科学逻辑创始人张巨青先生在其主编的《科学逻辑》一书的引论中明确指出- "科学观历来就是作为认识论的主要内容之一,不同的科学观构成不同的认识论。"那么同样,论文网是专业论文网站, 提供自考毕业论文致谢词,专科毕业论文致谢词,硕士毕业论文致谢词,职称论文致谢词。联系方式:QQ 1847080343,电话13795489978。不同的主体价值也会构成主体对于科学接受的不同结果。在科学接受活动中,主体价值得以培育,主体自身价值与社会价值的实现是科学接受活动得以进行的动力因。在科学接受活动中,主体是否以及如何接受某理论,取决于该理论对以上主体价值需求的满足情况。

(一)科学接受下主体价值的培育
主体因其所处成长环境以及所受教育环境等因素的不同,其自身价值培育需求也千差万别。但是无论主体价值的培育如何,这种价值培育都是能使其科学接受活动得以进行下去的直接动力。尽管主体自身价值培养育要求千差万别,但主体人格魅力提升、主体学识素养提升与主体实践能力提升这些因素都是主体接受科学理论的动力因。

1、主体人格魅力提升与科学接受
人格魅力是指一个人在性格、气质、能力、道德品质等方面具有很能吸引人的力量。具体来说,具有人格魅力的人性格会很好,很温和,这样性格的人会很合群,很容易交到朋友;在气质方面,气质很好,具有一定的亲和力,让人感觉会很舒服,很容易被人记住;在能力方面,学习能力、沟通能力或工作能力等方面会很强,有的能力也很全面;在道德方面,都会具有良好的道德品质,对他人和对集体很真诚、友善,乐于助人,勤奋认真,责任感强,勇敢果断。具有人格魅力的人往往是很受欢迎和受倾慕的人,这类人也被称为"人缘型"的人。古往今来具有人格魅力的人数不胜数,在我们国家,古代有孔子、孟子,现代有我们的好总理周恩来,我们的学习榜样雷锋等等。
一个很有人格魅力的人,能够结识很多的朋友,能够认识不同领域的优秀人士,进而能迅速掌握到不同的信息,有利于自身的发展。在科学接受中的主体更是如此。那么,在培养人格魅力方法中最重要的一条就是加强自身对于科学理论知识的学习,使自己不致言谈无味。因此,在科学接受活动中,如果某一理论能使主体人格魅力得到提升,那么主体就会欣然接受它。...............
...............

三、主体价值视野下科学接受的理性诉求..................18
(一)理论的可行性考量..............................................18
(二)科学接受的贝叶斯评价路径................................19
(三)主体价值的优化....................................................20

结束语
我们所做的任何事都是有利有弊的,只有利而无任何弊或只有弊而无任何利的事,少之又少。主体的价值选择也是如此。价值选择者的聪明才智就在于利弊得失上权衡得当。例如,有的人把克隆技术誉为"一座挖掘不尽的金矿",认为它潜在的经济价值十分巨大。克隆技术不但在动物杂种利用方面有很大优势,而且它在抢救濒危珍稀物种、保护生物多样性方面也发挥着重要作用。但是,人们普遍担心的是克隆技术一旦被滥用于克隆人类自身,人们不仅到时无法控制这种现象的迅速蔓延,而且它更会给人类世界带来空前的生态混乱,会造成非常坏的社会影响,引发一系列社会价值冲突,这样就得不偿失了。
主体应当"在最无愧于和最适合于他们本性"的条件下进行科学接受的主体价值分析活动,按照社会的整体利益和长远利益来确定主体价值的选择与目标,走可持续发展的道路。
主体价值多种多样,起到的作用与产生的影响都是很难把握的。在主体价值影响下,科学接受是会顺利进行下去还是会被阻挡下来,这要取决与主体对价值的选择。主体价值中的各种敏感因素不是静止不动的,不是听话乖巧的,而是瞬息万变,调皮捣乱的。
因此,我们可以得出这样的结论即对主体价值的优化是一个动态的调整过程,目的是要把这些瞬息万变与调皮捣乱的东西全部消灭。在这样的一个调整过程中,理论也处在一个被接受,被检验与被排斥的圈子中。在这样的一个圈子中打转的结果是不断的有新的理论出现。在这个循环圈子中,新的理论必定是旧理论的一种扬弃,其实也是理论的一种进步。


如果您有论文相关需求,可以通过下面的方式联系我们
客服微信:371975100
QQ 909091757 微信 371975100